А я так вижу...

Привет.Моё мнение такое,шо изобразительное искусьсьтво генеалогически появилося из потребности почаще видеть то,к чему душа лежит...А теперя скребём в затылке на предмет наиболее универсальной потребности для любой души...ну,преимущественно,сёжтаки,мужской - поелику у женской природой предусмотрена возможность "другого пути...творчества"...или творения...Как сказала Максина Дюваль из "Фонтанов рая" Артура Кларка - "Я верю,что раз уж Господь не дал мужчинам возможности рожать детей,он должен был дать им,что-нибудь,взамен..."...Шо же до рубенсовско-кустодиевских пропорциев...тут,може,чуть и перебор к статистическому подсознательному идеалу,но - это точно ближе к яму,чем предлагают модные жюрналы и рекламы..."Правильные",с точки зрения мужского либидо, пропорции женского тела - штука действительно подсознательная,а,може,и генетически вбитая...это,например,тесты показали,где, среди абстрактных картинок были похожие на изгибы женского тела...Любопытно,что пропорции изгибов укладывались в определённое соотношение,за пределами которого("тоньше"-"толще") результаты резко падали...И размеры этих пропорций оказались весьма неутешительными для диетологов...и почти не отличались для разных этнических и расовых групп...хотя,для некоторых,всё же,были выявлены "локальные отклонения"...напр.кажется,для...этих...суданских...масаев,кажется?..и ещё некоторых вост.афр., ...для австралопитеков...или как там их,австралийских бумерангов-то?..Но,вощем,еси ты не масай и не австралопитек,то луччи себя не мучь,а так и скажи - "Дорогая,хватит маяться дурью,давай уже нормально поедим!.."...Правда,есть тут и "ложка дёгтя" - талия таки нужна!..

Кроватник   21.03.2016 17:26   Заявить о нарушении