Бесогон в активе...

«Бесогон» в активе…

Только что прослушала программу Н.С.Михалкова «Бесогон», где он, совершенно справедливо, «дал прикурить» некоторым из тех, кто ополчился на него после высказываний о ЕБН и Горбачёве, дав политическую оценку их деятельности по развалу могучего Советского Союза.

Передача была очень правильная и точная. Никита Сергеевич умеет сосредотачиваться на цели и лупит в неё метко и наверняка. Хотя… 

Ну, зачем бы я, на его месте, стала доказывать свою правоту такому ошметью 90-х, траурных для России, годов? Бурбулям, Филатовым, Сванидзам, Навальным, Нечаевым? Прочим свиным рылам, до сих пор отстаивающим себя в том мерзо-пакостном, смутном…  даже не времени, а в той временщИне, что воцарилась в России по воле  этих недоносков, поставивших во главе себя откровенного алкаша и замухрыгу?

Да сколько бы сегодня меня не пытались переубедить в этом, - никогда и никто того не сможет! Ну, не слепа я была, не глуха и не бесчувственная в 80-90-е, и не беспамятна ныне, чтоб не знать того получше многих, - как оно было, как происходило, кем двигалось и продвигалось, замышлялось и оплачивалось… 

Всё помню, всё знаю, через всё прошла сама, как и моё раздвоенное семейство (одна часть  его - здесь, в России, другая – на Украине, обворованная на все 100 процентов во всех своих трудовых сбережениях «на старость» и «завтрашний день»).

Проклятые оборотни-коммунары вчерашнего дня, обновившиеся кровопийцы дня смутного и нынешнего, - они очень бы хотели, чтоб наше беспамятство от их «шоковой терапии» и до сих пор держало нас в своих сетях? Да нет уж – память наша поздоровее будет тухлых их душонок-печёнок, всё выносит на поверхность, отовсюду кусает вчерашнюю продажную шваль. И будет кусать, уверена, ещё весьма долго.

Но это всего лишь к слову. В отличие от Михалкова – мне вообще объясняться не в чем: я НИКОГДА не голосовала за ЕБН. Никогда. И в 96-м тоже. И ранее – нет. Он – не понимал, а я – понимала, что (и кто) стоит за ЕБН. У него же на мордЕ написано было! Как и у его близких, его семейки. Кто не умел это читать – извините, мне с вами не по пути. Хоть вы и большие режиссёры, и так далее.

Но, замечу, именно в этом я не очень верю Н.С.Михалкову, что он не видел и не знал в 96-м – за кого агитирует. Конечно, и знал, и видел, и понимал. Да и агитировал он не столько за ЕБН, сколько за Черномырдина и «Наш дом – Россия». И это я отлично помню, когда он в невесомости там кружил в каком-то саркофаге, помахивая флажочком в честь Черномырдина. Рекламка-агитка такая была.

Знаю я также, почему он это делал. Знаю причину, да скажу в ином случае. (Уже давно начала статью, где проясню это, вот никак не допишу. И, кстати, ничего зазорного в той причине нет, нормальная она, вполне человеческая).

Как и понимаю, почему всё же Михалкову приходится изъясняться перед этой швалью вот уж двух десятилетий. Конечно, за ними же наши милейшие «правозащитники» сегодня, за ними зоркие глаза того самого Запада, который сегодня шельмует великую страну Россию, а у Михалкова – имя, известность на том же Западе, связи какие-никакие и престиж… Понятное дело, этикет требует объясняться. Хотя, повторюсь, с точки зрения народной в этой стране, – объясняться ему не перед кем. Шваль она и есть шваль. И в Африке, как говорят, того же удельного веса…

Но фурор с высказываниями Михалкова, конечно, показал, как ползуче-живучи эти микробы-бациллы, как они «невмырУщи», как  постоянно «на посту» их сторожевые башенники, как секут они ситуацию и заостряют её, когда им это надо. Лишний раз продемонстрировали. Хорошо, что и другая сторона не дремлет, умеет дать аргументированный отпор, пусть даже известным мерзо-пакостникам.

И ещё. Хорошо всё-таки, что природа создала такое явление, как окрас хамелеонов. Они-то сами, может, и не знают, что выдают себя мимикрией, постоянной сменой окраски оперенья на хвостах, но мы-то, не слепые, хорошо это видим, и едва успеваем удивляться – как скоро и ловко они это делают.  То в залах американского конгресса, то в независимой Литве, а то и в студии «Эха Москвы», или ещё где-то…  Оперение их не подводит, это факт…  Очень узнаваемы.
13.03.16.
В.Леф