1.Оценки.
1.. Юлия Долгановских Всё развеется поутру vs Светлана Спицина "Весеннее 3:2
http://www.stihi.ru/2015/12/12/11892
http://www.stihi.ru/2015/03/15/7767
(Наталья Малинина,Вячеслав Ильин,Тимофей Бондаренко vs
Лев Леонтьев, Владимир Ананьев)
2... Владимир Сорочкин Потаённое небо vs Ванесса Винд Забываю тебя. 5:0
http://www.stihi.ru/2015/07/31/5530
http://www.stihi.ru/2016/01/04/1618
3... Сергей Кривонос Ноябрь на исходе vs Алексей Почитаев Странник 5:0
http://www.stihi.ru/2015/11/11/7767
http://www.stihi.ru/2015/09/18/8787
4... Дмитрий Шунин Под столом vs Геннадий Саутенков Любовь весны 5:0
http://www.stihi.ru/2016/02/01/707
http://www.stihi.ru/2014/03/17/2660
5. Вера Да Юра 2 Романтическое vs Нестор Иванофф Великой шахматистке Майе посвящается 5:0
http://www.stihi.ru/2016/02/18/10155
http://www.stihi.ru/2016/02/16/1014
6... Ника Гир Дорога vs Марсэр Пора 3:2
http://www.stihi.ru/2015/12/13/2381
http://www.stihi.ru/2016/01/27/9339
(Лев Леонтьев, Тимофей Бондаренко, Владимир Ананьев vs
Наталья Малинина,Вячеслав Ильин)
.
7... Ольга Домрачева Рождественское vs Ольга Светова В поисках счастья 5:0
http://www.stihi.ru/2016/01/01/1253
http://www.stihi.ru/2013/10/13/7670
8... Капитан Буратино Подражание Мандельштаму vs Неутомимый Читатель Давай забудем о былом 4:1
http://www.stihi.ru/2016/02/18/8290
http://www.stihi.ru/2016/01/21/6631
(Лев Леонтьев, Владимир Ананьев, Наталья Малинина, Вячеслав Ильин vs
Тимофей Бондаренко)
9....Юрий Рехтер Осень vs Юрий Колобов седалищное 5:0
http://www.stihi.ru/2015/11/08/11151
http://www.stihi.ru/2016/02/21/3326
10..Ольга Хворост Шесть соток vs Елена Досаева Ложится полночь на страницы... 4:1
http://www.stihi.ru/2016/02/18/6656
http://www.stihi.ru/2015/08/28/416
(Лев Леонтьев, Владимир Ананьев, Наталья Малинина, Вячеслав Ильин vs
Тимофей Бондаренко)
11..Ольга Королева Немецкая шкатулка vs Юрий Почитаев Грустный монолог 5:0
http://www.stihi.ru/2014/11/19/1817
http://www.stihi.ru/2015/09/11/8110
12..Лев Сыроежин Мы-разные.. vs Ольга Бурыгина Боль в душе оставляет следы 5:0
http://www.stihi.ru/2016/02/19/8256
http://www.stihi.ru/2015/08/09/388
13. Мурашко Андрей ну что с него возьмешь vs Вячеслав Лобанов Пили 2:3
http://www.stihi.ru/2015/10/06/9341
http://www.stihi.ru/2015/12/24/11075
(Владимир Ананьев, Тимофей Бондаренко vs Лев Леонтьев, Наталья Малинина,
Вячеслав Ильин)
14. Юлия Александровна Михайлова В тени воображаемых олив vs Виталий Опушкин 18 плюс 5:0
http://www.stihi.ru/2015/08/19/9936
http://www.stihi.ru/2015/06/14/7601
15. Марина Чарина Стрижи vs Ольга Крыгина Лучится март 5:0
http://www.stihi.ru/2014/04/11/8806
http://www.stihi.ru/2015/03/23/10713
16. Эдмар Йети-сказка vs Стась Некрасова Именно 3:2
http://www.stihi.ru/2012/11/22/9182
http://www.stihi.ru/2014/11/20/1320
(Наталья Малинина, Владимир Ананьев, Тимофей Бондаренко vs Лев Леонтьев,
Вячеслав Ильин)
17. Владимир Демидов Пп Состояние. Vs Старший сержант Тузиков Пятничная атака 4:1
http://www.stihi.ru/2016/02/04/5619
http://www.stihi.ru/2016/02/01/10578
((Наталья Малинина, Владимир Ананьев, Тимофей Бондаренко, Лев Леонтьев, vs Вячеслав Ильин)
18. Елена Анирусс бубны за горами vs Александр Носачев Летний день на южном взморье 5:0
http://www.stihi.ru/2016/01/13/11891
http://www.stihi.ru/2015/04/06/10944
19…Башмакофъ Сенька vs Лора Круг Февраль 3:2
http://www.stihi.ru/2016/01/27/6769
http://www.stihi.ru/2016/02/11/548
(Лев Леонтьев, Наталья Малинина, Вячеслав Ильин vs
Владимир Ананьев, Тимофей Бондаренко)
.
20. Юраан Второе пришествие. Из цикла Реинкарнации vs Сергей Ясонов В скошенном поле в июльское утро 3:2
http://www.stihi.ru/2015/10/31/2052
http://www.stihi.ru/2016/01/11/4497
(Наталья Малинина, Владимир Ананьев, Тимофей Бондаренко vs
Лев Леонтьев, Вячеслав Ильин)
.
21. Евгений Аксельрод Ты у меня одна vs Белый Ящик Ловелас. 1:4
http://www.stihi.ru/2015/12/17/3001
http://www.stihi.ru/2013/11/12/9709
(Наталья Малинина vs Владимир Ананьев, Тимофей Бондаренко,
Лев Леонтьев, Вячеслав Ильин)
.
22. Юрий Пестерев Ноктюрн на клавишах души vs Марго Сергеева Тщета 4:1
http://www.stihi.ru/2016/02/01/2374
http://www.stihi.ru/2015/07/10/1369
((Наталья Малинина, Владимир Ананьев, Тимофей Бондаренко, Лев Леонтьев, vs Вячеслав Ильин)
.
23. Кошаков Костер vs Михаил Рогачёв Акварель читателей 4:1
http://www.stihi.ru/2013/08/14/51
http://www.stihi.ru/2016/02/22/10472
(Наталья Малинина, Тимофей Бондаренко, Лев Леонтьев, Вячеслав Ильин vs Владимир Ананьев)
.
24..Риммристая Я любил эту женщину vs Владимир Долженко Предвесеннее
игривое 4:1
http://www.stihi.ru/2015/07/14/7609
http://www.stihi.ru/2016/02/16/9854
(Лев Леонтьев, Наталья Малинина, Владимир Ананьев, Вячеслав Ильин vs Тимофей Бондаренко)
.
25. Маштаков Горячее дыханье vs Соэль Карцев Марь Ивановна 1:4
http://www.stihi.ru/2008/10/29/3693
http://www.stihi.ru/2016/02/04/848
(Владимир Ананьев vs Лев Леонтьев, Наталья Малинина, Вячеслав Ильин,
Тимофей Бондаренко)
.
26…Бекки Сквиррел Мы поменяли календарь vs Константин Бортницкий Караван 3:2 http://www.stihi.ru/2015/01/03/67
http://www.stihi.ru/2015/07/30/6425
(Владимир Ананьев, Тимофей Бондаренко, Лев Леонтьев vs
Наталья Малинина, Вячеслав Ильин)
.
27…Артем Усовецкий Чай с мятой vs Маргарита Бахарева Не обещаю волшебства 1:4
http://www.stihi.ru/2015/08/22/825
http://www.stihi.ru/2015/11/26/1721
(Владимир Ананьев vs Тимофей Бондаренко, Лев Леонтьев,
Наталья Малинина, Вячеслав Ильин)
28. Ольга Альтовская Слова vs Александр Либерман Пока что листья не опали 1:4
http://www.stihi.ru/2012/02/10/5548
http://www.stihi.ru/2015/08/27/7581
(Лев Леонтьев vs Владимир Ананьев, Тимофей Бондаренко, Наталья Малинина, Вячеслав Ильин)
.
29. Огнич Возвращение Дона Хуана 2 vs Марина Намис Время тишины 0:5
http://www.stihi.ru/2015/02/25/7073
http://www.stihi.ru/2015/03/19/8638
30. Ирина Полюшко Ватерлиния vs Олег Михейкин Романтики. 3:2
http://www.stihi.ru/2016/01/07/2795
http://www.stihi.ru/2015/07/22/8039
(Лев Леонтьев, Владимир Ананьев, Наталья Малинина vs Тимофей Бондаренко,
Вячеслав Ильин)
.
31. Елька22 Страсти по..vs Рамина Джасс Матрешка номер шесть 2:3
http://www.stihi.ru/2016/01/16/3659
http://www.stihi.ru/2016/01/25/3363
(Наталья Малинина, Вячеслав Ильин vs Лев Леонтьев, Владимир Ананьев,
Тимофей Бондаренко)
32..Арвачёва Любовь Хозяюшка Зима vs Алекс Трудлер Веласкес 0:5
http://www.stihi.ru/2014/04/02/10876
http://www.stihi.ru/2015/11/25/6122
2. Заметки о ходу чтения, комментарии.
1... Юлия Долгановских Всё развеется поутру vs Светлана Спицина "Весеннее
http://www.stihi.ru/2015/12/12/11892
http://www.stihi.ru/2015/03/15/7767
Наталья Малинина:
1... Юлия Долгановских Всё развеется поутру vs Светлана Спицина
"Весеннее» 1:0
Конечно, победу отдала Юлии. Её стихотворение – не простой сюр, сновидение, как может показаться поначалу. Оно-пиршество для «герменевта», любящего смаковать подтексты. Оно интертекстуально. «Подтекстом вновь появившегося художественного текста является вся культура "(А.Бокарев). Культурность автора (редкая черта нынче), начитанность его, порождают и развивают собственное авторское чутьё, позволяющее переработать культурные артефакты, создать собственный миф – и подать его читателю в краткой форме восточной мудрости, адаптированной к русскому языку и русской культуре. Это проделала Юлия всего в трёх строфах. Я баловалась когда-то опытами герменевтики (вскрытие интертекстуальных связей в стихах моих современников). Стихотворение Юлии – благодатный материал для подобных исследований. Приращение текста за счёт культурных артефактов - огромно. Конечно, вначале читатель обращается к истории Некрасовского дедушки Мазая:
Зайцы вот тоже, — их жалко до слез!
Только весенние воды нахлынут,
И без того они сотнями гинут, —
Нет! еще мало! бегут мужики,
Ловят, и топят, и бьют их баграми.
Где у них совесть?.. (Н.А. Некрасов)
Некрасовский дедушка Мазай помнит о совести. Этот чудак спасает гибнущих «братьев меньших». Мораль Мазая такова:
Я их не бью ни весною, ни летом,
Шкура плохая, — линяет косой...»
« А чур зимой
Не попадайся!
Прицелюсь — бух!
И ляжешь... У-у-у-х!..“
Ружьё Мазая не висит на стене, подобно Чеховскому. Его руки привычны к нему. Просто Некрасовский Мазай живёт по уму и совести. Да, его благодеяние –рационально. Но справедливо. Зимой заяц включит свою защиту – белый окрас и станет не столь беспомощен. К зиме зайчиха выведет потомство, часть которого пойдёт в пищу Мазаю. Это разумно. Заячье племя весьма плодовито (вспомним многострадальных фермеров Австралии и наших садоводов). Не с этим ли связаны многочисленные мифы о Лунном Зайце- Юэ Ту, персонаже восточных мифов, тысячелетия напролёт толкущем в своей нефритовой ступке агатовым пестиком снадобье бессмертия? Лунный заяц – символизирует ещё и женское начало Инь…Случайно ли в стихотворении Юлии собрались все эти персонажи их антиподы? Здесь, благодаря интертекстуальным связям, действуют сразу два мазая: спаситель и кающийся убийца; зайцы тоже неоднородны. Это спасённые некрасовским Мазаем и убитые мазаем Юлии. Первые продолжат своё племя весной, чтобы накормить уже зимой Некрасовского Мазая-спасителя. А зайцы, убитые безумным мазаем Юлии Долгановской, не сумели обрести бессмертие даже для себя. А ещё в стихотворении Юлии собрались такие многоговорящие символы, как Потоп, Луна, война, вина. Случайно? Конечно, нет. Марина Цветаева говорила: «Нет множества поэтов, есть один поэт, продолжающийся во времени». Юлия продолжает текст, написанный своими культурными предшественниками, развивает их мысли и провИдения.
Первая же строфа содержит огромный подтекст: разумный дедушка Мазай, является нам в образе безумного Раскольникова. Это только у Чехова ружье не стреляет и всю пьесу висит на стене. В жизни топор в руках – всегда «стреляет». Даже в руках добродетельных мазаев оружие способно выключить на время их совесть и «включить войну». Такие мазаи убивают тех, кого должны спасать для сохранения разумного равновесия на земле.
Руки думают топором,
топорище ладоням вторит.
Безутешный Мазай багром
тушки заячьи ловит, ловит.
Мазай Юлии поступает вопреки разуму и совести, по велению «топора» (просится сказать - «топора войны»). Полагаю, под топором автор имел ввиду не только топор Раскольникова, а и часть идиомы «топор войны» тоже. Безумие свершилось. Картина потопа (конца света?) завершена. Самому мазаю осталось жить до утра.
Он раскачивает волну,
он в луну стучит колотушкой,
выколачивая вину
и войну — неподвижны тушки,
только ушки дрожат на ветру,
но и ветер не вечен. Знаю,
всё развеется поутру —
зайцы, руки, топор Мазая.
Если Герой, призванный спасти женское начало Инь, вывезти из потопа и выпустить на травку «Юэ Ту», теряет разум, и, опьянённый «зовом топора» убивает того, кто толчёт для него же снадобье бессмертия, значит вечность не состоялось. «И ветер не вечен» - говорит Юлия. Самому мазаю – несостоявшемуся спасителю, остаются считанные минуты. До Конца (ночи, сна, провИдения, откровения, нового мифа, талантливого стихотворения).
Спасибо, Юля.
***
Что сказать о «Весеннем» Светланы Спицыной? Азы уже пройдены. Если сравнить со школой поэзии, то 2-ой класс из 11-ти. Это неплохо. Среди нулевиков (я ведь прочла все 64 стихотворения) есть «минусовики». Читая некоторые стихи, я была обескуражена и изумлена: зачем же такое посылать на конкурс, где живые арбитры будут «вынуждены» ЭТО читать? Такого неприятия стихотворение Светланы не вызывает. А вызывает улыбку своей наивностью. Мне показалось, что его написала девочка лет 13-ти. Из классических недостатков:
-бедность идеи (если не о чем сказать – говорят «о погодах»);
-бедность поэтического словаря: повторение одних и тех же слов («То солнца получай сполна!», «Душою всех люблю сполна»)
-обилие бедных рифм (оживляет-пробуждает, льётся – смеётся, окруженье – сомненье)
- примитивность ритмического рисунка и его нередкие огрехи
«Все краски мира - его сущность» -/-/--//- (два ударения подряд). Можно избежать скопления ударений, но получим «обезударивание» знаменательного слова «его» в угоду размеру (если не акцентировать местоимение, а читать как фонетическое слово «евосУщность» - с одним ударением). Но не иметь ударения в потоке русской речи могут только служебные слова (предлоги, частицы, союзы. etc). Местоимения – слова знаменательные, и согласно нормам орфоэпии, требуют ударения. В противном случае идёт слипание слов, как было показано выше.
- обилие «лишних слов», т.наз. ритмических затычек (та самая «излишность», о которой много говорят теоретики стихосложения)
«Ну а второй мне ВСЁ Ж милей» («ну а», «всё ж» – ненужные слова, взятые для заполнения строки)
«Да это просто же - Весна!» (из пяти слов в строке семантическую нагрузку несёт только одно).
Успехов, Светлана и Юлия!
.
Лев Леонтьев: 0:1
«Руки думают топором» – красиво. И смешно. Но ещё смешнее: «всё развеется поутру —
зайцы, руки, топор Мазая». Хотелось бы посмотреть, как всё это развеевается. Но, думаю, для этого надо изрядно покурить гашиша, а я им не балуюсь.
Владимир Ананьев: 0:1
http://www.stihi.ru/2015/12/12/11892
Садистский какой -то Мазай. Не некрасовский. Так, наверное, бывает тоже. Чем ближе к телевизору, тем дальше в лес?
http://www.stihi.ru/2015/03/15/7767
Хорошая идея, неплохо высказана. Действительно, все «братья» мужского рода. Интрига, конечно, прозрачная с самого начала, но забавно.
===========================================================
2... Владимир Сорочкин Потаённое небо vs Ванесса Винд Забываю тебя.
http://www.stihi.ru/2015/07/31/5530
http://www.stihi.ru/2016/01/04/1618
Наталья Малинина:
2... Владимир Сорочкин Потаённое небо vs Ванесса Винд Забываю тебя. 1:0
Голосовала за «Небо». Стихотворение очень благозвучно. Настолько, что хочется пробовать, смаковать звук, не вникая в смыслы, которые оказываются щемяще знакомыми по классическим русским романсам. Прелестная наивность романса, перепеваемая каждой лирической душой. Изящный образец суггестивной лирики, которая вся состоит из родного, знакомого, трогающего душу – мотива, тематики, классической незамутнённой русской литературной речи времён Толстого и Тургенева. «Есть речи значенье - темно иль ничтожно, но ей без волненья внимать невозможно». Тот самый случай. И всё-таки над первой строфой я бы подумала: «небо разливает чай». «Волна за волной». И при этом – «осторожно». Строфа синтаксически тяжеловесна, перегружена второстепенными чл. предложения, на слух и смысл воспринимается тяжело. Я бы разгрузила эту громоздкую синтаксическую конструкцию, разделив строфу на несколько внятных предложений.
Спасибо, Владимир!
***
О втором стихотворении, как о культурном явлении, говорить преждевременно. Это пока куличик в песочнице и до терема стихотворения ему не дорасти, как ни правь, ибо нет несущей опоры в виде ключевого образа, самобытной детали-рифмы, мысли. Нет самой элементарной техники стихосложения. Якобы «составная» (модная нынче, хотя Маяковский уж как, кажется, ни поупражнялся с ней) рифма «счастлива - часто я», не вполне состоялась, ибо повторяющиеся на письме звуковые фрагменты «част-част», на слух столь богатыми созвучиями не являются. Слово «счастлива» транскрипируется как «щаслива». Автор об этом забыл или сочинял только на глазок. А слух тоже необходим в нашем деле. В целом стихотворение пока не состоялось.
Успехов автору!
.
Лев Леонтьев: 1:0
«Потаённое небо». Красивое стихотворение. Но – недосказанное. Лично мне не хватает яркой концовки. Песня оборвалась на взлёте.
«Забываю тебя». Чересчур банально (я не против банальности, но тут – явный перебор). И строчки (длина) – пляшут (без всякой необходимости для этого).
.
Владимир Ананьев: 1-0
http://www.stihi.ru/2015/07/31/5530
Образно, романтично, любовно, гладкий слог.
http://www.stihi.ru/2016/01/04/1618
Коряво, неритмично, неграмотно и вдобавок неинтересно. Как бабка начала века в коммунальной квартире у керосинки сочиняла
3... Сергей Кривонос Ноябрь на исходе vs Алексей Почитаев Странник
http://www.stihi.ru/2015/11/11/7767
http://www.stihi.ru/2015/09/18/8787
Наталья Малинина:
3… Сергей Кривонос Ноябрь на исходе vs Алексей Почитаев Странник 1:0
Безусловное, бесспорное предпочтение Сергею Кривоносу. Добротный образец гражданской лирики. Сколь задушевной, столь и богатой на афоризмы: «Пожить беспроблемно хотя бы немного, хоть в старости, но как ни печально, а старости нет без проблем».
Немного смутил фрагмент: «Нечеткие лица, чему только время виной». Строчка показалась балластной, лирически да и фактически неточной. Лица на старых фото могут быть нечёткими не только «по вине» времени, а и по вине несовершенной фототехники… Сергей давно приучил к высокому уровню, поэтому и привередничаю.
***
О «Страннике» ничего хорошего сказать не могу при всём желании.
Стилистический, ритмический, фонетический хоррор. Приведу только одну строфу:
А что случилось с населеньем,
Теперь чья мелочность видна?
Окрашен мир простым сравненьем,
Давно с глаз спала пелена.
-/-/---/-
-/-/--/-
-/-/-/-/-
-///---/
Автору нужно овладевать азАми, букварём стихосложения, уходить от суконной лексики («что случилось с населеньем»), не допускать таких фонетических ляпов, как три ударения подряд и т.д.
Успехов, Сергей и Алексей!
.
Лев Леонтьев: 1:0
«Ноябрь на исходе». Душевно. Но концовка хромает. Ружьё висело на стене с первого акта, но в последнем так и не выстрелило.
«Странник». Блёкло, неуклюже, неинтересно.
.
Владимир Ананьев: 1-0
http://www.stihi.ru/2015/11/11/7767
Длинная строфа, душевно, почти душещипательно, хоть чего-то и не хватает до полного комильфо.
Технически грамотно.
http://www.stihi.ru/2015/09/18/8787
Неплохая задумка – ностальгия по прошлому. Портит некоторая неряшливость и торопливость в подборе метафор, не отличающихся, к тому же, оригинальностью.
4... Дмитрий Шунин Под столом vs Геннадий Саутенков Любовь весны
http://www.stihi.ru/2016/02/01/707
http://www.stihi.ru/2014/03/17/2660
Наталья Малинина:
4. Дмитрий Шунин Под столом vs Геннадий Саутенков Любовь весны 1:0
Однозначно – Дмитрий Шунин. Очень милое, выдержанное в избранной тональности и стилистике стихотворение. Единственный минус: каменная глыба слов в горле у беззубого малютки (?)Троп полностью нехорош. «Глыба слов»? Куча слов, ворох слов, но только не глыба! Семантика не продумана. Не стоит забывать и о визуализации образа. Она срабатывает помимо воли автора. Как представила малютку с каменной глыбой в горле… Б-р-р.
***
«Любовь весны»
Если предмет нашего разговора – поэзия, то здесь её не ночевало.
Чувств безумных поток,
на свободу извергся
мощным пульсом влеченья.
Разберите эту громоздкую конструкцию по членам предложения, как в третьем классе проходили! Поток (!) извергся пульсом (!).
«…сок разлился по траве, подарив новой жизни – рожденье». "Простите, кто на ком стоял? Потрудитесь выражать Ваши мысли яснее" (М. Булгаков).
Автору нужно начинать с азов поэтического русского языка.
Успехов, Геннадий и Дмитрий!
.
Лев Леонтьев: 1:0
«Под столом». Интересные воспоминания. Но… похожи на объявление на столбе, которое тебе не интересно: бросил на него взгляд и, тут же забыв, потопал дальше.
«Любовь весны». Какая она, однако, шалунья, эта весна!.. «Под рубаху проникла тёплым солнечным светом»!.. Не весна, а рентген!.. Ну, а потом весна застелила для ЛГ постель… Ах, как ему хорошо!.. Вышел из дома и улёгся в цветы, – наслаждение!.. А дома чего не лежалось?.. Что за вопрос?.. На свежем воздухе, в цветах – гораздо приятнее отдыхать. «Где под каждым ей кустом был готов и стол, и дом».
«Разметала любовь» – как навоз по полю, что ли?.. Или разогнала, как вражеское войско?..
А берёзовый сок по траве разлился – кто-то опрокинул трёхлитровую банку?.. Аккуратнее надо – столько времени потрачено… Про знаки препинания в этом стихотворении лучше не говорить: некоторые авторы их вообще игнорируют – мода такая. Наверное, и здесь полный отказ от них был бы лучше. Короткое стихотворение, но столько дров наломано!..
.
Владимир Ананьев: 1-0
http://www.stihi.ru/2016/02/01/707
Неплохой слог, забавный и весёлый. Начинается без прелюдии и так же обрывается. Сюжет не замкнут, а эпизоды хороши.
http://www.stihi.ru/2014/03/17/2660
Не очень ровный ритм. А «разметать любовь» это как: как сеятель по полю зёрна или в смысле « разрушить»?
5... Вера Да Юра 2 Романтическое vs Нестор Иванофф Великой шахматистке Майе посвящается
http://www.stihi.ru/2016/02/18/10155
http://www.stihi.ru/2016/02/16/1014
Наталья Малинина:
1... Вера Да Юра 2 Романтическое vs Нестор Иванофф Великой
шахматистке Майе посвящается 1:0 (
Нуль Нестору не потому нуль, что он совсем уж бездарен, а потому, что, сексуальность и пошлость не стоит складывать в одно лукошко, как получилось у Нестора. Не люблю стихов «унисекс», но стихи «с гормоном» люблю только талантливые. Например, в этом прозаическом тексте http://www.stihi.ru/2015/11/08/1130 сразу три талантливых стихотворения: Сергея Ивкина, Игоря Гонохова и Андрея Воркунова. И все – «с гормончиком» :)
***
Отдала предпочтение стихотворению Веры.
Написано мастеровито, с тёплой иронией к той беспомощной армии романтиков, которые, увы, больше не «герои нашего времени». Им даже места дворников и истопников нынче не доверяют, как во времена Бродского. Разве что в далёкой российской глубинке ещё остался этот «артефакт» местной национальности с метлой. Мне хотелось более убедительного портрета, не хватило какой-то индивидуальной детали, сделавшей бы образ мечтательной дворничихи живым. Получилось слишком «вообще». А «вообще» не вызывает сочувствия. Не сравнить главу из учебника истории и «Окаянные дни» Бунина. В портретно-психологических поэтических зарисовках деталь имеет огромное значение для создания образа. «Лапша бальзамом на душу» - не понравилось. Вообще, с идиомами нужно обращаться очень бережно, не забывая их прямой смысл, как рекомендуют авторы пособий по литредактированию и стилистике. Он (прямой смысл) может неожиданно выскочить и повиснуть на ушах читателя. В целом, неплохое стихотворение и в авторской книжке будет смотреться вполне симпатично.
Спасибо, Вера.
Лев Леонтьев: 1:0
Ах, как приятно это «Романтическое»!.. Спел, и самому захотелось потанцевать по бульвару с метлою на пару!.. (Но пару минут – не больше!..))
А вот от прочтения посвящения великой шахматистке приятных эмоций не возникло. Даже если описан сон ЛГ, не понимаю, как вообще это… произведение было допущено к участию в конкурсе. Пошло, плоско, оскорбительно для великой шахматистки Майи Ч. (даже если в стихотворении речь не о ней). И не только для неё: для судей конкурса, для участников, для… всех нормальных людей. Это «стихо» – для индивидуального прочтения и самолюбования автора.
Владимир Ананьев: 1-0
http://www.stihi.ru/2016/02/18/10155
Романтично, хороший классический слог, остроумно.
http://www.stihi.ru/2016/02/16/1014
Увлекательно, но садомазохизм. Автор большой фантазёр. Но далеко ему ещё до маркиза де Сада.
Я бы и не советовал тянуться в ту сторону… Как - бы к доктору Фрейду не попасть на лечение.
6... Ника Гир Дорога vs Марсэр Пора
http://www.stihi.ru/2015/12/13/2381
http://www.stihi.ru/2016/01/27/9339
Наталья Малинина:
6... Ника Гир Дорога vs Марсэр Пора 0-1
Приняла решение в пользу Марсер.
Автор Марсер умеет изложить видавшие виды переживания своими словами, используя оригинальный инструментарий поэтических средств, добиваясь эффекта непохожести её интонаций на других. Редкое, редкое качество, за которое можно простить автору небольшие недоумения. Кажется, уж кто только не писал на тему «мы выбираем, нас выбирают…»?, но Марсер, которая так же, как и все, впервые осваивает прописи жизни передала это состояние по-своему, только ей присущим поэтическим языком. И вот уже героиня – в образе чайки, (а «чайки вдалеке от моря – гибнут»), а герой – в образе «пришлой пресноводной рыбы» из глубин материка. Понравился ритмический рисунок стихотворения (монолог, обращённый к любимому и одновременно - вглубь себя; по-моему он только так и должен звучать: обреченно и слегка аутично).
Спасибо, Марсер. Следующие замечания прозвучат не в упрёк автору, а, как я надеюсь, в помощь. Я бы обратила внимание на эпитет «пришлая» применительно к рыбе. Неуклюже звучит. Не очень хорош троп «плыть сенью вдоль дорог». Избитое «тенью» - сработало бы крепче. «Тебе - вгрызаться в глубь материка». Этот оборот употреблён ещё до того, как читатель узнаёт, что герой – «пришлая пресноводная рыба». Прочитав этот фрагмент, я представила себе водителя бульдозера. Образ героя рыхловат получился. Трудно вообразить себе «вгрызающуюся в глубь материка» рыбу. Не в восторге я и от выражения «каждодневный эпилог»(ед ч.). Эпилогов получается несколько. Почему эти эпилоги пора вплести именно в «старинные» напевы? Непонятно.Эпитет показался неточен, а вся первая строфа видится мне натужной и …ненужной. Уберите эти мутные «каждодневные эпилоги», «быльё», «напевы без повода и веры» -стихотворение станет лучше. Яснее. Прозрачнее. Уже само слово «эпилог» отдаёт суконщиной, канцеляризмом и чужеродно в утончённом лиричном языке стихотворения. Фрагмент: «Расправив крылья на ветру, словно на дыбе». Я задумалась. Психологически образ понятен. Но, представив оба вида дыбы (как ложе и как перекладину с подвешенным человеком), не смогла сообразить, как надо подвешивать на дыбе чайку, так, чтобы крылья её были «расправлены». В такой позиции сгодится только распятье…
Финал хорош: «петь не сумею – лишь по-чаячьи – стонать о том, как чайки вдалеке от моря – гибнут. о том, что тёплая солёная вода родной не станет пришлой пресноводной рыбе».
Надеюсь, у автора хорошее поэтическое будущее. Я побывала на его страничке и говорю это не просто так.
***
Стихотворение «Дорога» - не плохо и не хорошо. Нет ни находок, ни особых провалов. Понравилось: «плацкартный табор», где «все пока равны, и все куда-то едут». Нехорошо: «Но вот уж проводник встречает утро чаем» - фраза построена в стилистике позапозапрошлого века («Октябрь уж наступил»). Да и УЖ смотрится ритмической затычкой.
Авторам – успехов!
.
Лев Леонтьев: 1:0
«Дорога». Мда. «Мой адрес – не дом и не улица, мой адрес – Советский Союз». Успешное вагонное жизнеописание. Но автор поспешил отделаться от читателя беглым взглядом на пустой вагон. Чувствуется недосказанность. Или: что тут говорить, и так всё ясно!.. Приехали.
«Пора». Интересное стихотворение. Всё понятно, но впечатление от прочтения такое, будто вошёл в туман, и он тут же развеялся. И ты – снова на «свободе»!.. И это ощущение свободы очень приятно.
.
Владимир Ананьев: 1-0
http://www.stihi.ru/2015/12/13/2381
Очень хороша картина путешествия в поезде. Ничего лишнего. Ёмко и точно. Хороший слог.
http://www.stihi.ru/2016/01/27/9339
Поэтично, не побоюсь этого слова. Хорошая лирика, не затёртая.
7... Ольга Домрачева Рождественское vs Ольга Светова В поисках счастья
http://www.stihi.ru/2016/01/01/1253
http://www.stihi.ru/2013/10/13/7670
Наталья Малинина :
7... Ольга Домрачева Рождественское vs Ольга Светова В поисках счастья 1-0
Предпочтение отдала Ольге Домрачёвой.
Стихотворение Ольги Световой сразу же вызвало отторжение своей дидактикой. Вот это просто монолог воспитательницы детского сада:
Надо лишь оглянуться,
Замереть на мгновенье,
Дружески улыбнуться,
Скрыв своё нетерпенье
Поэзия редко обитает в прямом высказывании. Это не кулинарные рецепты. А стихотворение Ольги Световой сразу же напрашивается на это определение: «кулинарный рецепт приготовления счастья». Поэзии в этом нет, а посему и разговор об этом стихотворении не клеится. Поэтому просто пожелаю автору удачи!
***
В стихотворении Ольги Домрачёвой, добротно сделанном, светлом, рождественском… мне немного неуютно как раз от его явной «сделанности». Мне не хватает в нём непосредственности чувства. Но зато много света, и эта новорождённая звёздочка внутри – так и вспыхивает! И это признак удачи. Грин уверяет, что любимых строчек в стихотворении «всегда четыре». В случае с «Рождественским» О. Домрачёвой – я с ним солидарна лишь наполовину: мне нравятся две строчки (последние). Зато очень сильно. Если позволите, я бы подумала над грамматической конструкцией первых двух строк финала. Придаточное предложение «где воробьям от пуза белых крошек» болтается в воздухе. Ну не на языке же и не в колодце воробьям крошки подбирать?
Авторам – успехов!
***
Вот и обозрела я прописанные мне семь пар стихотворений. Спасибо тому, кто прочитал. Не принимайте к сердцу. Истину: «Сколько зрителей, столько и Гамлетов» ещё никто не отменял.
Буду рада, если кому-то чем-то помогла. Ради этого только и тратила своё время.
Ваша Наталья Малинина
Лев Леонтьев: 1:0
«Рождественское». На мой взгляд, хорошо. Хотя так и не смог, как ни силился, понять вот это:
«где воробьям от пуза белых крошек,
блаженный мир нечёсан и небрит».
Нет, про нечёсаный и небритый мир всё понятно, а вот про воробьёв, пузо и белые крошки…
«В поисках счастья». Да, наверное, следовало добавить: «Счастье приходит только к тем, кто уже чувствует себя счастливым», – и непретенциозный пересказ трактата о счастье, многим хорошо знакомого, был бы завершён.
.
Вячеслав Ильин ( Psyna) : 1:0 Победитель Ольга Домрачёва
"В поисках счастья" написано технически очень качественно, читать приятно. Минусы, на мой взгляд - слишком уж избитая... даже не тема, а мораль. Надзидание про "Карьеру, дачу и машину" ужасно приелось с советских времён, да и большой духовной ценности оно не имеет, мода на скромность - не более чем мода, она не лучше и не хуже других мотивов. Рецепт от автора стихотворения очень даже спорен. Тихонько сидеть в своём отделе, не делать карьеру, и даже не искать счастья, а просто оглянуться на ближайшего коллегу... Хороший совет это для тех, кто устал уже достигать цели (и достиг большую часть из них).
Мельтешащие и рыщащие - они и любящими вполне могут быть, в отличии от офисного планктона. В общем, повторюсь, мораль стара, рецепт сомнителен.
.
Владимир Ананьев: 1-0
http://www.stihi.ru/2016/01/01/1253
Наворочено, конечно. И кое - что не сильно органично придумано, но лирика налицо.
http://www.stihi.ru/2013/10/13/7670
Довольно гладко, но не сильно интересно. Новенького ничего нет. Неплохая задумка со «сверх», но надо было бы идти с ней до конца. Обилие глагольных рифм. Не бесспорный тезис в последней строфе.
8... Капитан Буратино Подражание Мандельштаму vs Неутомимый Читатель Давай забудем о былом
http://www.stihi.ru/2016/02/18/8290
http://www.stihi.ru/2016/01/21/6631
.
Лев Леонтьев: 1:0
«Давай забудем о былом». Не согласен, что годы пролетают «бесшумно». Хотя, возможно, у кого-то бывает и так. А прятать проблемы в долгий ящик – неблагодарное занятие, их надо решать, а то потом будет гораздо больнее. И: кто старое забудет – тому глаз вон!.. Ну, а жить, конечно, надо настоящим: тут – не в бровь, а в глаз (который остался)!..
.
Вячеслав Ильин ( ): 1:0 Победитель Капитан Буратино
"Давай забудем о былом" написано прекрасно, как и в предыдущей паре, но совершенно не оригинальное, на мой взгляд. Сразу вспоминается известная песня "Давай с тобой поговорим, прости, не знаю как зовут", гораздо более интересная. Начинать с этой строчки - уже ошибка. И далее совершенно сомнительный рецепт счастья, заключающийся в сужении восприятия до текущего момента, амнезия прошлого и откладывание проблем на потом. Конечно, это полезно для тех, кто навязчиво застрял в прошлом или будущем, даёт временное облегчение, но строить на этой амнезии новые отношения - всё-равно что дом на гнилом фундаменте строить, обязательно рухнет.
Собственно, автор имеет право на любую жизненную позицию, а рецензент не имеет право критиковать мировоззрение, поэтому моя претензия состоит лишь в том, что "забыть былое" - это в первую очередь ужасное поэтическое клише, оно вредно для стиха, а то что совет вреден для жизни - это дело хозяйское, и "десятое".
.
Владимир Ананьев: 1-0
http://www.stihi.ru/2016/02/18/8290
В сюжетик, скажу сразу, до конца так и не врубился. Но слог лихой. Талант не пропьёшь… (Шутка)
http://www.stihi.ru/2016/01/21/6631
Ладно скроено, да платье уж поизносилось… «Дорогая, сядем рядом, поглядим в глаза друг другу…»
.
9....Юрий Рехтер Осень vs Юрий Колобов седалищное
http://www.stihi.ru/2015/11/08/11151
http://www.stihi.ru/2016/02/21/3326
Вячеслав Ильин ( ): 1:0 Победитель Юрий Рехтер
"Седалищное" - стихотворение супер, мне очень нравится. И оригинальное и технически прекрасно. Если бы не последние две строки текста противника - не менее гениальные, так ещё и глубокие - я бы сразу отправил текст как минимум в финал.
Но к сожалению, нужно выбрать один из двух. Не знаю, как исправить эту экзистенциальную данность. :
.
Владимир Ананьев: 1-0
http://www.stihi.ru/2015/11/08/11151
Образно. Философски. Понравилось.
http://www.stihi.ru/2016/02/21/3326
Остроумно, конечно. Надумано только. Но фантазировать не запретишь, однако. И это хорошо.
.
========================================================
10..Ольга Хворост Шесть соток vs Елена Досаева Ложится полночь на страницы...
http://www.stihi.ru/2016/02/18/6656
http://www.stihi.ru/2015/08/28/416
.
Вячеслав Ильин ( ): 1:0 Победитель Ольга Хворост
"Ложится полночь на страницы" - текст на вечную тему, и поэтому его весьма трудно выделить из многих других текстов на эту тему.
"Хочется полёта", "грезить счастьем рая", "превозмочь" - очень понятные цели для уставших от жизни людей, но при этом, чем больше в тексте клише и меньше оригинальности - тем бессильнее кажутся все эти воззвания.
.
Владимир Ананьев: 1-0
http://www.stihi.ru/2016/02/18/6656
Задумчиво, исторически точно, ностальгия понятная нашему поколению. Хороший слог.
http://www.stihi.ru/2015/08/28/416
Создаёт настроение, хорош первый катрен. Прост, но со вкусом.
=============================================================
11..Ольга Королева Немецкая шкатулка vs Юрий Почитаев Грустный монолог
http://www.stihi.ru/2014/11/19/1817
http://www.stihi.ru/2015/09/11/8110
.
Вячеслав Ильин ( ) : 1:0 Победитель Ольга Королёва
"Грустный монолог" собран, к сожалению из скучных и пафосных клише. "Вулкан эмоций", "полетела бабочкой", "золотая клетка", из оригинальных образов - разве что "сочинский дендрарий" и сомнительное "вспыхнув как ракета".
Но главный недостаток, как мне кажется - что стихотворение по сути не грустное, а язвительное. Лирический герой изящно глумится над бывшей любовью, мстит за прошлое, но автор выдаёт это за благопристойную грусть. Эта ложь кажется особенно неприятной. Гораздо больше моего уважения вызвало бы стихотворение, либо явно посвящённое мести, либо более явно вскрывающее двусмысленность отношения лирического героя.
.
Владимир Ананьев: 1-0
http://www.stihi.ru/2014/11/19/1817
Живописно. Вот только не гудят в Германии всю ночь. У них законы блюдут.
http://www.stihi.ru/2015/09/11/8110
Претензия на «крик души». Ну что ж, и так бывает. Для поэта жизнь всегда была катализатором творчества.
12..Лев Сыроежин Мы-разные.. vs Ольга Бурыгина Боль в душе оставляет следы
http://www.stihi.ru/2016/02/19/8256
http://www.stihi.ru/2015/08/09/388
.
Вячеслав Ильин ( ) :1:0
"Боль в душе оставляет рубцы" - очень понятная история, и она вызывает сочувствие автору или лирическому герою, только в этой истории болезни мне не удаётся обнаружить художественного произведения, которое хотелось бы перечитывать. Про боль свою сказать удалось вполне, а создать из своей боли нечто большее - художественно ценную для других читателй форму - кажется, что нет. Есть немножко образов-клише: " застонало подранком (сердце)", "повисло крыло". Есть сомнительные сочетания "тишиною безмолвье (вползло)", "Опустилась на плечи – надлом", ещё и не изящны рифмы "сомнительно-осмотрительно" и "гром-надлом", "счастье-одночасье". Предлагаю прочитать более удачное стихотворение на ту же тему: из пары 16, Стась Некрасова "Именно"
.
Владимир Ананьев: 1-0
http://www.stihi.ru/2016/02/19/8256
Образно. Грамотно сложено.
http://www.stihi.ru/2015/08/09/388
Трогательно, вот только свежести нет.
===============================================================
13. Мурашко Андрей ну что с него возьмешь vs Вячеслав Лобанов Пили
http://www.stihi.ru/2015/10/06/9341
http://www.stihi.ru/2015/12/24/11075
.
Вячеслав Ильин ( ) :0:1 Вячеслав Лобанов
История про Ноя неплоха в качестве анекдота, только малость непонятно - почему лирического героя обзывают дурачком, и при этом не отказывают в огромном количестве строительных материалов. Почему "выстрогал кораблик" приравнивается к ковчегу, а главное - кто рассказывает эту историю? Если старик Ной уплыл - рассказывать некому, а если это не Ной - тогда о чём это вообще?
.
Владимир Ананьев: 1-0
http://www.stihi.ru/2015/10/06/9341
Лирично. Лаконично. Выразительно.
http://www.stihi.ru/2015/12/24/11075
Забавно. Простонародно. Хороший слог. Талантливо.
===================================================
14. Юлия Александровна Михайлова В тени воображаемых олив vs Виталий Опушкин 18 плюс
http://www.stihi.ru/2015/08/19/9936
http://www.stihi.ru/2015/06/14/7601
.
Лев Леонтьев: 1:0
Мда. Видно, с воображением у меня не всё ладно: стихотворение Юлии, очень красивое, зацепило душу, захотелось спеть его, но…к сожалению, мне так и не удалось понять его до конца (возможно, скудны мои познания). Но непонимание – не повод для осуждения, правда?.. А вот стихотворение Виталия, несмотря на острую тему, заставило серьёзно заскучать (простите, Виталий). Знаете, похоже на газету «Правда» 70-х годов: написано грамотно, а читать не хочется: не о чем. Взгляд бегает по строчкам, а зацепиться не за что. Да и стихотворением это произведение можно назвать лишь условно. С натугой читаемая, отрифмованная в некоторых местах проза. Лучше буду петь мелодичное стихотворение Юлии.
.
Вячеслав Ильин ( ): 1:0 Победитель Юлия Александровна Михайлова
Очень сложная тема взята для текста "18 плюс". Мне кажется, чтобы написать "текст-назидание", автору необходимо самому иметь ясную позицию. Чтобы учить других - нужно самому что-либо понять. А по тексту не слишком ясно, в чём основной смысл - в надзидании? в сочувствии? в гневе? Ни то ни другое ни третье не развёрнуто достаточно ясно.
.
Владимир Ананьев: 1-0
http://www.stihi.ru/2015/08/19/9936
Живописно и непросто. Поэзия, однако.
http://www.stihi.ru/2015/06/14/7601
Сильно, хоть и слегка невнятно. Я тоже за мир.
.
==========================================================
15. Марина Чарина Стрижи vs Ольга Крыгина Лучится март
http://www.stihi.ru/2014/04/11/8806
http://www.stihi.ru/2015/03/23/10713
Лев Леонтьев: 1:0
«Стрижи». Ах, Марина, если тот, к кому вы обращаетесь (простите, не буду писать «ЛГ»), – ваша заброшенная симпатия, то почему вам так хочется, чтобы он помнил о вас?.. Какая вам разница?.. Какое-то нелогичное завершение у этой мелодрамы. А может, это не вы перестали симпатизировать, а он?.. И теперь, встречая то, что вам когда-то нравилось, он вспоминает о вас и, возможно, жалеет о расставании. Вот таким мне увиделся второй вариант. Какой из них верный?.. Не знаю, да и… какая мне разница?.. А в общем, красивое стихотворение, понравилось.
«Лучится март». Интересное, живое стихотворение, зачитался. И возможно, потому, что я – не любитель шопинга (даже по весне), а может, ждал чего-то большего от каждой новой строчки, но так и не дождался ничего особенного, – убегаю перечитывать нежное стихотворение Марины, в надежде остановить выбор на одном из двух вариантом трактовки.
Вячеслав Ильин ( ): 1:0 Хочется поделиться забавным фактом для автора "Случится март". "Каравелла" - это грузное и неповоротливое торговое судно, оно плохо подходит для олицетворения душ юных леди, а вот для олицетворения нагруженных под завяку покупками потребительниц - вполне подходит. :)))
.
Владимир Ананьев: 1-0
http://www.stihi.ru/2014/04/11/8806
Замечательное стихотворение. И ритм, и сюжет, и образы.
http://www.stihi.ru/2015/03/23/10713
Жизненная картинка. Кому-то понравится.
=======================================================
16. Эдмар Йети-сказка vs Стась Некрасова Именно
http://www.stihi.ru/2012/11/22/9182
http://www.stihi.ru/2014/11/20/1320
.
Лев Леонтьев: 0:1
Красивая, нежная сказка Эдмара… Мне очень жаль ставить «ноль». Но стихотворение Некрасовой, будто лезвие ножа, – так полоснуло по сердцу, что я был вынужден отдать предпочтение ему (я – о стихотворении).
.
Вячеслав Ильин ( ) :0:1 Победитель Стась Некрасова Именно
Йети очень хороши, но "Именно" - редкий случай, когда из душевной боли удалось сделать действительно интересное художественное произведение.
.
Владимир Ананьев: 1-0
http://www.stihi.ru/2012/11/22/9182
Душевная история. Можно петь. Хороший слог. Просто и изящно.
http://www.stihi.ru/2014/11/20/1320
Хорошая женская лирика. Либидо работает в правильном направлении.
==========================================================
17. Владимир Демидов Пп Состояние. Vs Старший сержант Тузиков Пятничная атака
http://www.stihi.ru/2016/02/04/5619
http://www.stihi.ru/2016/02/01/10578
.
Лев Леонтьев: 1:0
«Состояние». Почитал, – сумел. Но, видно, я какой-то бесчувственный. И сказать – нечего. Хочется быть объективным – не получается. Хорошо, даже отлично, образно написано, но… «не верю».
«Пятничная атака». Превосходно!.. Верю!.. Но не всему: покойный Бисмарк ничего не мог заметить. Покойники молчат. Да, вот так я «увидел картинку». И вот только из-за этого.
..
Владимир Ананьев: 1-0
http://www.stihi.ru/2016/02/04/5619
Весенняя мистика на тему поэтического творчества.
http://www.stihi.ru/2016/02/01/10578
Хорош последний катрен. Можно было бы расшифровать «черпачка». Кто же знает сейчас, что это за зверь? И служат-то теперь всего год. Все «черпаки» значит?
И про микроорганизмы Бисмарк ещё не знал… Их «раскопали» позже.
=========================================================
18. Елена Анирусс бубны за горами vs Александр Носачев Летний день на южном взморье
http://www.stihi.ru/2016/01/13/11891
http://www.stihi.ru/2015/04/06/10944
.
Лев Леонтьев: 1:0
Стихотворение Елены – просто прелесть!.. Красота!.. Аж дух захватило от восторга и умиления… По поводу стихотворения-соперника. Мило. Но… не зацепило. Хотя и сам не прочь побродить по кручам и поглазеть с верхотуры. Как-то слаще хочется побродить, что-то более красивое увидеть, что-то более яркое почувствовать...
.
Владимир Ананьев: 1-0
http://www.stihi.ru/2016/01/13/11891
Серьёзная работа. Вспомнил великого Велимира Хлебникова.
http://www.stihi.ru/2015/04/06/10944
Пейзажная лирика. Короткая строфа. Простой ритм. Простой сюжет. Живописно – не отнимешь.
19…Башмакофъ Сенька vs Лора Круг Февраль
http://www.stihi.ru/2016/01/27/6769
http://www.stihi.ru/2016/02/11/548
.
Лев Леонтьев: 1:0
«Сенька». Это про расстрел на заставе?.. Образно. Слишком образно. «Лоб прикрыт косой» – трёхсмысленно. Если «коса» – орудие для косьбы, с которой любит расхаживать смерть, то «лоб, прикрытый косой» – как-то кисло смотрится. Неудачно Сенька её держит, пусть перехватится. Или косовище коротковато?.. А может, у Сеньки коса (волосы), которой он обмотал голову?.. А возможно, у Сеньки – лоб косой (кривой)?.. Тогда – чем он прикрыт, хотелось бы узнать?.. (Поясняю: я – не провидец, я не вижу стихотворения до конца, и если что-то в нём заставляет «споткнуться», то я буду спотыкаться до самой концовки. Рад, если кто-то умеет иначе…) «Вроде холодно»?.. А пурга такая, что – точно! – холодно!..
«Февраль». Февраль «нервн»?.. «Нервен» – как-то привычнее. Но я – за новые слова!..)) Или так говорили когда-то давно?.. Или я устарел, и теперь можно так говорить?.. Во всяком случае, Интернет «говорит». Но я – не хочу. Да и стихотворение – ни о чём (простите, пожалуйста). Ну, чересчур банально!.. Придётся отдать победу «Сеньке» с косым лбом.
.
Владимир Ананьев: -1
http://www.stihi.ru/2016/01/27/6769
Мистика. Загадочно. Образно. Но о чём?
http://www.stihi.ru/2016/02/11/548
Образно. Чувствуется напор и нерв. Впечатляет.
20. Юраан Второе пришествие. Из цикла Реинкарнации vs Сергей Ясонов В скошенном поле в июльское утро
http://www.stihi.ru/2015/10/31/2052
h.ttp://www.stihi.ru/2016/01/11/4497
Лев Леонтьев: 0:1
«Второе пришествие. Из цикла Реинкарнации». Ну, не хранитель, но почему перестал быть ангелом?.. Разжалован?.. Хотелось бы узнать, за что. О самом интересном автор умолчал. А может, так положено ангелам-хранителям – переставать быть и хранителями, и ангелами одновременно?.. Жуть, как интересно!.. Ну, может быть, узнаем когда-нибудь. Концовка неоднозначна (люблю загадки), и замечательное стихотворение блекнет. То ли ЛГ хочет, чтобы дух умершего доставили к нему (пообщаться захотелось?..), то ли мечтает заново родиться (как все нормальные люди). А скорее всего, – хочет родиться в новом для себя качестве: с талантом того, о ком пишет в стихотворении. С талантом?.. Или воплотиться с вновь приобретённым духом?.. А как быть со своим собственным духом?.. Он останется на небесах?.. Или будут два духа (души) в одном теле?.. (Не хочется разбираться в разнице между духом и душой, пусть это будет одно и то же, ладно?..).И вообще – от чьего имени написано стихотворение?!. ЛГ ещё жив и хочет умереть раньше некоего старца, чтобы потом родиться с его душой?.. ЛГ уже на небесах и ждёт, когда Уже Не Ангел доставит к нему некий дух?.. Или ЛГ… – вовсе не существует (ведь не могут в одном теле оказаться две души, хотя – откуда мне знать)?.. Или… ЛГ и есть тот старец, который скоро испустит дух, и пишет о себе самом?!. Как всё запутано, однако… Всего две строчки (а именно на эти, последние, очень часто надеемся, будто ожидая чуда!):
«К тому, кто заново родится.
Надеюсь, это буду я», –
и очень неплохое (отличное!) стихотворение погибло для меня. Дело не во множестве вариантов трактовки окончания стихотворения (повторюсь, люблю загадки), дело в том, что все они (на мой взгляд), простите, – нелепы. Хорошо, если я не прав.
«В скошенном поле в июльское утро». Честно: слёзы на глаза навернулись. Огромное спасибо автору!..
Владимир Ананьев: 1-0
http://www.stihi.ru/2015/10/31/2052
Не побоюсь этого слова – талантливо. Сам не молод. Вот и сюжет понятен.
http://www.stihi.ru/2016/01/11/4497
Ой! И мне нравится загорелость бёдер. И летний пейзаж. И предков я вспоминаю.
=======================================================
21. Евгений Аксельрод Ты у меня одна vs Белый Ящик Ловелас.
http://www.stihi.ru/2015/12/17/3001
http://www.stihi.ru/2013/11/12/9709
Лев Леонтьев: 0:1
Какое жуткое соперничество: наивное, полудетское (но – искреннее, душевное) и –гениальное: отточенное, мудрое, прекрасное. Или так: двенадцатилетнему худенькому ребёнку через три месяца посещения школы бокса пришлось встретиться на ринге с чемпионом мира в тяжёлой весовой категории.
.
Владимир Ананьев: 0-1
http://www.stihi.ru/2015/12/17/3001
Очень милая ода близкому другу.
http://www.stihi.ru/2013/11/12/9709
Очень поэтично и романтично. Дриады…
22. Юрий Пестерев Ноктюрн на клавишах души vs Марго Сергеева Тщета
http://www.stihi.ru/2016/02/01/2374
http://www.stihi.ru/2015/07/10/1369
.
Лев Леонтьев: 1:0
«Ноктюрн на клавишах души». Прекрасное стихотворение о любви. Думаю, очень сложная задача – написать ярко именно о любви. Как ни странно… Много о ней написано прекрасного. Слишком ярко и высоко это чувство, чтоб с лёгкостью найти для него словесное выражение. Но, по-моему, автору это удалось.
«Тщета». И это стихотворение очень нравится. Чистое, искреннее. Скорбное… И даже нарушение общего размера (последние четыре строки) не портит его. А может, наоборот, усиливают эффект. Считаю, финал удался. Жаль, что эти стихотворения встретились на конкурсе так рано. Жаль, что мне нужно выбирать.
.
Владимир Ананьев: 1-0
http://www.stihi.ru/2016/02/01/2374
Милый ноктюрн. Гимн любви, практически…
http://www.stihi.ru/2015/07/10/1369
Сильное творение в трёх частях.
23. Кошаков Костер vs Михаил Рогачёв Акварель читателей
http://www.stihi.ru/2013/08/14/51
http://www.stihi.ru/2016/02/22/10472
.
Лев Леонтьев: 1:0
«Костер». Замечательное стихотворение!.. Ах, как хочется к этому костру!..
«Акварель читателей». Красивое стихотворение. Но не осталось без вопросов. В общем, впечатление, что автор, не зная, чем поддержать сюжет, привлёк в него лишнее. Икара, например. Непонятно, что за фиги рисует на асфальте бюджет влюблённой пары, и каким образом он это делает. Про рикошет вообще не стоит говорить, поскольку совершенно не ясно его происхождение: рикошет от фиг на асфальте, которые непонятно откуда взялись?.. Ну, и дальше – в том же духе: «полутона укроют нас в изгибах строчек…» Это о чём?.. Это – как?.. Ответ: да ни о чём и никак!.. Но вот концовка – удалась!.. А «парадный цоколь» – звучит прикольно)). А может, нет.
.
Владимир Ананьев: 0-1
http://www.stihi.ru/2013/08/14/51
Очень живописно и образно. Талант!
http://www.stihi.ru/2016/02/22/10472
Очень выразительно и образно!
24..Риммристая Я любил эту женщину vs Владимир Долженко Предвесеннее игривое
http://www.stihi.ru/2015/07/14/7609
http://www.stihi.ru/2016/02/16/9854
.
Владимир Ананьев:1-0
http://www.stihi.ru/2015/07/14/7609
Поэзия, однако.
http://www.stihi.ru/2016/02/16/9854
Замечательно стихотворение и особенно последний катрен:
«Ничего не происходит…
Время – главный чародей –
жизнь пришла и не уходит -
в мире сказок и людей…»
25. Маштаков Горячее дыханье vs Соэль Карцев Марь Ивановна
http://www.stihi.ru/2008/10/29/3693
http://www.stihi.ru/2016/02/04/848
.
Лев Леонтьев: 0:1
«Марь Ивановна». Вопрос: куда в конце истории Марь Ивановна дела колбасу и сыр (а ведь когда-то делилась!..)?.. Нехорошо, ведь дети её Мамой называют!.. Вывод: «манная» в последней строфе – вынужденная рифма. Неплохо бы заменить. Или не упоминать о колбасе и сыре в начале.
.
Владимир Ананьев: 1-0
http://www.stihi.ru/2008/10/29/3693
Про любовь. Чудо, как мило и тонко сказано. По душе.
http://www.stihi.ru/2016/02/04/848
Выразительно. Больно. Бывает и так…
======================================================
26…Бекки Сквиррел Мы поменяли календарь vs Константин Бортницкий Караван
http://www.stihi.ru/2015/01/03/67
http://www.stihi.ru/2015/07/30/6425
.
Владимир Ананьев: 1-0
http://www.stihi.ru/2015/01/03/67
Выразительная философия. Можно выступать с трибуны.
http://www.stihi.ru/2015/07/30/6425
Трогательная история.
Тимофей Бондаренко: 1:0
Первый стих выглядит куцым. Технически написан нормально.
Второй - очень затянут с откровенным длинным морализаторством.
правильное ударение "далА" а не "дАла"
"принЯть" а не "прИнять".
Такое впечатление, что автор не бывал в пустыне и плохо знает, о чем пишет.
Впрочем, не только об этом.
Откуда "червонцы"?!
И почему они "золотистые", а не золотые?
Фальшивые, что ли?
Почему "несет" а не везет?
Строки с 5 по 8 вообще выглядят лишним, ненужным и наивным антуражем.
"Много сил остаётся дороге" - невнятная фраза.
"Вдруг щемящее чувство тревоги
испытал пожилой проводник
и почуял, как в сердце залазит
ощущение близкой беды…"
- очень неуклюже.
"свежий" оазис - это что за ежик?
"не ступить на родимый порог." - лишнее и штампованно.
И неверно по сути - вроде как по сюжету не о родимом пороге должен бы думать караван-баши.(проводник)
"сыпал наземь горячий песок:"
-неясно, зачем он это делал.
И сыпал, видимо, не наземь, а на песок.
Идею гнать верблюдов галопом вряд ли можно назвать хорошей.
"липкий страх к сердцу не подпускать" - это про верблюдов-то?!
Или галопом скакали не верблюды, а молодой гонец? :-)
А у павших принимали металл другие верблюды?
Кстати, вскакивать в седло (на верблюда!) - это круто!
Нравственная идея стиха понятна. А вот поэтических идей не просматривается никаких.
27…Артем Усовецкий Чай с мятой vs Маргарита Бахарева Не обещаю волшебства
http://www.stihi.ru/2015/08/22/825
http://www.stihi.ru/2015/11/26/1721
.
Владимир Ананьев: 1-0
http://www.stihi.ru/2015/08/22/825
Замечательно. Вот уж правду говорят – краткость сестра таланта!
http://www.stihi.ru/2015/11/26/1721
Слов много, но ничего не нацедил нового.
Тимофей Бондаренко: 0-1 победитель Маргарита Бахарева
Первый стих слишком краток и пустоват по содержанию.
Истление тоской - не очень удачное выражение. Прохлада савана - ?
"собрата" - не очень точное слово.
Про циферблат вообще неясно, зачем вставлено.
"Но ей-то, что с того?" - неясно о чем - о циферблате или о факте его смерти.
Мята - тоже неясно, какую функцию здесь выполняет.
До его смерти она пила без мяты?
Или без мяты не пережила бы?
Впрочем - видимо, и не было утраты, если "ей-то что с того"?
В любом случае по повествованию, мяту положит, уже пережив утрату.
Мяту, бергамот, варенье, сахар - какая разница?
Можно понимать, что она как пила чай с мятой, так и будет его пить.
Ну и что?
Рифмовка не впечатляет.
Такое впечатление, что это какой-то набросок стиха, не развернутый и не проработанный автором.
Второй стих более наполнен содержанием.
=========================================================
28. Ольга Альтовская Слова vs Александр Либерман Пока что листья не опали http://www.stihi.ru/2012/02/10/5548
http://www.stihi.ru/2015/08/27/7581
.
Лев Леонтьев: 1:0
«Слова». Замечательно!.. И со словами в стихотворении – всё, как написано: живые, яркие, удивительно гладкие строки. Одного не хватает в этом стихотворении. Посвящения. Сергею Шнурову (группа «Ленинград»).
«Пока что листья не опали». Понравилось, очень. Оптимистичный, философский взгляд на вещи. И… как мне быть – не знаю. Я за то, чтобы оба стихотворения продолжили своё достойное шествие по конкурсу. Подбрасывание монетки тут не уместно.
Владимир Ананьев: 0-1
http://www.stihi.ru/2012/02/10/5548
Содержательная кухня творчества.
http://www.stihi.ru/2015/08/27/7581
Философия. Мудрая. Стареем…
.
Тимофей Бондаренко: 0-1 победитель Александр Либерман0
http://www.stihi.ru/2012/02/10/5548
http://www.stihi.ru/2015/08/27/7581
Первый стих - слишком затянут и слишком трескучий. И незатасканных поэтических идей не видать. В стихе делается попытка исправить ситуацию путем прямого навала эпитетов.
Вот характерный катрен:
"Но те же слова – будто пена:
Скудна и тлетворна их вязь,
Уродлива, мертворожденна,
Как тина, как плесень, как грязь."
По сути, сказано только что бывает, что слова - грязь. Но навалено черт знает сколько: пена, скудость, тлетворность, уродливость, мертворожденность, тина, плесень, грязь.
Подход типа "завалим врага масштабом".
Вместо того, чтобы найти четкие и выразительные слова - автор сбивается на тупой навал.
(не замечая, кстати, что скудность плохих слов - следовало бы считать в плюс!)
И в таком стиле написан весь стих.
как будто сказать много - это сказать художественно.
Концовка выглядит нелепо.
"Как скрежет в потоке созвучий,
Что чужд и не верен, и дик.
Пусть Словом гордится могучий
Божественный русский язык."
Такое впечатление, что автор этот катрен не прочитал сам.
Как скрежет пусть гордится?!
Второй стих выигрывает и технически и по содержанию.
===========================================================
29. Огнич Возвращение Дона Хуана 2 vs Марина Намис Время тишины
http://www.stihi.ru/2015/02/25/7073
http://www.stihi.ru/2015/03/19/8638
.
Владимир Ананьев: 0-1
http://www.stihi.ru/2015/02/25/7073
Почти космогонические стихи.
http://www.stihi.ru/2015/03/19/8638
Мудро и поэтично.
.
Тимофей Бондаренко:0-1 победитель Марина Намис
Первый стих - прежде всего, технически неумело: в первой же строфе "междУ", "этО".
Рифмовка плохая.
небом-среду, люди-кругу, сова-ВсеОтца, напоив-соединить, сердца-языка.
По содержанию - пафосная трескотня с Большими Буквами, с навалом персоналий,
Тут и Ра и Сварог и ВсеОтец вот только Будды с Брахмой и Зевсом почему-то нет.
Какое отношение все это имеет к дону Хуану - аллах ведает.
Разбирать содержание - не рискую, ибо ничего лестного для автора сказать не могу.
Второй стих - в чем-то похожий по стилистике. Но написан технически более умело, меньше трескотни и больше связности.
30. Ирина Полюшко Ватерлиния vs Олег Михейкин Романтики.
http://www.stihi.ru/2016/01/07/2795
http://www.stihi.ru/2015/07/22/8039
.
Лев Леонтьев: 1:0
Оба стихотворения – замечательны. Послушал тишину, и она подсказала мне ответ. Ответ, который я должен дать.
Владимир Ананьев: 1-0
http://www.stihi.ru/2016/01/07/2795
Хорошо. Философски, образно и живописно. Лаконично. Как говорится : «Мне нравится!»
http://www.stihi.ru/2015/07/22/8039
Хорошее стихотворение о непростом веке.
.
Тимофей Бондаренко: 0-1 победитель Олег Михейкин
Первый стих по форме написан техничнее, но с содержанием - проблемы.
Очень уж расхристанно написано.
При чем тут ватерлиния - трудно понять.
Первая строка - просто бессмыслица.
"ах ты линия, ватерлиния" - о чем это, зачем? Ведь тут же про ватерлинию забыто.
Вплоть до странного "стала линия вдруг богинею"
От раздрая в команде ватерлиния стала богинею -?
Что бы это значило?
И ведь в стихе больше ничего про ватерлинию нет.
И название стиха повисает в воздухе.
В первом катрене - вроде про море, но плещет "молодость".
Надо понимать море - это "море молодости"? Увы, дальнейшее никак с этим не вяжется. Молодость все же - на корабле, и плескаться ей не положено.
"Притворяется море синее
Распашонкою корабля."
- образ сам по себе вроде ничего, пока не начинаешь думать. а что это конкретно означает?
Что означает распашонка для младенца - известно. Но что означает притворяться распашонкой - даже не метафорической, даже для не метафорического, реального младенца?
- ведь ничего внятного не означает.
Пустое трясение воздуха. Хотя на первый поверхностный взгляд покажется даже "находкой".
"Ветры ластятся, бездна застится." - опять очень туманно. Чем бездна застится? Ветрами что ли? (ладно, второй смысл слова "ветры" не замечаем).
какой-то остров, рай. Кто обещал?
По отдельности вроде осмысленно, а вместе - невнятица.
"Разномастица" в планах - не очень.
Раздрай в команде. А при чем тут притворение распашонкою, ватерлиния, и застится?
Далее почему-то становление богинею - бесполезно - что бы это значило?
"уходим в крен" - сами что ли так решили?
Какое отношение имеет штурвал к крену - аллах ведает.
Далее откуда-то выскакивают какие-то "перемены".
"Над надеждами - неизбежное." - а это о чем?
"Поднимает волна корму" - еще одна бессмысленная строчка, ничего не означающая.
"А вопросы одни по-прежнему:" - вроде как ранее никаких вопросов не всплывало.
И "почему" - вроде как ранее было "объяснено" - из-за бесполезности богинствования ватерлинии, заклинивания руля и разномастицы с раздраем.
:-)
Увы, стих из серии тех, что на первый поверхностный взгляд вроде ничего, но при пристальном прочтении рассыпаются в несвязный набор невнятных "красивостей"
Второй стих уступает в техничности и звучании, но выигрывает за счет куда большей ясности и выстроенности повествования. И за счет незатасканной поэтической идеи.
===========================================================
31. Елька22 Страсти по..vs Рамина Джасс Матрешка номер шесть
http://www.stihi.ru/2016/01/16/3659
http://www.stihi.ru/2016/01/25/3363
.
Лев Леонтьев: 0:1
Опять проблема выбора. Оба стихотворения очень нравятся. Но идея стихотворения Рамины Джасс мне показалась настолько оригинальной, что… вот.
Владимир Ананьев: 0-1
http://www.stihi.ru/2016/01/16/3659
Образно и выразительно.
http://www.stihi.ru/2016/01/25/3363
Замечательная, глубокая и содержательная фантазия. Чудо
.
Тимофей Бондаренко: 0-1 победитель Рамина Джасс
В первом стихе - какая-то ритмо-рифмическая каша в первых двух "строфах", разбитых на "строки" как попало. Впрочем, и дальше с ритмикой и построением строф - далеко не айс.
По содержанию - аллах ведает о чем.
При чем тут Андрей - вроде к нему это не имеет отношения.
Или это - не про Андрея Первозванного?
С пропиванием мастерства - вообще неясно.
Как и с изложением вообще.
Например, в первой строфе говорится - не бойся пропить мастерство (то есть, давай наливай?). (Какое мастерство - умение ловить рыбу?). Далее про то что мало платят и сгниет он в земле.(типа кремироваться было бы круче?)
Увы, и далее набор невнятицы, которую можно толковать, как хочешь.
Корявая конструкция:
"свернуть воды"
В целом - вроде о чем-то важном и значительном, но при попытке внимательного детального прочтения - стих рассыпается на кучу туманных фраз.
И никакой поэтической идеи, стрежня, не просматривается.
Второй стих куда более внятен и содержит оригинальную поэтическую идею.
32..Арвачёва Любовь Хозяюшка Зима vs Алекс Трудлер Веласкес
http://www.stihi.ru/2014/04/02/10876
http://www.stihi.ru/2015/11/25/6122
.
Владимир Ананьев: 0-1
http://www.stihi.ru/2014/04/02/10876
Лёгкая весенне-зимняя фантазия.
http://www.stihi.ru/2015/11/25/6122
Серьёзная история. Несколько тяжеловато, но мощно.
Тимофей Бондаренко: 0-1 победитель Алекс Трудлер
http://www.stihi.ru/2014/04/02/10876
http://www.stihi.ru/2015/11/25/6122В В первом стихе уже первая строчка звучит неуклюже.
"Хрусталь" откровенно перегружен прилагательными. и они часто выполняют роль ритмических затычек.
Хозяюшка хорошая, снег пушистый, утро радужное, жар весенний, олени сильные, оттепель весенняя.
Навал невесть зачем нужных "красот".
Первый катрен - зима "слыла" (только слыла?) "хорошей" хозяйкой, потому что протирала и берегла хрусталь.
К чему бы это?
"слыла-берегла"
Во втором катрене хрусталь превращается в "хрусталёк". Вторая строка - неуклюже и по смыслу и по изложению. вмиг - явная затычка, две запятые - лишние. Уволок и растеклась - несколько разные вещи.
И отправка зимы на севера никак не предотвращает таяние чего-то.
"растеклась-собралась" не украшает.
Третий катрен начинается с неуклюжей строки и "глагольной" рифмы.
А заканчивается оригинальной «рифмой»: "своя-весенняя".
"Ох, ноша тяжела..." - неясно, о чем это.
Запрягание "сильных" оленей и тяжесть ноши как-то трудно связать с "теперь-то оттепель придет..."
Второй стих и внятнее по содержанию и технически существенно лучше сделан.
1 тур весна-1 итоги оценки, комментарии
© Copyright: Кубок Стихиры, 2016
Свидетельство о публикации №116031304338
Свидетельство о публикации №116031304338
Рецензии
На это произведение написано 16 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.