Реалии земного мира

На понятие мыслеформы меня натолкнула графика красноярского художника Евгения Толмашова. Женя сделал графические портреты выражающие эмоции участников мысленной шахматной игры. Под каждым портретом, их было около 30, художник подписывал условную фразу выражаемую этим образом. Не разбираясь в деталях, я понял главное, что эти мыслеформы не обязательно выражение лица условного игрока, а лишь мыслимый образ в уме шахматиста. Опытный игрок, вовсе может не выражать на своём лице эмоции сопутствующие игре. Так мне объяснил Толмашов.
Если любому человеку задать вопрос, на который он готов реагировать, то по этой реакции в подсознании человека всплывёт мимический образ конкретно в виде человеческого лица, и по этому образу все мимические и голосовые мышцы вашего собеседника начнут свою работу. Иного эффективного способа передачи сложной кибернетической информации видимо нет.
Опираясь теорию Вильяма Бейтса о зрительном восприятии, я уточнил и детализировал эту тему до восприятия и реакции человека вообще. Тема изложена у меня в частности в работе «Физические модели логики».
В этой работе я хочу опереться на информацию, полученную из рассказов Владимира Арсеньева.
Так в одном из рассказов речь идёт о редком природном явлении, которое на языке радиолюбителей называется ионизацией атмосферы, при которой, те радиоволны, которые обычно до приёмника не доходят ввиду расстояния, при ионизации доходят.
Арсеньев описывает это явление не языке радио, а на языке восприятия.
В ясную звёздную ночь, когда звёзды и планеты, млечный путь необычно ярко и чётко видны, он на поверхности моря видел световые волны в виде движущихся полос света и затухающих искр.  Несмотря на активность и яркость атмосферы, он при этом световых волн на небе не описывает. Хотя, скорее всего море в этом случае лишь отражает небесное свечение, но картина этой подсветки слишком стремительна для нашего восприятия. А вот водное зеркало замедляет её развитие и картину возможно увидеть.
Затем Арсеньев уже с другими свидетелями явления, видит уже мираж на поверхности моря, действие происходит ранним утром, наблюдается попутно прореженный туман. Арсеньев видит парусные корабли и очертания восточного города. Объяснение следопыта Дерсу Узала вы сами можете прочитать в рассказе, я предлагаю свою версию.
Мыслеформы могут существовать в пространстве независимо от нашего восприятии, они стремительны, а восприятие инертно. Допустим, обстановка - море, туман, раннее утро, красота, и как продолжение красоты - город и корабли. Эта картинка изначально не в нашей голове, она в природе, в неких контурах симметрии пространства. И осталась бы эта мыслеформа незамеченной,  но особые условия, туман, например, или спокойное водное зеркало отразили быстрые контуры в воздухе насыщенном влагой, а они уже в сознании наблюдателей ещё замедлились до образов.  Видение на море расплылось тогда за пять минут, но возможно лишь потому, что человек не готов к такому восприятию и не может на нём долго концентрироваться. Другой человек более свободный в своём видении, либо очень чуткий способен видеть такие мыслеформы чаше и  дольше. Они не глюки сумасшедшего, а реалии земного мира.