За честные рецензии!
Мира и добра вам, вашим семьям, вашим родным, друзьям и знакомым!
Вот скажите честно: вам не надоело получать бездумные рецензии?
У вас не возникало мысли, что ваши произведения даже и не читают?
Cогласны со мной? Конечно, согласны!
Так вот, с 14 марта я буду писать рецензии в несколько другом формате.
Каждый автор, с которым я часто обмениваюсь рецензиями, должен выбрать для себя один из следующих пунктов критики своих произведений, которым я буду следовать при написании рецензии авторам стихи.ру:
1. Очень мягкая критика.
2. Мягкая критика.
3. Нейтральная рецензия( критикой нельзя назвать)
4. Жёсткая критика.
5. Очень жесткая критика.
В любом случае я буду нажимать на "зеленую" кнопочку, ибо люблю всех авторов, пишущих стихи, либо пытающихся это делать.
В конце данного эссе я буду писать ники авторов и выбранные ими пункты, дабы неуклонно следовать их пожеланиям.
Прошу не обижаться и хорошенько подумать, прежде чем выбрать какой-либо пункт.
Если автор рецензии на данное эссе пункт не выбирает - я автоматически ставлю пункт номер 3.
Хороших всем выходных!
1. Альбимарина - 3.
2. Натали Талисман - 5.
3. Михаил Мартынов 2 - 3.
4. Абель Алексей - 1.
5. Любовь Гаус - 5.
6. Людмила Степановна Небесная - 2.
7. Оля Вольф - 3.
8. Яков Баст - 3.
9. Любовь Фоменко 2 - 5.
10.Соловей Катерина - 4.
11. Черный Принц 0 - 5.
12. Ларусс - 3.
13. Иванов Денис 1 - 5.
14. Константин Нико - 3.
15. Нелли Вахрушева - 3.
16. Ирина Суворова - 5.
17. Андер Алекс - 5.
18. Громова Зоя Михайлова - 5.
19. Блантер Татьяна - 1.
20. Золушка Лили - 3.
21. Наталия Песня - 1.
22. Наталья Бухтоярова Дворникова - 3.
23. Нина Орлова - 2.
24. Никита Черни 2. - 4.
25. Михаил Стихоплетов - 3.
26. Любимая Игрушка - 2.
27. Людмила Левкина - 4.
Свидетельство о публикации №116031203063
Теперь, что касается выбора. Я предпочла бы пункт 6 - анализ стихотворения, включающий как критику с профессиональной точки зрения, так и похвалу (если, конечно, есть за что хвалить). Можно, как для научных текстов, включить новизну и практическую значимость))).
Какой бы я выбрала уровень критики? Поскольку являюсь рецензентом статей в научных журналах, мне приходится вступать в полемику с авторами, делать замечания. Стараюсь облекать критические замечания в наименее обидную форму. Чаще всего авторы прислушиваются и вносят исправления в текст статьи, либо аргументированно доказывают свою точку зрения. Но случается и так, что иногда без жёсткой критики не обойтись. Так что пункт 2 по умолчанию.
С уважением и благодарностью за интересно потраченное на Вашей странице время,
Лана Криптос 14.03.2020 11:55 Заявить о нарушении