Не могу не восхититься классификацией литературных произведений, озвученной устами критика Галины Климовой, если не ошибаюсь. Она ссылалась на своего учителя, надо поднять эфир Вечерних стихов, чтобы вспомнить, кого именно она упомянула.
Но всем эта классификация очень понравилась, и все уже невольно начали ею пользоваться.
Все стихи ( а я думаю, что и прозу тоже) можно разделить условно, конечно, на три группы. Выражаясь словами того наставника, чье имя я не запомнила:
1. Салон...
2. А вот это очень трогательное произведение...
3. Это нерукотворное творение...
Черт, что бы ни прочел, подпадает под одну из категорий.
Не знаю, много ли произведений достойны попасть в третью группу, но и две другие
по-своему интересны.
Правда, учитывая тот факт, что на стихире большинство совсем не поэты или не совсем поэты, можно специально для стихиры использовать 0 группу — я бы назвала ее «Корзина».
Прошлась и по своим произведениям. Для 0, 1, 2 точно есть экземпляры.
Интересная классификация
© Copyright: Ирина Михайлова 13, 2016
Свидетельство о публикации №116030900887
Свидетельство о публикации №116030900887
Рецензии
Спасибо, Олег. Это очень интересно. Ты по-своему и очень правильно охарактеризовал каждую из групп. Меня уже давно утомили много и хорошо пишущие ( я и себя отношу к этим "много", но далеко не всегда "хорошо", графомания - это болезнь)))). Иногда прочтешь стихотворение, и все-то в нем хорошо и все правильно, но не цепляет нисколько.
А бывает не так уж хорошо и правильно, но что-то в нем есть. Очень трудно оценивать поэзию объективно в принципе. Каждый читатель по-своему и слышит, и чувствует.
Так что объективная оценка - задачка не из легких.
Ирина Михайлова 13 10.03.2016 19:48 • Заявить о нарушении
А бывает не так уж хорошо и правильно, но что-то в нем есть. Очень трудно оценивать поэзию объективно в принципе. Каждый читатель по-своему и слышит, и чувствует.
Так что объективная оценка - задачка не из легких.
Ирина Михайлова 13 10.03.2016 19:48 • Заявить о нарушении
Денег у сайта до фига и больше, только они перед собой даже и задач таких не ставят на самом деле, хоть и пытаются показать, что отбор у них честный. Но мне эта бухгалтерия уже давно не интересна. Я все решаю сама. И если заплатила за издания, то для того, чтобы на странице об этом написать в резюме (не скрываю, признаюсь честно). А еще для того, чтобы было что подарить знакомым. Тоже пусть знают наших)))
В народе все-таки сильна вера в титулы, что ни говори. А те, кого номинируют, но они не печатаются по принципиальным соображениям, только делают вид, что им не льстит то, что их номинировали. Льстит всем, хоть все знают, что номинируют практически всех желающих.
Для своей книги еще не созрела. Сама себя оцениваю очень скромно. Издавать свою книгу из-за пяти-шести стихов, которые считаю достойными, смешно. Разве что опять же для родственников и знакомых. Когда-нибудь, надеюсь, издам. )))
Ирина Михайлова 13 10.03.2016 20:30 Заявить о нарушении
В народе все-таки сильна вера в титулы, что ни говори. А те, кого номинируют, но они не печатаются по принципиальным соображениям, только делают вид, что им не льстит то, что их номинировали. Льстит всем, хоть все знают, что номинируют практически всех желающих.
Для своей книги еще не созрела. Сама себя оцениваю очень скромно. Издавать свою книгу из-за пяти-шести стихов, которые считаю достойными, смешно. Разве что опять же для родственников и знакомых. Когда-нибудь, надеюсь, издам. )))
Ирина Михайлова 13 10.03.2016 20:30 Заявить о нарушении