Стихотворение месяца 37 - обзор Клювик
Перелётный Клювик к вашим услугам!
Итак, начнём...
1. Сюжет - февраль, но нарисованная картинка впечатляет не очень, вернее, картинки знакомого мне февральского настроения я не ощутила, стиш слишком перегружен аллегориями, что ли...
Но два цвета уловила: белый и чёрный.
Ритм, рифмы в порядке.
Есть проблемы с пунктуацией.
5/4
2. Вопрос в стихотворении поднят серьёзный, но само исполнение меня не совсем устроило, чего-то не хватает... Ладно!
О технике. Рифма "крути-круги" не понравилась, равно как и "ростки-прости". Тандем "любви-се ля ви" тоже давно не нов.
Впечатлил по силе изложения четвёртый катрен.
4/4
3. Сюжет печален... Ностальгия? Грусть по ушедшей свежести чувств?
Рифмы новизной не поражают. Лишь концовка порадовала оптимизмом.
4/4
4. Трагизм сюжета впечатляет. Исполнение - не совсем.
Присутствует неудобная инверсия ("Прикрывая ты брат...").
Рифмы не везде хороши (думы-десантуры, никогда-врага).
Неуклюже или наивно построены некоторые предложения (типа "и победить опять врага").
3/4
5. Импульсы счастья радуют, настроение стиша весьма позитивное. Разве несколько простоватое оно, что ли...
Хочется по-хорошему позавидовать и герою, и жёнушке его))
Рифмы не восхищают, но в общей массе в норме.
4/4
6. Логичнее - "в которых домик наш занесло".
Прыгает длина строк. Так, первые строчки в первых трёх катренах имеют то 11, то 12, то 10 слогов.
Приятно понравились юмор стиша и две его последние строчки.)))
3/4
7. После "мечтаю" логично поставить двоеточие, а после "берегам" - вопросительный знак. В случаях небрежного отношения к пунктуации произведения обычно воспринимаются нелегко и порой неправильно)))
Зачем богам молиться всегда? Можно и утомить, однако!)
И рифмы не очень хороши (своему-утону).
Наивный стиш, поэтому
3/3
8. Стихотворение неудачно оформлено визуально ( то четыре строчки, то пять), и этим неудобно для восприятия.
Рифмы весьма неплохи.
Восхищаюсь подвигом Алексея Маресьева с детства, но ритм творения показался мне несколько легкомысленным. Благодарю автора за информацию о других героях авиации Отечественной войны.
4/4
9. Какая-то ритмическая каша, в которой я ничего не поняла!))
Рифмы тоже отсутствуют напрочь... Это проза или поэзия?
Однако, картинка нарисована зримая! И содержание безыскусно и трогательно, поэтому
здоровья бабушке!)))
3/4
10. Содержание не очень восхитило, не прельщаюсь я в подобном ключе камнями, равно как и астрологическим календарём.
Рифмы не понравились: гостей-мастей, спеши-души-пиши (банальные), бочки-строчки, артист-аметист (однородные неинтересные), ногам-зубам (вообще не рифма!).
Смещено ударение: "к дрУгим женщинам", "нАйди камень", "прИми помощь"..........
Короче, пруд пруди недоделок, зато позитивчик какой!))
3/4
11. Не устраивает третий катрен, целиком "украшенный" глагольными, причём плохими, рифмами. Длина строки скачет, как мячик, а последняя строчка третьего куплета выбивается из ритма просто вызывающе!)))
Дорога на кладбище, финиш, разрушать... Я не очень люблю беспросветную печаль в поэзии!))
3-/3
12. Странный стиш, автор!
Летящий ритм имеется, но рифмы то появляются, то пропадают, как ухабы на дорогах, по которой катишь на велике!
Настроение создано, но уж больно всё незаконченно-ассоциативно, предложения начинаются, но не заканчиваются. "Жалко, каникулы быстро..." Что быстро? "Спрашивал деда здоровье..." - речевой оборот явно несовременный. Стих являет собой неоднородную смесь всего, что только можно было в него намешать!)
Странно, чем больше читаешь, тем больше понимаешь творение, но уж слишком всё отрывисто, обрывки фраз, мыслей, предвкушений...
4/4
13. Сюжет стар, как Лев Толстой, но автор имеет смелость по-своему его осмыслить. Читается легко и печально, но меня удручили некоторые рифмы (вокзал-промолчал, нелепо-уехал, жизнь-сын).
4-/4
14. "И только человек молчал... " - маленький человек, да?))
Стихотворение фонетически и познавательно интересное, разве что несколько дидактическое.
Всё хорошо, всё правильно, всё в норме, кроме нескольких неточных рифм (картин-глубин, бесподобно-модно).
И всё-таки...
4/4
15. Ах, как давно я не ездила в купе поезда дальнего следования!
Но картинка знакома, и мне она ностальгически понравилась!
Здесь просто история, и в этом стихотворении качество и точность рифм мне проверять не захотелось. (Сюжет не нов, кстати).
В концовке не поняла, куда (к кому, к чему?) повернётся Он.
4/5-
16. Приветствуя желание автора сотворить тавтограмму, хочу заметить, что у него всё же она не "супер" (лишь на одну букву), поэтому можно было всё сделать логичнее и проще. Обилие наречий, причастий и деепричастий утомляет. Рифмы тоже оставляют желать лучшего (париком-палачом).
4/4
17. Простенько, но цветуще!)))
Понравилась рифма "февраля-поселясь", не понравилась "поют-цветут", причём "цветут" хризантемы в стихотворении дважды!)
Четыре предложения, начинающиеся с союза "И", не украшают короткий стиш.
3/4
18. Простенько, но со вкусом!))
Очень понравился шестой катрен - так образно про словесного паучка!))
Симпатично бережное отношение автора к слову, поэтому, несмотря на претензии к некоторым рифмам,
5/5
19. Стихотворение лирично.
Рифма АBCDABCD привлекательна.
В последнем восьмистишии ритм меняется, но, наверное, так и было задумано автором?)
Почему нет?
5/5
Всем, как всегда, удачи и весенней радости!)))
_________________________________________________Клювик. 04.03.16____________________
Свидетельство о публикации №116030800365
Что бывают и инокограммы (бывшие тавтограммы), кроме как на букву "п"?
И они есть у нас. Таким стилем я со своим другом со стихиры пишем стихи.
Согласен, что над поэтичностью надо мне поработать, тем более что на странице уже опубликован сонет с изменениями. Если захотите прочесть, милости прошу.
И хотел спросить, вы это серьёзно, что, именно та рифма, которая и ПОДХОДИТ ДЛЯ ВЫБРАННОЙ МНОЮ ТЕМЫ СОНЕТА "париком" - "палачом", является слабой?
Тогда приведите ещё и те другие рифмы, которые «оставляют желать лучшего» и как с ними, недоработками, бороться.
О том, что авторские рифмы сильны от критиков не услышишь, а обратного сколько угодно.
И если объясните молодому поэту, чем вас «Обилие наречий, причастий и деепричастий утомляет», мне будет легче в дальнейшем совершенствовании сонета, да и вообще в творческом поиске. И скажу вам спасибо, а то так непонятно, иной раз столько говорят об обилии глагольных рифм, которые претят стиху, и которых у меня вообще в сонете нет, а приходится доказывать, что ты не …
Много глаголов в стихе плохо, мало тоже плохо. А где та граница, когда за которой много мало?
Что обилие существительных в сонете также плохо?
Чем же тогда, по вашему мнению, уважаемая Любовь пишется стих? И где та грань, где рифма сильна, а где нет?
Думаю, не мешало бы по этому вопросу внести хотя бы минимум ясности.
Валерий Михеев Сам 09.03.2016 15:51 Заявить о нарушении
Я оценила Вашу тавтограмму на 4/4, а не на 1/1 или 2/2, поэтому вполне могу не отвечать на Ваши вопросы (см. Правила для членов жюри при оценке произведений).
Вы хотели 5/5? Не получается!)
Ваше стихотворение несколько тяжеловесно, не все слова, начинающиеся на "па", являются рифмами друг для друга.
Если Вы, действительно, желаете знать, что такое супертавтограмма, что такое рифмы и какими они бывают, как бороться с недоработками в поэзии - пожалуйста в "Учебник стихосложения", "Энциклопедию поэзии" и прочие дополнительные сервисы нашего сайта. Интернет тоже к Вашим услугам. Учить Вас писать стихи я не имею никакого права, извините, но оценить СУБЪЕКТИВНО Ваше произведение мне по плечу.)))
Где граница, за которой "много мало"? Сиё зовётся Вашим вкусом.)
Желаю удачи!
С уважением,
Клювик 09.03.2016 18:22 Заявить о нарушении
Но, правда, увязать в объяснениях у меня нет никакого желания!)))
Сама пишу стихи с трудом, выбиваясь из сил и поминутно принимая валокордин при этом!
Не верите?
Жаль!)))
Ещё раз удачи,
Клювик 09.03.2016 19:11 Заявить о нарушении
И извините, если что было не так.
А для спокойствия приглашаю в наш Клуб инкаммистов и приходите вместе со своими инокограммами, если хотите по старинке, тавто….
С уважением,
Валерий
Валерий Михеев Сам 09.03.2016 19:39 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/avtor/inokogramma
http://www.stihi.ru/2015/11/27/1243
Валерий Михеев Сам 09.03.2016 19:41 Заявить о нарушении
Случайно попала на тавтограмму (по-старому))))) Дмитрия Луга "Рождение", понравилось!))
Вот напишу ещё одну тавтограммммммку...
Клювик 09.03.2016 20:07 Заявить о нарушении
Валерий Михеев Сам 09.03.2016 21:39 Заявить о нарушении
А тот сонет, который сейчас мною опубликован он уже с изменения, надеюсь, стал лучше.
Валерий Михеев Сам 09.03.2016 21:47 Заявить о нарушении
спасибо, Валерий!)))
Клювик 09.03.2016 23:22 Заявить о нарушении
А ваше мнение о той паре слов можно рассмотреть прямо сейчас.
Если возможно продолжить, написав вам сюда о некоторых своих размышлениях по сонету, то сделаю это с превеликим удовольствием. Или нет, то скажите об этом или что-то может быть, посоветуете в продолжение обсуждения.
Как понимаете на странице сонета вести обсуждение, по моему мнению, это как-то не очень.
С уважением,
Валерий
Валерий Михеев Сам 11.03.2016 10:46 Заявить о нарушении
А что его обсуждать, сонет-то?)))
Он уже написан, оценён, награждён - и что далее?
А далее потратьте свои силы на написание нового сонета, потом - опять нового, и снова нового сонета, и пусть летает вдохновение!)))
Кроме того, на многих площадках есть специальные местечки для обсуждения стихотворений. Например, в БЛК - "Курилка", и так далее, нужно только покопаться!
Я же не имею никакого желания обсуждать стихи, ни свои, ни чужие!
Мне лень, да и потребности никакой я в этом не испытываю!)
Иногда люблю их просто сочинять!)))
Так что ко мне с обсуждениями - это Вы зря...
С пониманием и улыбкой,
Любовь)
Клювик 11.03.2016 12:00 Заявить о нарушении
А насчёт того, что надо забыть и творить новое, в этом с вами извините, категорически не соглашусь.
Пока не доведу сонет до совершенства, не успокоюсь, тем более я должен как будущий рефери, должен ответственно подойти к судейству.
И что-то много ленивых пернатых на странице.
Вот Джаю лень, теперь вам.
Надо пожаловаться Лане. Надеюсь, я не сказал что-то излишнее.
Вот мои двухчасовые назад строки
…
Когда творил сонет, очень уж хотелось, чтобы в первом катрене присутствовало слово "плоть"
Это думаю, было, квинтэссенцией сонета. Либо в третьем стихе, либо в четвёртом.
Уж очень сильно выглядела бы строка:
Продлит пир плоти пэри променажа (или -ем)
Но всё-таки пересилило ещё более сильное его присутствие в третьем стихе, который может, был тем единственным стихом, не претерпевшим в ходе написания сонета никаких изменений.
Но лично вам рифма "париком" – "палачом" не кажется такой сильной.
Вот поэтому, исходя из всех выше моих соображений, предлагаю оценить два первых катрена и сделать свой вывод, какой из них, почему и как.
Может, вы и сами предложите иной вариант.
Пленяя персью, подивив плюмажем,
Пред публикой похвастав просто париком,
Паря по подиуму плоти палачом,
Продлит пир пряный пэри променажа.
И изменённый (с другой рифмой париком- потом)
Пленяя персью, подивив плюмажем,
Пред публикой похвастав просто париком,
Паря по подиуму птицею потом,
Продлит пир плоти пэри променажа.
Я не знаю, можно ли здесь на странице вашего обзора, а не на странице самого моего сонета продолжить дружеский разбор с целью совершенствования стихотворения, но если можно обращаюсь к вам и Лане Сноу с просьбой это сделать и пригласить сюда всех ваших подруг и друзей по перу.
С уважением,
Валерий
Валерий Михеев Сам 11.03.2016 13:31 Заявить о нарушении
Клювик 11.03.2016 13:40 Заявить о нарушении