2000-137. Размышлевизмы...

Известный на Стихири тролль Кротков-Туганов, выступающий под новыми номерами,
написал мне в рецензии, чтобы я не обижал известных ему  Поэтесс, иначе мне будет плохо. О каких Поэтессах - я догадываюсь защита идёт, и думаю, по их заказу.
Но что делать - я же читатель, читаю разных Поэтов - хороших и плохих, мне безразлично, какого они пола и вероисповедывания.
Но так получилось, что из массы плохих, на мой взгляд, поэтов я выбрал двух, читаю их, хотя они мне не нравятся.  Многие говорят - не нравится - не читай, не заходи на их страницу, обходи их, а меня тянет прочитать, что они пишут, хочу встретить у них что-то хорошее, чего пока не нашёл.
Я, да не только я, задаюсь вопросом - почему на пустые, корявые, с плохой рифмой, с кучей ошибок идут хорошие, восторженные рецензии от хороших Поэтов, которые у себя не допускают такие стихи. Что это - помощь, желание поддержать, одобрить словом, или напутствие так писать, чтобы на их фоне выглядеть самим лучше, а может здесь корыстные интересы - я тебе, а ты - мне?

Вот последний рейтинг. Шуточное стихотворение Хильды Вайман *Ну и постарался же Иван*. Проходит под номером 9.
Мне  очень непонятно из каких соображений выбрано это имя. Есть много имён, с которыми она общается - Владимир, Михаил, Виктор, Сергей, а она выбрала  Иван. В русских сказках Иванушка-дурачок оказывается умным, смышлённым, умельцем, способным на героические дела, а здесь он выведен как неумеха, не помогающий своей жене в домашних делах. Он решил сделать подарок своей жене - приготовить обед, но ничего у него не получается - кухня грязная, жене дарит не те  цветы, которые она  любит - не узнал за долгие годы совместной жизни, как и песни и сонеты, что ей нравятся - сам чёрт не разберёт, он никудышний повар - жаркое сырое с  недосолом, салат нарезан крупными кусками, что могут застрять в горле, даже торт выбран старый, которым можно отравиться. Вот компот получился, и он его пьёт один. Понятно, что это шутливое стихотворение про неумеху, который отличился только в постели(это есть у русского человека!), но я бы хотел, чтобы это был не Иван, на которого весь мир ополчился, который *ватник*,*москаляка*, и которого *на гиляку*.
Содержание, изложение, рифма мне очень не понравились, но оно получило много положительных откликов типа - *поучительно и прекрасно*, *талантливо*, *насмешила*, *великолепно* и т.д.
Особо отличился Поэт М.Гуськов, который дал такую оценку: *Ярко и сочно написано... *, который оказался на 200-м месте со своим стихотворением с прекрасной рифмой и содержанием *Цветы как люди*.

Особо отличился, на мой взгляд, Владимир Гельм, любитель любовных стихов, раскрывающий все тайна постели в своих стихах. Он написал - привожу один катрен, не меняя ничего, как у него:

*зато когда легли в постель
страсти нежной карусель
он всю ночку заводил
и любил, любил, любил
вот этим угодил.*

понравился, восхищён*

А вот его *Частушки-нескладушки у весенней у опушки 2* вышли под номером 32. Частушки для некоторых оказались интересными и получили одобрение.
Мне не нравятся многие катрены - например вот этот:

(если есть у вас гроши).
Ну а коль одни шиши
Пусть вас заедают вши
ПЕрхоть...ваши барыши*

Меня очень начнуть пинать словесно во все места - это сайт знакомств, общений, здесь можно писать всё, что хочешь и как хочешь, здесь пишут люди, у кого жизнь не сложилась, и вообще рейтинг существует просто так, не нужно обращать на него внимания, что некоторые и делают.
А я, по своей наивности, считаю, что рейтинг - показатель чистоты, красоты стихосложения, это класс повышения поэтического мастерства и культуры, и в первых десятках номеров должны быть самые лучшие стихи, отобранные экспертной комиссией сайта, а не по количеству пустых взаимных рецензий.
Для общения,знакомств  и рыданий в платочек  должен быть отдельный  сайт - *Знакомство и общение*, как  филиал  Стихи.ру.
Это моё личное мнение, которое может не совпадать с мнением других участников Стихи.ру.

С уважением  Пётр Кантарович.

Женщин Стихири - с праздником 8-е Марта!