Фронтовые сестренки…
Кто не ведал войны, тот нескоро поймет,
Как простые девчонки,
Что со школьной скамьи уходили на фронт.
Фронтовых медсанбатов
Долгий путь по войне, боль разлук и потерь
Молодые девчата
Ныне бабушками вы стали теперь.
Ваши хрупкие плечи,
Что опорою стали для многих солдат.
Разве память излечит?
Нет, она возвращает все время назад…
Где сквозь копоть пожарищ
От сгоревших домов, где опять и опять
Умирает товарищ,
Не успев на прощание что-то сказать.
Вы тяжелую ношу
По нелегким дорогам войны пронесли,
Как бы ни было сложно
Сколько жизней вернуть с того света смогли
Вас все меньше, сестренки, только знайте,
Никто не забудет о том,
Как простые девчонки
Не склоняли голов под военным огнем.
Фронтовые сестренки…
Кто не был на войне, тот не скоро поймет,
Как простые девчонки...
Вы со школьной скамьи уходили на фронт.
Подвиг ваш не был громким,
Но вы Смерть победили и Жизнь сберегли!
Дорогие сестренки,
Вам спасибо за всё и поклон до земли.
Фронтовые сестренки
© Copyright: Алекс Фоменко, 2016
Свидетельство о публикации №116030112400
Свидетельство о публикации №116030112400
Рецензии
Здорово дневали, Алекс.
1. ..Кто не был на войне, тот не скоро поймет,..
1.1. В "не был" ложное слоговое ударение.
Сразу же спотыкаешься.
1.2. Здесь - только "нескоро".
2. ..Вы давно уже бабушки стали теперь..
Стали КЕМ? БабушКАМИ, Алекс.
Без падежей русский язык превращается в кучу
словесного мусора.
3. ..Где сквозь копоть пожарищ
от родных деревень, где опять и опять..
Копоть пожарищ от деревень - это абсолютный
семантический(смысловой)нонсенс(несуразица).
Что здесь не хватает? Слова "оставшихся".
Без него предложение не имеет возможности быть понятым.
Тема сама по себе достойная. Гражданская позиция автора
понятна и выглядит весьма позитивно. Однако, в поэзии
главным всё же является филигранный сплав мысли и слова,
то бишь, без знания основ грамматики языка хорошие стихи
написать невозможно, Алекс.
Бывайте в здравии.
Евгений Кабалин 02.03.2016 09:34 • Заявить о нарушении
1. ..Кто не был на войне, тот не скоро поймет,..
1.1. В "не был" ложное слоговое ударение.
Сразу же спотыкаешься.
1.2. Здесь - только "нескоро".
2. ..Вы давно уже бабушки стали теперь..
Стали КЕМ? БабушКАМИ, Алекс.
Без падежей русский язык превращается в кучу
словесного мусора.
3. ..Где сквозь копоть пожарищ
от родных деревень, где опять и опять..
Копоть пожарищ от деревень - это абсолютный
семантический(смысловой)нонсенс(несуразица).
Что здесь не хватает? Слова "оставшихся".
Без него предложение не имеет возможности быть понятым.
Тема сама по себе достойная. Гражданская позиция автора
понятна и выглядит весьма позитивно. Однако, в поэзии
главным всё же является филигранный сплав мысли и слова,
то бишь, без знания основ грамматики языка хорошие стихи
написать невозможно, Алекс.
Бывайте в здравии.
Евгений Кабалин 02.03.2016 09:34 • Заявить о нарушении
Уважаемы Евгений! Огромнейшее спасибо за анализ стихотворения. Буду искренне признателен за такой же подробный анализ других моих произведений. Конечно,если это Вам не будет в тягость. Это прекрасная учеба для меня, потому что стихосложению нигде не учился. Сам понимаю - стихи разные и по качеству стихосложения и по ритмике, а порой и мысль скачет "не пойми куда". Поэтому, спасибо и еще тысячу раз - спасибо! Надеюсь на помощь и взаимопонимание.
Алекс Фоменко 02.03.2016 18:35 Заявить о нарушении
Алекс Фоменко 02.03.2016 18:35 Заявить о нарушении
Добро. При наличии свободного времени, Алекс.
Желаю успехов. Искренне.
С уважением, Е.
Евгений Кабалин 02.03.2016 22:07 Заявить о нарушении
Желаю успехов. Искренне.
С уважением, Е.
Евгений Кабалин 02.03.2016 22:07 Заявить о нарушении
Уважаемый Евгений,
Данное произведение является ПЕСНЕЙ!!!! и разбирать ее надо как песню, с мотивом и стихами, а как мы знаем, что можно спеть (и на мотив "ложится" лаконично), то как стих звучит "со спотыканием".
Так что Ваше замечание сугубо личное.
Я слышала эту ПЕСНЮ и никаких "спотыканий" там нет.
И не поверите, с этим стихотворением выиграла конкурс чтецов среди школьников!!!!
Олеся Фоменко 25.03.2016 15:10 Заявить о нарушении
Данное произведение является ПЕСНЕЙ!!!! и разбирать ее надо как песню, с мотивом и стихами, а как мы знаем, что можно спеть (и на мотив "ложится" лаконично), то как стих звучит "со спотыканием".
Так что Ваше замечание сугубо личное.
Я слышала эту ПЕСНЮ и никаких "спотыканий" там нет.
И не поверите, с этим стихотворением выиграла конкурс чтецов среди школьников!!!!
Олеся Фоменко 25.03.2016 15:10 Заявить о нарушении
Олеся, любой отзыв на прочитанное является
по определению СУГУБО ЛИЧНЫМ. Читатель сам
определяет: писать ли вообще отзыв и что
конкретно в нём стоит отразить.
Не имеет значения для поэтического произведения
его жанр, ибо читатель воспринимает текст как
стихи в первую очередь. Чтобы было понятно о чём речь,
напомню, что почти всё наследие Владимира Высоцкого
составляли именно песни, из которых потом составлялись
сборники его поэзии. Такая же ситуация и с песнями
А. Новикова, А. Розенбаума и иных известных бардов.
Поэтический текст всегда должен иметь читаемый вид.
Автор этого произведения согласился, что есть над чем
задуматься. Мне этого вполне достаточно.
Давайте на этом завершим диалог.
Желаю Вам, Олеся, успехов в жизни. Е.
Евгений Кабалин 25.03.2016 18:23 Заявить о нарушении
по определению СУГУБО ЛИЧНЫМ. Читатель сам
определяет: писать ли вообще отзыв и что
конкретно в нём стоит отразить.
Не имеет значения для поэтического произведения
его жанр, ибо читатель воспринимает текст как
стихи в первую очередь. Чтобы было понятно о чём речь,
напомню, что почти всё наследие Владимира Высоцкого
составляли именно песни, из которых потом составлялись
сборники его поэзии. Такая же ситуация и с песнями
А. Новикова, А. Розенбаума и иных известных бардов.
Поэтический текст всегда должен иметь читаемый вид.
Автор этого произведения согласился, что есть над чем
задуматься. Мне этого вполне достаточно.
Давайте на этом завершим диалог.
Желаю Вам, Олеся, успехов в жизни. Е.
Евгений Кабалин 25.03.2016 18:23 Заявить о нарушении