Пролог... чёрточками...

Их и услышит-то не каждый, не то что прочтёт, а уж увидеть-то и подавно могут лишь немногие. Если сможете сформулировать в уравнение - поделитесь.

Руддиутвук   24.02.2016 16:27   Заявить о нарушении

В любое уравнение вложена мысль человека. Но она не на пустом месте, а связана с природой, её законами и закономерностями. Я думаю, что не надо выдумывать формулу мысли. В мире много разных народов, каждый народ думает на своём языке, а законы природы, думаю, одни и те же и в одних формулах. Тот же Интернет, передача мысли на громадные расстояния. Разве это возможно было бы сделать без мысли, разума человека? То, что мы слышим в записи возможно ли без мысли? Для ощущений нужны слух, зрение, осязание. Даже в наших пальцах есть память и не только в них. Управляет всем мозг человека.

Не простая тема, но очень интересная!!!

Соколова Инесса   24.02.2016 17:44   Заявить о нарушении

В уравнение вкладывается не мысль, а компоненты, из которых оно состоит. Они-то и определяют вывод формулы в зависимости от конкретного "закона". И формулы никто не выдумывает, просто на определённом этапе в результате длительных исканий, размышлений и ошибок, кому-то удаётся подобрать нужный "ключик". И каждый сам решает, что ему надо выдумывать, а что нет. Я понимаю, что сон разума порождает чудовищ, но в большинстве случаев, мысли пока неприкосновенны (я надеюсь...) и...
У мысли, как и у любой материи или поля, нет национальности, и ей всё равно, кто и на каком языке думает. Интернет передаёт на расстояния вовсе не мысли, хотя я думаю, что и это возможно. А мысли на расстояния можно передавать и без него (интернета), причём, как в пространстве, так и во времени. Разум может быть не только у человека, и не у каждого человека он может быть. Я думаю, он не определяет наличие мысли. Слышать в записи, равно, как и не в записи, возможно без мысли. Слух, зрение, осязание для ощущений безусловно нужны, но это не единственные из чувств, которые мы ощущаем, хотя, именно без них приходится туго. Но, для мыслей они не важны. Память тоже никакого отношения (в данном случае) к мысли не имеет, тем более та, которую Вы имеете в виду. Увы, мозг человека управляет не всем. Вы хотите сказать, что это Наивысший управляющий, но это не так. И им тоже управляют. К тому же, мозг есть не только у человека, так почему же именно он управляет всем? И мозг какого именно человека? Ваше утверждение может быть верно в случае солипсизма, хотя и здесь я с Вами поспорю. Здесь (в солипсизме) определяющим является сознание...

На эту тему можно глаголить бесконечно.
С уважением,

Руддиутвук   27.02.2016 14:30   Заявить о нарушении

У меня не утверждение, а лишь попытка объяснить трудно объяснимое.
Невозможно поверить о передаче мысли на большое расстояние без дополнительных устройств. Мысль представляю связанной в конкретным человеком, или другим живым существом, а не саму по себе.

Соколова Инесса   27.02.2016 16:33   Заявить о нарушении

Чтобы что-то объяснить, нужно это понимать.
Вам возможно, что и невозможно, а за всех не говорите, очень многие верят, значит это возможно. Возможно, Вам невозможно поверить без дополнительных устройств, потому что Вы просто (...) материалист, поэтому для Вас это очень труднообъяснимое.

Руддиутвук   02.03.2016 14:51   Заявить о нарушении

С чего Вы взяли, что я говорю за всех? Я говорю за себя.
Может быть, Вы способны сами объяснить всё трудно объяснимое?
Проще списать на Высший Разум. Хотя природа это и есть Высший Разум, где все подчиняется определенным законам и закономерностям. Какие-то уже открыты, другие предстоит открыть человеку.

Соколова Инесса   02.03.2016 14:57   Заявить о нарушении

Вы сами написали - Невозможно поверить. Говоря за себя, лучше было-бы сказать - не могу поверить.
Что-то я способен объяснить, что-то нет. Но уж точно не всё.
Насчёт Высшего разума Вы заблуждаетесь. Я про него вообще ничего не говорил. А Вам, видите-ли, проще всё на него списать. Интересная логика - Высший Разум, где все подчиняется определенным законам и закономерностям, является природой. Опять же, Вы это утверждаете, как непреложную истину.

Руддиутвук   05.03.2016 10:02   Заявить о нарушении

Повторяю: я не утверждаю, а просто высказываю свои мысли, не претендуя на истину.

Соколова Инесса   05.03.2016 12:22   Заявить о нарушении

Высказывания каждого индивидуума не могут полностью передать истину мысли. Отсюда зачастую зарождаются непонимание и споры. Но, иногда в споре рождается истина.
Желаю Вам всех благ и творческих успехов!
С уважениум,

Руддиутвук   05.03.2016 12:44   Заявить о нарушении

Хорошо, если так. Плохо, если в спорах рождается ссора.
Это зависит от степени конфликтности спорящих.

Соколова Инесса   05.03.2016 12:48   Заявить о нарушении

Согласен, хотя трудно определить математический размер степени конфликтности. Кроме конфликтности в спорах так же важны другие эмоциональные характеристики. От наличия и степени их зависит результат. Будет это здоровый контакт спорящих, или же он перерастёт в конфликт.

Руддиутвук   05.03.2016 14:13   Заявить о нарушении

Наверно, в споре важно сохранять уважение к позиции друг друга при наличии искренности в суждениях. Спор не ради спора, а с целью понять и помочь друг другу, при необходимости направить противоположную сторону к здравому смыслу. Хотя субъективизм всегда будет иметь место. Но победить должно объективное мнение, основанное на фактах, или доказательствах.

Соколова Инесса   05.03.2016 15:32   Заявить о нарушении

К сожалению, не всегда можно предъявить факты или доказательства. А иногда именно они приводят к ложным выводам.
Зачастую,чем умнее человек, тем терпимее и уважительнее он относится к другим.
Весьма полезно проводить мозговые штурмы в группах людей, которые ищут какое-либо решение. Они могут привести к весьма продуктивным результатам.

Руддиутвук   07.03.2016 14:52   Заявить о нарушении

Такие штурмы можно наблюдать по ТВ. Особенно во время выступлений В. В. Жириновского. Но там другие темы. Хотя... присутствуют мысли. Человеческий мозг – копилка памяти. Только объём мозга у всех людей и способность мыслить разная. В старости и некоторых болезнях может быть сбой и выход из строя отдельных составляющих. При смерти – всё окончательно.

Соколова Инесса   07.03.2016 15:41   Заявить о нарушении

По ТВ - PR (пиар) и поднятие рейтингов телеканалов и всяких там Жириновских сотоварищи. Там вовсе не мозговой штурм. Они приходят и защищают свою точку зрения, пытаясь навязать её другим, и всё происходит по определённому сценарию.
Иногда при старости и некоторых болезнях наоборот, происходит разрушение некоторых замков, стен, преград, и получаются не сбои, а другая формация, ранее не доступная, которая открывает совсем новое восприятие. Не все готовы с этим справиться, это трудно, поэтому и ставятся различные диагнозы, наподобие шизофрении, которая не всегда является таковой. Есть тонкая грань между шизофренией и гением. И при смерти не всё окончательно, это может быть начало новой жизни или продолжение прежней.

Руддиутвук   09.03.2016 08:07   Заявить о нарушении

О тонкой грани между шизофренией и гением согласна. Многие гении отличались от других людей. Возможно, поэтому им приписывали шизофрению. Жизнь после смерти продолжается в других поколениях.

Соколова Инесса   09.03.2016 11:44   Заявить о нарушении