Всего-то надо, чтобы ухи

благодарю за оказанное внимание..
позвольте мне без излишнего суесловья сослаться хотя бы на эту ссылочку
http://bujan.ru/tainstvo/wolshba.html

"В отношении же понятия и смыслового значения слова Волшба связи с человеком не наблюдается, а подразумевается общее понятие: Волшба - Творение Природы (Бога), Закон, благодаря которому существует Мирозданье, Магии самой Природы. Поэтому, такие понятия как колдовство и волхвование имеет не больше связи с понятием Волшба, чем и любое другое творение рук человеческих, будь то музыка или компьютерное программирование. Гораздо ближе к смысловому значению слова Волшба явления в Природе, такие как - рождение ребёнка, или - сияние солнца. И только такого уровня явления по праву могут носить звание Волшбы (Творения Природы). По этой причине всё, что связано с понятием Волшба может иметь только творческий и позитивный характер, с близким по смысловому и лингвистическому значению понятием, то есть с современным словом - Волшебство."

Альбатрос 99   18.02.2016 17:59   Заявить о нарушении

Добрый вечер . Да , спасибо за зоркий взгляд Альбатроса ( ведь среди постоянных бликов , гребешков и валов волн - всегда нужно высмотреть свою рыбку-слово , чтобы она не досталась другим соседям ).
Так примерно я и думал , не интересно сразу в словаре или в паутине найти без труда , нужный ответ .
Волшба. Колдовство ,волхвования ( поэт.устар.) .Толковый словарь Ушакова Д.Н.

Виктор Найшев   18.02.2016 21:41   Заявить о нарушении

Видите ли, уважаемый Виктор, я с Казахстана, и посему наверно в моём лексиконе несколько не так, как скажем в традиционных центрах России, где более уважаема классическая лексика... у нас народ русский попроще и лексикон соответственно... коктейль из всего невозможного... и архаизмы есть, и историзмы, да ещё и метный говор.. порой совершенно неверный говор..
к тому же я строчу как Бог на душу положит... что изнутри шепчет, как моё Я усвоило то иное слово... иногда и экспериментирую... допустим тут мне делали замечание по поводу слов дымь, рдень и т.д. дымь у меня не совсем дым, а как бы более глубинное дымовление.. или рдень, это как бы попытка придания большей сочности цвету..
читал ваши рассуждения в диалоге с Тингейзер.. очень глубокие и грамотные рассуждения...
заходите , всегда буду вам рад...

Альбатрос 99   18.02.2016 22:02   Заявить о нарушении

Доброе утро . Ваше чувство к слову мне понятно и близко. Те несколько примеров ,
что Вы привели , не нуждаются в дополнительном разъяснении . Сердце человеку и дано , для того чтобы чувствовать малейшее изменение происходящее из вне , но
через него . Дымь повисла , дымь ощущалась ; утренняя дымь смешивалась с туманом ,с сырым густым запахом ночного воздуха. Подумалось : " Ещё несколько минут и всё, всё улетит , - все ночные звуки , запахи , звёзды и ...я вместе с ними "... И сразу всё стало холодным ,влажным и гарь ещё минуту назад бывшая горчинкой , вдруг неприятно загорчила...
А дым . Необходимо , каждый раз добавлять - какой . Волнистый , горький , кольцами , густой , etc.
Нашу привязанность к казалось незыблемым формам слова , легко растревожить и разрушить , вдруг неожиданным взволнением . И ведь каждое мгновение мы видим это
внешнее и внутреннее изменение ф о р м ы и н а с т р о е н и е слова , которое происходит и в природе , и в нашем сердце. Но зачастую пытаемся все эти мгновения обрисовать уже имеющимися словами . Хотя через сердце, душу проносятся
Божественные подсказки . Успеть бы только их услышать ...

Виктор Найшев   19.02.2016 10:25   Заявить о нарушении

В прозе , конечно легче использовать словоизменение . Ведь большим
препятствием в Поэзии являются форма , рифма ,ритм , - другие поэтические обязательные ( желательные , более правильно ) и необязательные " законы " , которыми поэт вольно или невольно пытается воспользоваться . В прозе , всё-таки со мной согласитесь , больше возможности для слова оказаться в самом необычном
месте повествования , и в самом необычном виде . И дальнейшее размышление автора ,
подведёт читателя рано или поздно к авторским " финтам " .
В Поэзии , повторюсь - сделать это гораздо сложнее . Да и читатель , тоже является
неким соучастником таинства . Может быть только автору не надо предлагать современному избалованному читателю сразу много яств. По немногу , по чуть-чуть...

Виктор Найшев   19.02.2016 10:52   Заявить о нарушении

Видите ли, уважаемый Виктор, я на эту стезю вступил буквально 3-4 года назад... как-то вдруг, что и сам не понял что это. очень долгое время просто баловался. да и сейчас частенько скатываюсь на баловство... хотя уже пора бы быть посерьёзнее... с другой стороны и спешить нельзя в этом деле... ни в коем случае... должно выспеть внутреннее чувствование дыханья слова... глубинное чувствованье... а форма так или иначе приложится при должной спелости..

на стихирь пришёл, если честно сказать , любопытства ради... только-только начинаю вникать.. практически мгновенно вижу стекло.. тут очень много стекла... даже в очень изящно и красиво сотканных стихах.. голимое стекло.надуманность с пошлой вычурностью... мёртвое...
и даже многих великих стихи в немалом количестве тоже пластмасса. видно они тоже порой просто баловались, а мы их наследие редко фильтруем...

с другой стороны, когда говорят, что истинные пииты часами и даже сутками шлифуют свои строки, это настораживает... любая долгая шлифовка в конечном итоге омертвляет первый выдох... я придерживаюсь мнения, что дыхание должно выспеть до такого уровня спелости, чтобы уже на первом дыхании рождалось живое и желательно красивое... всё остальное от лукавого...

в поте лица рождают только надрыв и не более..по крайней мере я так сейчас считаю...

а чтобы быть спелым, надо иметь необъятный кргозор и очень глубокое понимание действительности.

где-то так мне думается...

я тут где-то месяцев 16... многие этим делом, стихоткачеством занимаются чуть ли не с детства... но пока супер-пупер я здесь вижу с кошкины слёзы

Альбатрос 99   19.02.2016 11:18   Заявить о нарушении

В стихах, как и во всём в жизни подкупает естественность , не натужность , не выспренность, не высасывание из пальца .
Если можно сравнение ,как футбол - одни играют мучаются ( графоманы ), другие
естественно непринужденно с мячом обращаются. И про первых думаешь , ты же по три
часа в день тренируешься на протяжении 20-25 лет , а чувства мяча , игры , так и не постиг . Да и великие футболисты порой допускали ошибки , не попадали с двух
метров . Но их естественность , не натужность , и естественные промахи - не вызывают раздражения , в отличие от их топорных " коллег " .
В своих письмах к сыну лорд Честерфилд писал : " Можно стать хорошим инженером , плотником , можно развить в себе те или иные навыки, но стать поэтом - невозможно " . Это известно и читавшим эти письма , и не читавшим . Поэзия необъяснимое чувство , заставляющее простые слова сложенные поэтом звучать по особенному . Для сердца , а потом м о ж е т б ы т ь и для ума .
И вот мы пытаемся оказаться на месте поэта. Напрасный труд . Каждый может быть только на своём месте , со своим мироощущением и пальцах , и кончиках волос , и
в сердце . А мы начинаем рассуждать : " Вот он хотел то и то сказать ". Он наверно
очень бы удивился : " Господа , да я и сам до сих пор в некоем недоумении , о ч ё м хотел сказать , а как это получилось и для меня загадка " .

Виктор Найшев   19.02.2016 13:54   Заявить о нарушении

Оказаться на месте того или иного поэта и порассуждать с его точки зрения. Что невозможно ( и с его уже точки зрения ). Это , о напрасном труде .

Виктор Найшев   19.02.2016 13:59   Заявить о нарушении