Разгадывая тайны

Андрей, вы так красиво откликнулись! Воистину, поэт - он во всем поэт)
Да, это стихотворение-посвящение одному моему давнему любимому и другу) Поэтому в нем отражено личное внутреннее восприятие этого человека, во многом на уровне ощущений. И еще - его философия по духу близка к буддизму, вот и холод вселенной тоже оттуда - он пустоту пытается любить))) И при этом фаталист во многих вещах. Этакий чувственный фаталист))))
Желаю много вдохновения!
Ю.

Юлианна Апостол   21.02.2016 20:17   Заявить о нарушении

Спасибо, Юля!
Я всегда думал, что чувственный фатализм более свойственен женщинам, особенно не эмансипированным. Еще с тех пор как их родители выдавали замуж, забыв спросить или показать суженого. )
Мужчины же, чаще всего, борются с безответностью, сражаются с мельницами за улыбку Дульсинеи, сходят с ума и теряют себя. Однако, видимо бывает и по-другому. :)
Правду говорят, что характеры не поддаются детальному обобщению. Нет двух одинаковых людей.
О вселенной...По мне - пустоты не существует. Энергетический газ заполняет все доступное ему время и пространство. Вселенная - она разная. Где-то очень горячо, уплотнение, где-то холодно - разжижение, но в целом - она, как море состоит из молекул воды, находящихся в движении.Во вселенной - только движение не молекул воды, а энергетических конструкций. Если сильно уплотнены, то получается вещество, с структурированной или аморфной решеткой если не сильно, то получается энергетическое поле. )
На вселенную нельзя сказать, что она холодная или горячая, как нельзя сказать - вот этот народ добрый, а вот этот злой. Народ состоит из самостоятельных индивидуумов, где каждый конкретный и это конкретное время, может быть злым или добрым, по отношения лично к Вам :)
Простите за столь длинный ответ, просто я об этом много думаю последнюю неделю.
Доброго Вам дня!
С большим теплом,

Андрей Кушнирук   22.02.2016 08:47   Заявить о нарушении

Андрей, доброго времени суток!
Я много лет жила в Индии, так там до сих пор так нередко отдают замуж (и женят, между прочим:)) И, кстати, такие браки не самые худшие) Любовь, я так понимаю, может быть постепенно развиться между двумя хорошими людьми по собственному желанию.
А люди, мне кажется, в целом одинаковые. Ну, по крайней мере, много есть типичного, легко поддающегося обобщению. И в разных странах всё-таки можно проследить какие-то национальные черты у людей (мне удалось немного попутешествовать по миру, есть некоторые наблюдения…) Но с категоричной характеристикой *добрый-злой* тоже не могу согласиться в обобщенном смысле….
Про вселенную – интересные размышления у вас… Я тоже было время - пыталась понять вселенские законы и даже на основе разных имеющихся у меня знаний и опыта медитации своё видение мироздания в книге описала… Хотя это, конечно, очень всё субъективно. Я ученым в этом смысле больше доверяю, чем разным мистикам (включая и себя саму, каковой я была несколько лет назад))) Так что ваше объяснение с большим интересом прочитала – там есть разумное зерно, в моем понимании.
Всех благ!
И с праздником защитников отечества вас!
Пусть скорее будет мир на всей Земле!
Ю.

Юлианна Апостол   23.02.2016 17:25   Заявить о нарушении

Спасибо, Юля!
Любовь - часто не предсказуемое чувство. То, что оно может развиться на обоюдном уважении, вполне понятно. До сих пор нет единого мнения - правильно ли, или нет, то, когда родители подбирают супругов своим детям. Если это не "коммерческая сделка", то шансов на удачный брак много. Хотя бы потому, что у родителей большой жизненный опыт, в дополнении к тому, что они отлично знают своих детей, их достоинства и недостатки.
Хотя, я все же за собственный выбор в этом вопросе. )

Ученым нужно доверять. Безусловно. Хотя бы потому что ученые могут обеспечить Повторяемый и Прогнозируемый результат. Антибиотики или хирургия вряд ли могут быть заменены парапсихологическим воздействием, в общем случае. Хотя некоторые успехи в этом наблюдались.
Но... поговорите с физиками ядерщиками, или поговорите с участковыми терапевтами или педиатрами, поверьте, что в их головах полно метафизики, поскольку есть вещи которые могут быть логично объяснены только на стыке физики и метафизики. За последние 20-30 лет об этом стали серьезно говорить.
И я, чем больше с этим сталкиваюсь, анализирую с позиций ученого, тем больше крепнет моя уверенность в том, что физика - это лишь раздел метафизики. )
Спасибо за поздравление!
Доброго Вам дня!
С теплом,

Андрей Кушнирук   24.02.2016 08:42   Заявить о нарушении

О да, согласна и по поводу собственного выбора (лучше, конечно, насколько возможно более осознанного:)), и по поводу взаимодополняемости и несомненных плюсов в сотрудничестве науки и религии!
С учеными стараюсь общаться, хотя, к сожалению, в моем окружении больше доморощенных мистиков, чем серьезных ученых... Но вот и по моему опыту тоже - чем более серьезный, глубокий мистик, тем более научным он становится)
Благодарю за затронутые очень интересные темы!
Всех благ!
Ю.

Юлианна Апостол   26.02.2016 11:01   Заявить о нарушении