Город должен расти!!!

Город должен расти!!
(статья, опубликованная в местной газете "События" г.Протвино)


Жители г. Протвино привыкли гордиться своим молодым и красивым городом. В советские времена его особую притягательность обеспечивало бурное жилищное строительство, уютно вписавшее город в лесной массив.
Изменились времена. Сегодня в Подмосковье бурно и красиво расстраивается кажется все, кроме Протвино. Отставание в темпах строительства неминуемо ведет к росту дефицита жилья и цен на него. Жилье становится все более недоступным и что тревожнее всего - для молодых семей, вынужденных искать «счастья» на стороне.

Город покидает молодежь - он теряет перспективу. Выход известен и он продекларирован в концепции развития города: «Продолжение жилищного и социально-бытового строительства, переход на малоэтажное строительство, внедрение новых принципов финансирования строительства». Задача ясна — строить как можно больше, как можно дешевле, как можно быстрее. На пути решения этой триединой задачи стоит целый ряд объективных проблем: поиск инвесторов, поиск исполнителей работ, масса технических проблем, требующих эффективных решений, долгих согласований и утверждений. Судя по неутешительным темпам строительства, проблемы эти в нашем городе решаются очень тяжело. Тем более хочется порадоваться за каждый факт прорыва в этом направлении.

Весной из городских новостей протвинцы узнают, что помимо новостройки в районе Фестивального проезда, для всех желающих закладывается комплекс из семи зданий на ул. Победы — объявлено о привлечении средств на строительство (продаже квартир) в первых двух домах. Цены - ниже нормативных по области.

Вот он — прорыв! Но, не тут-то было. Оказывается, в нашем городе помимо объективных проблем вошли в моду субъективные. Мало государственных экспертиз соответствия проекта действующим нормам и правилам (в т.ч. экологической, пожарной и любой другой безопасности), согласований официальных (ответственных) надзорных органов, надо еще чтобы стройку "разрешил" обыватель, в ней не заинтересованный. А это почти утопия, потому что у каждой конкретной новостройки всегда найдутся противники. Одному она застит, другому шумит, кто-то еще не готов участвовать в этом проекте и ведет себя по принципу: "ни себе ни людям", у кого-то нет нужды в жилье, но есть желание пошуметь. То-ли от скуки, то-ли с далеко идущими целями. В последнем случае человек, как правило, становится активным глашатаем фронды. Нашлись такие активные оппозиционеры и у нового проекта. Допустим, что мы не знаем их истинных целей, но каковы же официальные мотивы выступлений? Два оппонента почти в один голос пугают народ уничтожением "десяти гектаров реликтового (и даже девственного) соснового лесопарка". Не думаю, что наш лес до закладки в нем города был "девственным", но с 60-х годов прошлого века (с начала строительства Протвино) это определение уж точно неуместно. "Реликтами" называют пережитки минувших геологических эпох, находящиеся в некотором несоответствии с современными условиями существования. Какое отношение к этому имеют бушующие леса подмосковья, в т.ч. сосновые, вполне соответствующие нашим географическим условиям? Под лесопарками подрузамевают облагороженные лесные массивы, в которых  проводят реконструкцию насаждений, строят дорожно-транспортную сеть, размещают оборудование для отдыха и т.д. Именно это предусмотрено проектом сделать на месте сегодняшнего неухоженного лесного массива. Обвинение в планируемом уничтожении (даже варварском - это как, сожгут что-ли?) десяти гектаров леса уж никак не отнести к нечаянной обмолвке. Архитектурная проработка проекта выполнена в лучших традициях городской застройки, с максимальным сохранением деревьев; к тому же предусмотрена и посадка новых. Уверен - это сознательная ложь. Есть и другие примеры и лжи и "тумана". В частности, нас пугают уничтожением "уникального бальнеологического микроклимата, экологии, тишины и воздушного бассейна городской больницы". Бальнеология, если кто не знает - это раздел медицинской науки, изучающей минеральные воды. Вот уж "в огороде бузина, а в Киеве дядя". Пусть нам объяснят оппоненты, как новый жилой дом в городе на центральных сетях отопления, водоснабжения, канализации (даже не газифицированный) может уничтожить экологию? И почему исчезнет воздух из городской больницы? О какой тишине беспокойство? Уж не о мертвой-ли, к которой город придет если будет идти на поводу у столь несерьезных, но по серьезному опасных кликуш. Опасных, потому что во-первых: в борьбе с этими субъектами строители теряют время. Строительство по-хорошему не началось ни весной, ни летом и неизвестно начнется-ли в этом году. А это в условиях инфляции грозит удорожанием. Во-вторых: весь этод бред в качестве Обращения жителей Протвино пошел  к Президенту России, Премьер-министру, к Губернатору Московской области и даже областному прокурору. Для адресатов послание от жителей города - значит от всех нас и нам от этого стыда не отмыться.  Городу, притендующему на статус наукограда, это не прибавляет авторитета.


Коллективу строительной организации ООО "СМП "Комфорт", взявшемуся за строительство первых двух домов нового комплекса, ввиду вынужденного простоя приходится доказывать правоту дела не на стройплощадке, а на газетных страницах. В статье "Избирателю нужно говорить правду и помогать реально" ("События", №43 27.10.2004) они спокойно и убедительно ответили на все истерические выпады оппонентов, предложив им доказывать правоту своих ложных обвинений делом, на стройплощадке. Уверен, что делового ответа на предложение строители не дождутся. Цель оппонентов не построить, а расстроить.  А вот руководству города пора бы дать ответ: с кем оно? И почему концепцию развития города строители защищают в одиночку? Город должен строиться, расти. И задача Администрации помогать каждому ростку. И не церемониться с сорняками*.

12.03.2006г.


* -Партию зеленых,активно препятствующей строительству, в то время возглавлял некто по фамилии...Конопля. Статья вызвала определенный шок,на следующий день после выхода статьи в местной газете к Петру  "влетел"  в кабинет один из руководителей администрации со словами: "Вышла статья и кто-то под твоим именем это напечатал!!!". Петр спокойно ответил, что автор статьи действительно он,  Сорокин Петр Александрович...Город растет, расстраивается....