Сильным женщинам посвящается

Нынешняя цивилизация прибавила женщине ума, умножив тем самым её страдания. Ещё вчера она была счастливой служанкой, не ведающей ни науки, ни алхимии, ни структуры мироздания,

Сегодня она стала несчастной госпожой, с бездной в груди отягощающего осознания. Вопреки обыкновению, лучшие её очертания слились с уродствами мира бренного, несносного в своём существовании. Мужчины больше не испытывают к ней ничего, кроме плотского желания.

Ещё вчера она, слепая, шла, при дневном свете, и лютня услаждала слух, не посягая на её мечтания. Сегодня, она, зрячая, идёт в ночном мраке – голодной и замёрзшей, в отчаянии, познавшая пытки и истязания.

Вчера она была прекрасна в своём невежестве, добродетельна в своей простоте – сегодня же, она безобразна с своей утончённости и греховна на пути созидания.

Может ли в женщине сочетаться красота с образованностью, утончённость с добродетелью, совершенство тела и души многомерные очертания?

Может ли в женщине сочетаться стремления и уютная, беспечная духовность, материнская забота, мудрость сестры и любовницы искусительные признания?

Может ли женщина хранить сокровище в груди, подобное священному изваянию, и искать в мужчине друга, брата, отца, хозяина?

Или она, взошедшая, на крутые подъёмы своих побед, не желает больше быть к кому-либо припаянной? А есть ли мужчина, способный остановить её пылкие скитания?

Или же, на крутых подъёмах, ведущих к вершинам, для любви нет места и есть лишь пространство оголтелого отчаяния? Или же, на крутых подъёмах, ведущих к вершинам, встречаются лишь засады разбойников и пещеры волков, не алчущих ни добродели, ни любви, ни понимания

Ничего, кроме вожделения и обладания?


Рецензии
Анфиса, пишу не в порядке критики, а из желания с вами пообщаться, подискутировать в такой интересной и с давних времён актуальной теме. Читаю, и как-то сами собой напрашиваются поправки к вашим словам.
Например: “Ещё вчера она была счастливой служанкой, не ведающей...”
Насчёт “счастливой” сразу возникает возражение, ибо кто же затеял борьбу за равноправие с мужчинами? Счастливые не стали бы рушить своё счастье. Было бы, мне кажется, правильнее написать: “ещё вчера она была служанкой, наложницей, хранителем домашнего очага”. И, поскольку женщина затеяла борьбу за равноправие, то значит,- этими ролями она удовольствоваться не хотела; ей было интересно,- а что там, за пределами её узкого мирка, в котором её держат мужчины.
Или вот это: “Мужчины больше не испытывают к ней ничего, кроме плотского желания”. Вот это "больше" задерживает внимание, рождает вопрос - а что же прежде они, кроме этих желаний к ней испытывали? Как утверждают религии, Бог создал мужчину и женщину для размножения, заселения Земли, потому и одарил их инстинктом влечения друг к другу.
Но, в главном вы очень и очень правы, женщина, добившись в своей борьбе значительных успехов, в то же время очень многое утеряла, утеряла, пожалуй, главное - женственность. Я попытался отразить это поэтическим образом в стихотворении “О Женщинах из прошлого скорблю…” - http://lfkotov.narod.ru/lubov/skorblu.html.
Но как же эта тема благотворна для дискуссий, для отстаивания доводов “За” и ”Против” участия женщин в общественной жизни наравне с мужчинами.

Леонид Котов   11.02.2016 16:04     Заявить о нарушении