заметки из глаза урагана

Сейчас отмечают сорокалетие книги Ричарда Докинза «Эгоистичный ген».

Вещь наделала в своё время много шума.

Такая себе крупная веха в осмыслении генетики, понятная, впрочем, дилетантам вроде нас, хотя толстенная книженция – я не осилил целиком.

Тем более что сам Докинз, пока я читал книгу, стал говорить, что он поспешил и надо иначе трактовать генетику.

Если интересно, то хорошее эссе по теме на днях написал Алексей Цветков (поэт и философ).

http://www.inliberty.ru/blog/2203-Princip-Kopernika

Но я о другом подумал.

Вначале, как известно, было слово. Библейское.

Древние греки Библии не имели и шли своим путём, но в Европе Библия была первична.

И поначалу казалось, что Бэкон (Френсис или Роджер – я забыл какой) и Галилей отступают от библейских взглядов.

Но Фома Аквинский примирил науку с религией, сказав, что Господь создаёт не факты, а факторы.

И так оно помалу шло – учёные своё, клирики – своё.

Не без того, чтобы кого-то на костре сжечь – это уж как водится, но в целом довольно мирно и поступательно.

Когда материала накопилось много, стали сопоставлять и оказалось, что библейский текст не противоречит науке во многих важных деталях.

«Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою»

Ну, так и наука подтверждает – большой взрыв из ничего, а жизнь из воды.

И так далее – много чего вполне сопоставимо.

Есть целый раздел религиоведения, где таких совпадений накопали достаточно много, чтобы предполагать следующее.

Библия написана для пастухов, которые гоняли свои стада по равнинам Малой Азии и язык соответственный, а по сути, в Библии всё верно, по крайней мере, в части Сотворения.

Ну а когда уже Дарвин заговорил, то наступил ступор и жёсткий конфликт науки с религией.

А уж когда генетику открыли, то совсем пошло-поехало.

Так я вот о чём подумал. Вроде бы не читал такого нигде.

Основная идея Докинза в том, что жизнь существует в генной форме.

Гены живут, соперничают друг с другом, мутируют, сотрудничают, а все наши виды, подвиды и всякие формы размножения это вещи вторичные.

То есть наши тела только носители генов – не более.

У Докинза даже глубже. Якобы не ген главное, а генный код, то есть информация.

Именно информация о жизни основа всего.

В таком свете неважно люди мы или кролики, а важно, что генный код распределён по многим формам жизни, что гарантирует сохранение кода.

И вот тут уже вроде религии совсем якобы делать нечего.

Насчёт христианства не скажу, а у индуистов как раз наоборот.

У них главное переселение душ и как раз именно в индуизме упор сделан на то, что тело не более чем оболочка, а все живые организмы и формы равны между собой.

Комара не убей из-за этих индуистов, а уж курятины отведать совсем не моги!

То есть получается, что древние наши предки так или иначе как-то сообразили всё это по кусочкам.

Одни – в Египте, другие – на Плодородном Полумесяце, третьи – в Индии.

Некие базовые идеи озаряли людей в примитивном обществе задолго до аксиоматики Эвклида и критерия фальсифицируемости Поппера.

Это конечно очень удивительно, что продвигаясь вглубь, и уходя в дебри, мы столь часто натыкаемся на идеи, высказанные буквально на самом рубеже письменной эпохи.

Будто некто или нечто издалека освещает нам цель, но не путь, который мы находим сами.

Ещё совершенно удивительно, что эта цель освещается лучами из далёких друг от друга точек на карте.

Будто опять же намекают нам, что к цели мы должны прийти все вместе – в глобализированном состоянии, говоря современным языком.

И видно, что вроде бы к этому оно идёт.

И даже рост напряжённости и мировой кризис не противоречат этой идее, наоборот – показывают болевые точки на пути.

В этой связи не могу не упомянуть.

Кто бы мог подумать, что захудалый городишко на Донбассе, где я прожил двадцать лет, окажется в центре всемирного водоворота!

Глаз урагана, откуда и пишу.


PS. Объективно говоря, главные мировые новости здесь.

«Чернокожие люди не спрашивают разрешения быть частью культуры. Они уже культура».

Пишет Сюзанна Мур.