Рецензия на Призраки Павел Минаевский

Рецензия на «Призраки» (Павел Минаевский)

Уважаемый господин Минаевский,
Тема Вашего стихотворения интересная, важная и сложная. Сложная и важная, а Вами раскрыта небрежно.
Вот, к примеру, второй катрен:

Горит земля закат над лесом ал -
Чем танки удержать сапёрною лопаткой?
Зубами, что ли грызть металл -
Судьба неблагосклонна в этой схватке.
Обязанность автора быть художественно точным. Даже если Вы говорите намеками, намек должен быть у поэта зрим, если хотите, образно-конкретен.
«Судьба неблагосклонна» – очень приниженно, судьба не барышня; лучше сказать: «Судьба жестока к нам», обязательно дать местоимение, оно усилит текст.
И подумайте над вторым стихом:
«Чем танки удержать сапёрною лопаткой?»
Не лучше ли написать: Как танки удержать сапёрною лопаткой?

Третий катрен: у Вас «пали», «пал», «пав», – такое количество повторов в одном четверостишье говорит о бедности авторского языка.

Пятый катрен:

Мы пали вместе за Отечество своё,
За землю Русскую - и начали брататься,
И что нам бытиё - не бытиё
Нам дан приказ за Родину сражаться!

Сначала мы пали (опять пали), а потом нам дан приказ? Опять небрежность и отсутствие логики, а, следовательно, и умаление художественного восприятия.
Подумайте, может быть так:

И что нам бытие - не бытие,
Нам дан приказ за Родину сражаться!
Мы пали вместе за Отечество своё,
За землю Русскую -

А конец стиха додумайте новый, ибо «и начали брататься» очень плохо. Подумайте и над рифмой: бытие – своё (?).

Последний катрен стоит удалить совсем – неудачный текст, не связанный с идеей стихотворения, к тому же такие стихи защитников Родины оскорбляют.
Кстати, если в предпоследнем катрене у Вас бог с дьяволом соревнуются, то коварных потомков (коль они Вам так дороги) эстетически верно было бы подать ранее горних сил.
Добавлю, что Ваше стихотворение на выдержано метрически, а это для поэта – великий грех.
Можно было бы продолжить указывать Ваши небрежности, но я ограничусь этими.
Желаю Вам творческих успехов.
На «Прозе.ру» – Алексеев Александр Андреевич.

Данная рецензия поэтом Павлом Минаевским мгновенно была удалена с его страницы.
Поступок истинного литератора!!!

После ответной реплики поэта Минаевского на мою рецензию  я посчитал необходимым  присовокупить к мыслям, изложенным в моей рецензии,  некоторые фразы,  пояснительные так сказать.
Вот они:
Уважаемый господин Минаевский,
Я написал Вам литературно-критический отзыв,  я указал Вам на некоторые Ваши художественные  просчеты (только на некоторые, их у Вас гораздо больше), я рассчитывал, что поэт, Вы то есть, захочет избавить свой текст не только от указанных  художественных ошибок, но ото всех других. Пожелает как автор  свое произведение улучшить, сделать его эстетически более грамотным.
Но Вы – увы – ничего не захотели менять. Вас всё устраивает. Вы желаете оставить свое стихотворение без изменения, как нерукотворный памятник  Вашим грехам и Вашей несостоятельности.
Боже правый, никто Вам  этого деяния запретить не может. Только вопрос: а зачем нужно публиковать и отстаивать в публикации  сырой, полулюбительский текст и еще им бравировать? Не лучше ли положить данное стихотворение в стол (на жесткий диск компьютера) и изредка тайно, как скупой рыцарь,  любоваться своими грехами и своей несостоятельностью? Зачем Вам потребовалось афишировать свои грехи и свою несостоятельность? Какой Вам от этого прок?
Прок был бы тогда, когда Вы,  удалив неудачный текст, занялись бы изучением законов того искусства, посредством которого собираетесь творить,   а изучив  эти законы, стали бы их применять на практике.
Я, когда писал Вам рецензию, именно об этом и думал, я желал побудить в поэте чувство неудовлетворенности от неудачно им  написанного текста, а вовсе не выказать свою гражданскую позицию; и уж тем более у меня не было намерений  каким-то образом задеть честь автора.
Вы,  господин Минаевский,  совершили две ошибки:
Первая: Вы, начитавшись восторженных  в свой адрес отзывов, поверили в свою гениальность, отсюда Ваше нежелание ничего менять в своих текстах.
Вторая: Вы трусливо удалили со своей страницы текст моей рецензии, истинный художник не боится критики, он ей рад, она дает ему силы.
Простите за откровенность,  господин Минаевский, но больше я на Вас тратить время не буду, Вы мне как автор уже неинтересны, ибо откровенно всему миру показали, что художественно  развиваться Вам, "гению" от литературы,  нет необходимости.
И не пытайтесь отвечать мне грубостью, на площадную брань я  не реагирую.
Искренне желаю Вам  в будущем научиться писать художественно зрелые стихотворения,
Алексеев А. А.