Обсуждение марафона. Проверим геометрией гармонию

Уважаемые авторы, под этим произведением вы можете высказать свое мнение о достоинствах и недостатков прошедшей игры, предложить новые темы для марафонов.

Сохраняйте вежливость по отношению друг к другу, в игре были спорные моменты, мы можем их спокойно обсудить.


Машу крылом. З.М.


Рецензии
Конкурс получился довольно интересный, я бы сказал необычный.
Каких-то конкретных претензий нет, огромное спасибо Мышалету.
Есть недочёты:
Ошибки при подведении итогов, но это можно списать на большую загрузку организаторов марафона. (Простой рядовой фактор).

Я не частый гость на МЛГ, поэтому сразу в глаза бросились отличия: когда было голосование по пятибальной оценке стихотворений, надбавка за новые ощущалась не очень сильно. При настоящем голосовании фора в пять баллов чувствуется очень сильно. Если бы было хотя-бы балла три?

Не прочтение некоторыми авторами конкурсных стихотворений, это серьёзное упущение, за которое, я думаю, надо наказывать также штрафными баллами.

И можно ввести, как и раньше определённый лимит не 5-15 стихотворений, а уменьшить
рамки, например 13-15. Но это только моё видение и желание.

И не понял ограничений, если было указано в последнем туре не употреблять фигуры, на которые уже были конкурсы и автор, выкладывая стихотворение,указывает вне конкурса, почему оно проходит на конкурс, вроде бы все в одних рамках и правилах.
Значит это упущение ведущего.

А в целом, замечательно!
Понравилась оперативность, отношение ведущих к проведению конкурса и атмосфера.
Желаю всем удачи, новых конкурсов, всех благ и замечательных произведений.
С уважением!

Русаков Григорий   08.02.2016 01:51     Заявить о нарушении
A, чуть не забыл. 1000 баллов перевёл!
Всех благ!

Русаков Григорий   07.02.2016 14:02   Заявить о нарушении
Я не увидел упущений ведущего в этом отношении, Григорий. Действительно, один автор подал стихотворение "про треугольник", но после отказа ведущего по-быстрому заменил фигуры. Так что я читал много разнородных фигур в пятом туре, соответственно заданию конкурса. Было много шаров, два цилиндра, и так далее.
Это правило - соответствия фигур - ведущий четко отслеживал.

Белый Рояль   08.02.2016 20:37   Заявить о нарушении
тут я соглашусь с Белым Роялем, это был 1 случай, и все было исправлено быстро.
За непрочтение авторами карать надо, но отследить крайне трудно. Если голосование несколько дней идет, то список читателей обновляется, и те, кто читал в 1 день не показываются в списке.
За баллы спасибо. Остальные предложения я обдумаю.

Злобный Мышалет   08.02.2016 20:40   Заявить о нарушении
А стихотворение Олега Гольгертса? И квадраты, и линии...

Русаков Григорий   08.02.2016 20:43   Заявить о нарушении
Вы о чем? "Цветок Жизни" - это геометрическая фигура, сложная очень, но пятый тур на это и был рассчитан.

Белый Рояль   08.02.2016 20:53   Заявить о нарушении
Когда я выбирал себе фигуру, я находил много интересных названий. Конкурсная работа Гольгертса посвящена одной из них - фигура так и называется "Цветок Жизни"

Белый Рояль   08.02.2016 20:54   Заявить о нарушении
И... Сидел веселился при написании. По поводу конкурсных тем:
Зоологический...
Астрономический...
Раз уж геометрию освоили, можно двигать дальше.
С улыбкой!

Русаков Григорий   08.02.2016 20:55   Заявить о нарушении
Я по поводу стихотворения не имею ничего против. Но в стихотворении упомянуты запрещённые фигуры, причём автор его выставил вне конкурса.
Это же разбор полётов. Я не пытаюсь чего-то доказать, я показываю где недочёты.
Вот и всё.
А в целом, впечатление от конкурса очень хорошее.

Русаков Григорий   08.02.2016 20:58   Заявить о нарушении
При наличии нужной фигуры сопутствующие - линии и квадраты - вполне можно пережить, Григорий.

Белый Рояль   08.02.2016 21:04   Заявить о нарушении
И даже на бис! Улыбаюсь. Хороший конкурс, а иначе я бы никогда не написал таких стихотворений. Рояль, всё отлично.
Всех благ и до встречи на конкурсах.

Русаков Григорий   08.02.2016 21:12   Заявить о нарушении
Ребята, да я сам не пойму почему Мышалёт "Цветок" на конкурс поставил.
Всё одно я уже мимо призового рейтинга пролетал. Другое дело, что и там подсчёт
не особо корректный. Получается что, например, и за второе и за седьмое место
одинаковое количество баллов в копилку. А по большому счёту, надо было дать
чуть больше времени и принимать только НОВЫЕ стихотворения. Например, с тем же
"треугольником" особо ни у кого никаких проблем написать на конкурс не возникло.
В этом есть и другое преимущество. Когда автор пишет СПЕЦИАЛЬНО, и когда ведущий
в Анонсе подробно объяснил, что желает видеть в итоге. То, как правило, не получается
этого "Кажись, сюда подходит". Автор реально развивает тему, хотя бы, пытается соответствовать.
И сравнивать потом легче, и все играют в одну игру!
О

Гольгертс   09.02.2016 02:13   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.