Анализируя президентскую гонку в США...

Сергей, в тебе звучит голос обиды. Я много лет занимаюсь анализом мировой политики и экономики, мировой финансовой системы. Экономическое образование, аналитический склад ума, хорошей владение механизмом Логики и большое количество времени, потраченного на сопоставление информации, полученной из различных альтернативных источников(а не из телевизора) позволяют мне иметь собственное мнение.
За всю историю выборов в Англии после свержения там королевской власти силами Кромвеля (на деньги Ротшильдов) ни один премьер-министр не был там выбран без одобрения клана Ротшильдов.
Крупнейшие финансовые кланы США и Великобритании: Морганы, Рокфеллеры, Ротшильды всегда через свои большие деньги, вложенные в избирательные кампании кандидатов на должность президента США негласно определяли того, кто и становился очередным президентом США. Даже талантливейший Рузвельт поплатился за свои добрые отношения со Сталиным, не говоря уже о Джоне Кеннеди, а позднее его брате Роберте, тоже баллотировавшемся в президенты. Обама - ставленник клана Ротшильдов, традиционно поддерживающих демократов, через Сороса и др. миллиардеров. Республиканцев всегда поддерживает клан Рокфеллеров - Морганов через миллиардеров Техаса и других нефтеносных штатов США.
А говорить, что Путин сам себя назначил - безосновательно по многим причинам.
1. Опросы всех западных агентств подтверждают очень высокий рейтинг популярности Путина в России.
2. Без нахождения компромисса между наиболее богатыми и влиятельными олигархами России даже при исключительном расположении Ельцина Путин не стал бы президентом в первый срок своего избрания.

Сегодня ни один из лидеров оппозиции не способен заменить Путина на посту президента - ни одной самостоятельно и волевой личности я не вижу. Если видишь, то назови и обсудим детально.

Жизнь не так проста, как на первый взгляд кажется и как хотелось бы...

Виктор Бобошин   04.02.2016 09:52   Заявить о нарушении

Его дутый рейтинг ему обойдётся дорого, если он не образумится. А с таким окружением, никогда этого момента не наступит. Реальный сейчас его рейтинг не более 14%. За войну могут ратовать только генералы, да думцы. Спросите у своего окружения, кто за войну? Поинтересуйтесь. Конституция растоптана самим её гарантом.

Сергей Сорокас   04.02.2016 18:00   Заявить о нарушении

А личностей убивают под окнами кремля.

Сергей Сорокас   04.02.2016 18:01   Заявить о нарушении

Какая война? С Украиной мы не воюем, а добровольцы там не только с России, но и русские из Прибалтики, Белоруссии, Молдавии... даже из стран Европы и Америки.
То, что Донбассу помогаем всем, чем можем начиная от медикаментов и продуктов до стройматериалов и денег, собранных россиянами. Так что бросить их под "трибунал" Киева? Под насильственную укранизацию, а земли Донбасса под добычу сланцевого газа, свалки европейских ядерных и не перерабатываемых промышленных отходов?
Да ещё военные базы НАТО к границам России приблизить, сдавая жителей Донбасса традиционно тяготеющих к России и попавших в украинские земли при большевиках, ради укрепления украинского пролетариата. Отдать назад Крым, несмотря на то, что он был передан Украине Хрущёвым формально, так как никому тогда и в голову не могла прийти возможность разделения Украины и России. Да и как отдать, если 90% населения не хочет жить в составе Украины после их Майдана и сближения со странами НАТО?
Война в Сирии? Так там РАБОТАЮТ наши военные профессионалы, помогая сирийскому правительству в их войне с боевиками (как при Ельцине в Чечне).
Там обкатывается наше современное оружие, прекрасные характеристики которого подтверждают все западные эксперты, а без этого армия никогда не будет по настоящему боеспособной. Амеры влезли со своими наймитами в Ирак и Ливию, где сунниты и шииты жили в компромиссе мира. Теперь сунниты Ирака составляют боевое ядро ИГИЛ, кстати вместе с сирийскими суннитами, исповедуя вахабизм - крайне реакционное течение ислама, для которого даже вахабиты Саудовской Аравии - либералы, так как сотрудничают с США.
Никто не посылает военнослужащих в Сирию без контракта, подписанного добровольно ради совершенствования проф.мастерства и, соответственно - карьеры, а также высоких заработков.
Никто не посылает военнослужащих (даже контрактников) против их воли в Донбасс, (иначе контрактники могли бы демобилизоваться, сдаться украинцам...), но кто хочет ехать - тем не мешают, а наоборот - относятся с уважением и в случае ранения или смерти помогают их семьям, хотя и через общественные организации.
О какой войне ты говоришь? О демонстрации военных мускулов, так США и НАТО этим занимаются уже многие десятилетия.
Об укреплении обороны ввиду того, что с каждым годом природные ресурсы России, включая леса и питьевую воду, всё больше манят западный Бизнес к обладанию по бросовым ценам, что возможно, лишь при ослаблении военной мощи России.

Виктор Бобошин   04.02.2016 19:55   Заявить о нарушении

Немцов всегда был махровым эгоистом, который любит только себя. Баб перебирал десятками, всегда любил шикарную беззаботную жизнь и поэтому никогда не был лидером оппозиции. Он всегда стоял на ступеньку ниже Явлинского, Рыжкова, Каспарова, Белых, Ходорковского и многих других. Поднял его Ельцин, поддержал Березовский, дружил с Чубайсом, но был как менеджер ленивее Чубайса и при Путине вместе с Чубайсом не всплыл. Так и болтался между Украиной и Россией, организуя тёмные кооперационные и торговые сделки, с чего и кормился, потому что имеющиеся ранее деньги тратил на баб и шикарную жизнь.
Это, когда его убили, тогда и начали поднимать, как "знамя - невинно убиенного", в потенциальные лидеры, чтобы обвинить Кадырова и Путина.
Да кому он мог помешать, будучи пустым политиком и ленивым эгоистичным человеком?

Виктор Бобошин   04.02.2016 20:06   Заявить о нарушении