ЛЗ. Про покой - как цель отношений

Покой, в моих глазах, является профанацией смысла жизни.
1. Потому что
- управлять более сложной системой всегда более беспокойно, чем системой простой. Рассуждать о желаниях, потребностях, целях, вариантах действий двоих (троих, пятерых) сложнее, чем о целях и пр. для одного (двоих). Если ж задача осознанно ставится так - самоустранение от управления, тогда см. п. 3.
- отношения в паре завсегда более беспокойны, т.е. затратны по ресурсам, чем одиночество.
- отношения с визави надо строить и это требует вложения энергии от всех участников. Строить каждую минуту. Прерывание (замораживание) строительства отношений дает в результате деградацию их, т.к. происходит на фоне непрекращения строительства других, конкурентных первым, отношений и на фоне растраты невосполнимого ресурса времени жизни.

2. Желание перевесить ответственность в тех вопросах, где человек чувствует себя временно некомпетентным, понятно и ... уважаемо, как ответственное. Но нежелание учиться, желание продолжать пребывать в невежестве вызывает совсем иные эмоции.

3. Если осознанно рассматривать покой, как истинную цель отношений, то такие отношения возможны и их стоит искать в детском саду, в тюрьме, больнице или доме престарелых: кормят, моют, развлекают, спать укладывают...
Но свобода выбора в этих заведениях для "воспитанников" резко ограничена. И у хозяев заведений есть целый арсенал опробованных веками средств сохранения статус-кво. Большинство тех средств - через еще большее ограничение свободы и через подавление, обесценивание личности бунтовщиков.

4. Покой, как цель, несовместим с направленностью на расширение зоны своей ответственности, на экспансию, на жизнь, несовместим с витальностью. Зато великолепно совместим с умиранием.

5. Теперь про любителя, который почему-то предпочтет иметь дело с желающим покоя любимцем. Если кто-то, выбирая себе партнера, решит, что хочет для решения всяких задач, которые встретятся в будущем, иметь дело с напарником, постоянно, а не временно желающим покоя, с таким, у которого заранее "села батарейка" учиться
- повышать свою компетентность, решать задачи,
- вкладывать свои ресурсы в совместные проекты,
- нести ответственность за свои действия (расхлебывать последствия своих действий и бездействий, а не перевешивать ее на напарника),
с напарником нацеленным не на экспансию, но на смерть, флаг ему в руки.

По моим наблюдениям, сперва любитель донор в ускоренном режиме исчерпывает свои ресурсы и попадает в объятия депры и даже смерти, чем желающий покоя его любимчик.

6. Если любовь толковать возможно широко (включая неврастеническую зависимость),
как отношения с эмоциональной связью и перераспределением ресурсов, то успешная является игрой с ненулевой суммой и похожа на бесконечный красивый теннис умелых игроков, где спонсором-любителем в каждом случае элементарного взаимодействия (мотивация к действию + действие) является тот, у кого мячик. Неумелые действия по приему, обработке, отсылке мяча чреваты потерей интереса одного или обоих игроков продолжать игру...

7. Завершить текст я хочу вопросами про мотивацию и целеполагание:
- кому,
- в каких условиях,
- зачем, для чего, для достижения каких целей
=всемирно-божественно-духовных,
=местных, социально-значимых,
=личных-индивидуальных
может быть полезно пестовать и поощрять желания покоя людей половозрелых и дееспособных ?