шли годы, времена менялись

Много лет назад, где-то примерно в 1980-м году я написал свои первые стихи, которые направил тогда в газету "Пионерская правда". Через некоторое время я получил письмо за подписью Роберта Рождественского, который дал отзыв. Не знаю, сохранилась ли эта бумага сейчас у меня, но смысл помню. Смысл был такой, что мол, хорошо, молодой человек, что пишете стихи, но пока ещё Вам не удалось выразить в стихах то, что Вы хотите. В целом я с ним согласен, правда, как мне говорили некоторые знакомые впоследствии, нельзя так писать семилетнему мальчику, так как это может отбить охоту к творчеству. Так или иначе, это было. Вспомнил я это почему. Мне нравится тематика Ваших стихов, тезисы, вопросы. Всё это мне близко, и в этом плане я сторонник того, что важные темы и смыслы в стихах обязательно должны быть - без этого о серьёзной поэзии с моей точки зрения говорить не приходится. Это триста лет назад можно было писать на уровне "травка зеленеет, солнышко блестит" - и это могло быть хорошей поэзией. Сегодня стихи "ни о чем" уже не актуальны. Однако, при наличии темы и содержания дальше встаёт вопрос "выразить это в стихах" - если говорить словами Рождественского применительно к моему тогдашнему "творчеству". И вот тут, конечно, Вам многое ещё надлежит доработать. У меня тоже далеко не сразу стало получаться так, что многие начали хвалить. Тоже прошёл через многие ошибки. В частности, могу указать на то, что сбивается ритм (не выдерживается размер), порой используете слова в несуществующей форме (например, в другом стихотворении было множественное число "пулей" тогда как правильно "пуль"). Могу со стороны сказать, что такие моменты сильно бьют по впечатлению от стихотворения. Подобных накладок быть не должно, конечно.
Резюме - темы хорошие, форма требует большой работы.

Народный Вестник   23.04.2016 23:04   •   Заявить о нарушении