В ночь после полнолуния. 28. 01. 2015

В ночь после январского полнолуния


А ведь снег может, волен светиться и сам,
И без месяца, солнца, лучи посылающих…
Волен свет возвернуть – и родным небесам,
И поэтам, в ночь снежную не засыпающим.

28 января 2016, 21.45-21.55



II вариант стихотворения


*  *  *

В ночь после полнолуния

А ведь снег может, волен светиться и сам,
И без месяца, солнца, лучи посылающих…
Волен свет возвернуть – и родным небесам,
И блаженным, в ночь снежную не засыпающим.

Сыплет снег, застилает поля и холмы…
Деревца облепить волен, стены отвесные.
Волшебство ль, вечный сказ чаровницы-зимы?..
Льются, вьются к нам струи снежисто-небесные!   

Льётся  с в е т  со снежком – и сияет на нём,
При сокрытой луне и незримых созвездиях.
Даль бела и ясна, как безоблачным днём,
И с душою - благого всё ждёт провозвестия…

28 января 2016, 21.55-22.35


Рецензии
Второй вариант - мягкий и музыкальный, просветлённость и покой в нём, от всех трёх строф, как бы длящих лучик...

Ну а про первый вариант моё мнение Вы уже знаете (вполне положительное).

Единственное, что меня вдруг сейчас немножко забеспокоило, это словосочетание "насылать лучи". Слово "насылать" обычно связывают со всякими негативными существительными - "беды", "болезни" и т. п.
В нейтральном значении ("дать, предоставить") глагол "насылать" используется редко...

Т. е. Ваше решение связать глагол "насылать" с "лучами" немножко (самую чуточку) всё-таки сомнительное.

Максим Печерник   29.01.2016 01:37     Заявить о нарушении
За отклик и на эти стихи спасибо Вам, Максим! не поленились... (Вы слишком с нами всеми за месяц устали на Стихире? Нам-то хорошо советы получать, а как Вы?..)

Сомнения в использовании глагола "насылать" и меня касались в ночь выставления стихов и прежде, но в таких случаях я говорю себе: а чем виноват русский язык, если за нек. его словами в современной лексике закрепились лишь негативные, иронические значения?!

И я же в целом приверженец архаики, Вы знаете!..

с признательностью

Кнарик Хартавакян   30.01.2016 12:39   Заявить о нарушении
Забыла опять вставить: ))))))))))))), извините.

Не из упрямства я приверженец архаики, а потому что память генетическая такая, из прошлых воплощений что ли?.. Или из студенческой юности, когда с любовью и усердием изучала курсы старославянского языка, древнерусской лит-ры, языкознания общего, и ещё исторической грамматики, сравнительной языкознания...

Устаревшие слова (или архаичные значения их позитивные) так и норовят в стихи пролезть... Иногда использую их, не зная, не помня точного значения, а Владимир Иванович - подсказывает...

с извинениями

Кнарик Хартавакян   31.01.2016 22:45   Заявить о нарушении
Кнарик, я стёр наш диалог под ст-нием "Я голос соткал...", сообразив, что он носит очень уж "имэйловский" характер. (И я увлёкся, и Вы увлеклись — и оба забыли, что мы не на имэйле.)

...Тот комментарий, про который Вы спрашивали, не я ли его стёр и видел ли я его, отвечаю: видел, собирался ответить и не успел, т. к. то одно отвлекало, то другое, а потом увидел, что Вы его стёрли сами.

Максим Печерник   03.02.2016 18:20   Заявить о нарушении
...Ваше то пояснение я читала!..
Верное решение приняло, e-mail на своём месте!.. А стихи и отклики - на своём. стихирском! )))))))))))

с уважением и признательностью

Кнарик Хартавакян   03.02.2016 19:12   Заявить о нарушении