был ли Сталин эффективным менеджером

Извиняюсь за резкость, но реально достали!

Лучшие умы обсуждают, был Сталин эффективный менеджер или не был Сталин эффективный менеджер.

Ну, мозги же куриные, хоть умы лучшие!

Вы что обсуждаете?

Вы не Сталина обсуждайте – он здесь случайно вообще оказался.

Как раз, когда Сталин учился в семинарии издали у нас «Происхождение видов» Дарвина.

Сталин прочёл и поверил, что человек от обезьяны произошёл, а он, надо сказать, и сам что-то такое подозревал, глядя на семинаристов и всю грузинскую тусовку.

Плюнул Сталин и в разбой ударился. Но это дело случая. Сталин здесь ни при чём.

Вы эффективного менеджера поймите.

Как разведут трескотню – сколько погибло народу, сколько за это время в Америке заводов построили, сколько километров дорог.

Из вас кто-нибудь хоть один день был менеджером – не то, что эффективным, а просто?

Сколько для Сталина стоила одна человеческая жизнь? Ноль.

Теперь умножайте 4 миллиона или 40 миллионов – сколько хотите, столько и умножайте на ноль.

Всё равно получается ноль.

При нулевых затратах кому-нибудь удалось хоть что построить, хоть один кирпич уложить?

Вы поймите – менеджер, он дебил.

Эффективный менеджер это эффективный дебил.

Для менеджера ничего кроме денежной цены не имеет значения.

Для эффективного – тем более.

Спросите, куда уж более?

А вот куда.

Эффективный менеджер от просто менеджера отличается тем, что не тупо 4 миллиона умножает на ноль.

Он ждёт, когда 4 миллиона нарожают ему 8 миллионов, потом ждёт, когда новые 8 миллионов достигнут совершеннолетия.

Потом умножает первые 4 миллиона на ноль. Потом ждёт, когда 8 нарожают 16 и умножает 8 на ноль.

Так, умножая на ноль, можно до 100 миллионов дойти.

В конце 40-х экономисты ГУЛАГа, которых непрерывно избивали за то, что зеки план плохо дают, написали доклад, где утверждали, что принудительный труд неэффективен и нужно переходить на вольнонаёмный труд.

Рассчитано было так, что если охрану разогнать и зарплату охраны платить рабочим, то можно план давать.

А того не учли, что если охрану разогнать, то план нужно увеличивать.

Куда охрану разогнанную девать? Она работать не будет, а кормить её нужно.

Экономисты!

Лучше бы спорили о том, был ли Сталин коммунистом – больше пользы было бы.

Ведь до сих пор же непонятно, кем они все были, наши вожди.

Царь, понятно, был царём. Керенский вроде понятно был премьер-министром.

А кем были остальные? И есть?

Ну, реально же непонятно!

Вот кто они такие? Они сами хоть знали? Знают?

Однажды первый президент Украины Кравчук рассказывал.

В 80-е он работал заведующим идеологическим отделом ЦК компартии Украины.

И стукнуло ему в голову, что компартия Украины не имеет своей идеологической программы, а пользуется Союзной.

Пошёл Кравчук к Щербицкому с докладной запиской.

Щербицкий прочёл и пальцем у виска покрутил: «Лёня, – говорит, – ты чего? Это Москва решает, а не мы с тобой».

Кравчук стал в Москву звонить, а ему там сказали, что это только Суслов решает.

Кравчук рукой махнул и успокоился.

Корреспондент спрашивает Кравчука: «А почему вы к Суслову не обратились?»

Кравчук ответил: «Это было бессмысленно. Суслов всех считал ренегатами и предателями дела Ленина. Он верил только в диктатуру пролетариата. Больше ничего слышать не хотел».

Вот кто они были, и кто они есть?

Уму же непостижимо!