Смотритель маяка

Он может быть и молодым и старым,
Иль алкоголиком иль выпивать слегка,
Жить начинающим или уже усталым
С работой редкою - смотритель маяка.

Жена...Желательна,но может и не быть:
Кто согласится на пожизненную в башне!
А кораблям,увы,но надо плыть,
На келью невзирая или шашни,

Которые имеют место быть
(Не все ж смотрители поклонники Онана):
Живому,пока живо,надо жить;
Пусть даже под пологом балагана.

Днём он,когда на первый взгляд свободен,
До блеска полирует зеркала
Рефлектора,что без помарок,вроде,
Но стопроцентным быть должно у маяка:

И зрение и полоса от взора,
Мрак атакующего,яркого луча;
Свет нА-море - ориентир простора,
Как для заблудшего церковная свеча.

А ночью - напряжённая работа;
В грозу ли шторм - без разницы.Века
Ведёт суда меж лабиринтов рока -
Как проводник - смотритель маяка.


25.01.2016


Рецензии
Интересная тема и читать интересно. Есть шероховатости, однако, на мой взгляд... Боюсь показаться мстительно придирчивым, но... Например, в строке "Живому, пока живо, надо жить" не всё верно. Нормой будет "живому, пока живой". И ударение, согласно размеру, у Вас падает в слове "пока" на "о", а не на "а", как нужно. В слове "пологом" ударение не на месте: нужно чтобы оно падало на первое "о". По поводу "пожизненной" не совсем понятно. Если в доме жена пожизненно - нормально, а в башне маяка иметь пожизненную жену никто не согласится?
Вот как-то так бросилось в глаза...
С уважением,

Юрий Безус   14.02.2016 21:51     Заявить о нарушении
Мне понятно Ваши недоумение,Юрий.
Попытаюсь "отстреляться"...
1."Живому,пока живо,надо жить":имеется ввиду не конкретно связанное с "героем",как индивидуумом,а всё живое,как обобщение,вытекающее,собственно,из данного(относительно ударения:"пока живо" - читайте,как одно целое,согласно ритма,тогда и вопрос отпадёт за очевидностью,ибо ударение уже будет "падать" на "и").
2.Теперь,значится,о "полОгом":слово объединяет,собственно,уже два начала - "пОлог" и "полОг" и,согласно,опять же ритма,предпочтение,ясное дело,отдаётся второму "о".
3.Ну и о "пожизненной",наконец:да,я считаю,НЕНОРМАЛЬНО,ибо,в данном случае,имеется ввиду СУПРУГА,а не КОЛЛЕГА-ПОДРУГА.
Надеюсь,что теперь для Вашего дотошно-внимательного(и сиё - похвально!)взора всё стало более-менее прозрачнее.

Однако,благодарю за "разбор полёта"!

Сотер Ликтор   14.02.2016 22:40   Заявить о нарушении
"ВашЕ" недоумение,я хотел сказать...

Сотер Ликтор   14.02.2016 22:41   Заявить о нарушении
Спасибо за пояснения!

Юрий Безус   15.02.2016 11:08   Заявить о нарушении
Однако,согласитесь,Юрий,что сиё несколько...печально,если приходится объяснять столь неординарному поэту,как Вы,ибо:что тогда говорить о других...

Сотер Ликтор   15.02.2016 19:59   Заявить о нарушении