Рецензия Почему не идут к Мавзолею Сергей Белоусов

Я не выставил бы эти стихи, если бы "Сергей Белоусов 4"
не удалил бы мою рецензию на его стихи "Почему не идут к мавзолею"
http://stihi.ru/2016/01/21/7672

Почему не идут к мавзолею*
Помолиться мощам под стеклом?
Может дети слегка повзрослели?
Может время легенд истекло?

Может поняли, что за витриной
"Света, счастья" таится ГУЛАГ?
Может полки пустых магазинов
Отражает гранитный барак?

Почему не идут к мавзолею?
Почему не берут с Вас пример?
Я отвечу вам дерзко и смело:*
Им хватает и новых химер!

* Строчка  взята из оригинала.

Этому Вас Солженицын научил. Евреи они такие, они научат..

Сергей Белоусов 4   22.01.2016 03:33   Заявить о нарушении

А я думал, что Вы интернационалист-ленинец. И причём тут Солженицин?

Greg   22.01.2016 16:01   Заявить о нарушении

Не нужно господин хороший иронизировать. Такие твари как Солженицын и ввели в заблуждение не очень-то сообразительные головы. Их сажали и правильно делали, мало сажали иначе мы жили бы по другому.

Сергей Белоусов 4   22.01.2016 17:15   Заявить о нарушении


Рецензии
(Это к рецензии Маркина Павла)

Очень тонка грань между авторитаризмом и тоталитаризмом. И чаще всего авторитаризм перерождается в тоталитаризм, не в демократию. Нынешняя российская "химера" та же, что была и сотни лет назад - вера в доброго царя и плохих бояр, которые мешают отцу нации вести народ к светлому будущему и вера, что можно получить всё сразу (по щучьему велению). Хождение по кругу, а не "поступательно степ энд степ идти вверх" (авторитаризмом, тоталитаризмом, авторитаризмом... и т.д. ) Что касается "зализать", так уже зализан сверх меры (который раз в истории России).

Greg   21.03.2016 16:18     Заявить о нарушении
чаще всего авторитаризм перерождается в тоталитаризм
--------------------------------------------------
Это если по нашей истории судить. А так - далеко не факт. К примеру, Китай от тотала перешел к авторитаризму, а сейчас и он постепенно рассасывается: что называется, не пошли по пути шоковой терапии. Почему у нас она была принята - так это опять-таки сразу и сейчас.
У меня есть мысли почему и когда автор. переходит в тотал. Вы наверняка заметили, что последний в отличие от первого - продукт современности. В прошлом его не было. Ведь не можем же мы на полном серьезе говорить, что времена Грозного или Петра - тотал. Автор. мышление под напором современных реалий (в основном экон. тенденций), создает из себя тотал, чтобы справиться с теми задачами, с которыми традиционное общество справиться не может. Разумеется, у нас нет той трудовой этики, которая тут необходима. Тотал организует аврал и энтузиазм, которые и выполняют эту задачу. Вся экономика Союза создана на этих двух принципах.

История России действительно - хождение по кругу, причем по принципу маятника (из крайности в крайность). Если Вы не читали Ахиезера - рекомендую (он у меня на титуле). ну очень интересно, хотя и непросто.

Маркин Павел   21.03.2016 16:49   Заявить о нарушении
Китайский авторитаризм(?) может в любой момент вернутся к абсолютному тоталитаризму.

Greg   21.03.2016 18:09   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.