Наши лестницы

Каждый из нас, словно скопище лестниц,
Первый этаж осилит младенец,
Дальше - каждый сам посчитает,
Сколько ступеней он в жизни страдает.

Боль заставляет нас жизни учиться:
Верить во что-то или в землю зарыться,
Любить всей душой или вовсе закрыться,
Бороться и действовать или смириться.

Каждого ждёт свой верхний этаж,
У каждого в жизни бывает мираж,
Каждый падает и устает,
Но вовсе не каждый на крышу взойдёт...


Рецензии
Здесь мне сложно проговаривать что-то.

Перегрузка по глагольным (т.е. крайне простым) рифмам.

"Каждый из нас, словно скопище лестниц" - кхм.. Зачем говорить за всех?
Я вот себя "скопищем лестниц" не ощущаю, да и других
людей не могу представить в этом ракурсе. Получилось, что текст
на первой же строчке спровоцировал протест и неприятие,
с вопросом "Да с чего бы?"

Не очень понимаю, зачем это вообще писать?
Для кого это обобщение и "откровение"? Жанр назидания,
наставления молодому поколению -- достаточно сомнительный вообще.

Вы на меня не серчайте, но это напоминает сборник глубокомысленных
рассуждений вроде "жизнь прожить - не поле перейти", "хлеб - всему голова",
"мойте руки перед едой",
"лошади едет сено. Волга впадает в Каспийское море". (с)

Параллельно с этими банальностями есть утверждения несколько
странные, вроде: "Верить во что-то или в землю зарыться"
"любить или закрыться" (немного странные альтернативы).

Крыша как символ того, к чему надо стремиться? Образ (или символика)
не показался мне удачным, т.к. если абстрактно рассматривать дом, то
и живут внутри, а не на крыше. На крышу тянет подростков. Или туристов.
Ненадолго, потусить да поглазеть.

За этим текстом не видно личного отношения автора,
да и вообще автора не видно.

Docking The Mad Dog   08.12.2016 18:41     Заявить о нарушении
Быть может, слишком резко и обобщенно я написала о человеке ("Каждый из нас, словно скопище лестниц"), но это стихотворение - эксперимент глубинной философии. Дело в том, что за "лестницей" я подразумеваю "жизненные этапы и развитие", которые есть абсолютно у каждого человека; "боль сопровождает нас всю нашу жизнь, начиная с той, которую еще младенец испытывает при рождении (это опыт, наш жизненный этап) и соответственно таких лестниц много... Развитие тоже можно отнести как стремление подниматься вверх, несмотря на страдания и боль. Очень сложно передать мне другими словами, поэтому я сравнила именно со стремлением идти вверх. Что касается крыш, здесь я подразумевала "духовное развитие". Можно получить опыт по жизни, прожить ее, но даже в старости не все осознают свои ошибки и не все готовы в чем-то раскаяться, поэтому не каждый "на нее попадет" (скажем так).

А про личное отношение - здесь мне кажется его не должно быть, поскольку - это выбор каждого, - жить и развиваться, или оправдывать свои ошибки и продолжать обвинять других (как пример).

Ольга Покровская Стихоплётко   08.12.2016 20:33   Заявить о нарушении
)) бисер, док.

"Борщов А. Н. - альтруист"?

Катя Солдатенко   08.12.2016 20:58   Заявить о нарушении
кстати говоря, про наличие в стихотворениях "крайне простых рифм" и "банальностей" - не знаю, что с этим делать, так как вижу, что классические стихотворения часто вводят людей (не особых ценителей поэзии) в ступор, и они просто напросто не понимают, что за этим всем спрятано. Мне же часто хочется писать банальное на словах, но далеко "не банальное на деле". Не могу понять, почему обязательно усложнять. Часто бывает, что человек открывает глаза именно от банальных фраз, тех, которые "не уводят" от сути, а бьют в цель.

Слова поддержки друзей тоже часто бывают банальными, но порой такими нужными, и они несут немалый смысл... Вот почему мне очень сложно объяснить свой стиль стихотворений. )))) Не знаю, поняли ли вы меня или нет... Но я не могла не попытаться объясниться.

Ольга Покровская Стихоплётко   08.12.2016 21:15   Заявить о нарушении