А наш президент не в ладах с историей...

  Намедни наш президент выступил на очередном совещании, где помимо всего прочего заявил, что в развале Советского Союза в 1991-ом году виноват Владимир Ильич Ленин, который своими идеями об автономизации и праве наций на самоопределение заложил атомную бомбу под Советский Союз. Ну начнём с того, что атомную бомбу изобрели и первыми опробовали американцы в 1945-ом году, т.е. через 23 года после образования СССР и 21 год после смерти вождя мирового пролетариата. Теперь по поводу ответственности Ленина за развал Советского Союза. Ну это приблизительно то же самое, что обвинить Наполеона Бонапарта за проигрыш Францией войны Пруссии через 45 лет после смерти императора, поскольку во главе побеждённой Франции находился его племянник.

   Можно по разному относиться к жизни и деятельности Владимира Ленина, но зачем же перекладывать вину с больной головы на здоровую. Напомню, что территориально-административное деление  царской России показало полную свою несостоятельность в первые 17 лет 20-ого века и привело помимо многих иных причин и к проигрышу русско-японской войны и к первой русской революции, и к неудачам на фронтах первой мировой войны и к крушению монархии и Временного правительства и к гражданской войне. Дело в том, что царская Россия к началу 20-ого века присоединила к своей территории земли Северного Кавказа и Средней Азии, на которых исторически проживали народы иной религиозной веры и иного менталитета. Точно также в Прибалтике компактно проживали латыши, литовцы и эстонцы, в Малороссии- украинцы по преимуществу, в Финляндии-финны, в Польше -поляки и так далее. И все эти народности и в первую очередь их элиты просто жаждали вырваться из под опёки администрации царской России, а затем и Временного правительства. Хочу также напомнить, что ещё до Октябрьской революции и прихода большевиков к власти, то есть ещё при Временном правительстве произошло фактическое отделение Польши и Финляндии, Прибалтики и Средней Азии от России. Я уж не говорю, где тогда находились немецкие войска на Украине, в Белоруссии и на территории самой России. Поэтому, лозунг большевиков о праве наций на самоопределение, наряду с лозунгами о войне и мире и о земле был той движущей силой идей ленинизма, которые в конечном счёте и позволили победить большевикам в Гражданской войне. А подумайте, ну допустим в 1917-ом году Временное правительство подавило бы Октябрьский мятеж, это что привело бы к территориальному восстановлению новой буржуазной России в границах бывшей царской России? Да ничего подобного. Многие, если не большинство российских территориальных приобретений 19-ого века-это результат завоевательной политики и многих лет различных войн, которые вела царская Россия.

   Иного пути для сохранения большевиков у власти по окончанию Гражданской войны, как не строительство Федеративного государства, не было. Иной путь тогда привёл бы к разрушению Советской России. И жаль, что наш президент этого не понимает. Другое дело, что позже, по мере укрепления Советского Союза, власти могли рассмотреть новые вопросы территориального деления страны, но помешала война и наверное не желание центральных властей. Опасно это делиться властью. Но какое к этому имеет отношение Владимир Ленин?

   Мне кажется, что выставляя Ленина виновником развала СССР. наш президент снимает вину за это с тех руководителей нашего государства и КПСС, как правящей партии, которые в силу своей не компетенции оказались у власти и которые упорно цеплялись за догмы утопической модели марксизма-ленинизма, приправленной значительной долей сталинизма. И сегодня, когда наша страна повторяет путь СССР и наступает на те же самые грабли, но уже под руководством новой элиты и в новое время, наш президент ищет "козла отпущения". Но Владимир Ленин не годится для этой роли. Он был и остаётся великим русским революционным деятелем со всеми своими достоинствами и недостатками. А за сегодняшние дела пусть отвечают те, кому это положено!