Большой Поэт, талантливый учёный…
Всегда ли прав по Совести, талант?
Не по законам, их же – миллионы:
Кто не юрист, тот чаще – дилетант.
Нельзя равнять поэта и пророка.
Коль размышлять: и Пушкин – не пророк.
И даже гений прав, порой, до срока,
Потом глядим: пророчество – не впрок.
Талант, как флюс, по сути – однобокий:
Ему во всём быть лучшим не дано.
Но мы, забыв истории уроки,
Своим кумирам верим всё равно.
Я – не фанат ни в спорте, ни в искусстве.
Кумиров никогда не создавал.
Прошу вас: истин не ищите в чувстве:
Бог их в Любовь и в Совесть одевал.
Способны сотворить в блестящем виде
Талантливые люди - даже злость.
Пришли мне эти мысли – не к обиде.
Простите, коль задел кого... пришлось.
Всегда ли прав по Совести, талант?
© Copyright: Виктор Бобошин, 2016
Свидетельство о публикации №116012211327
Свидетельство о публикации №116012211327
Рецензии
Витя. Приветствую.
Интересные и взрослые размышления :)
Моё почтение и мои наилучшие пожелания.
Вера Мир
Вера Мир 23.01.2016 17:06 • Заявить о нарушении
Интересные и взрослые размышления :)
Моё почтение и мои наилучшие пожелания.
Вера Мир
Вера Мир 23.01.2016 17:06 • Заявить о нарушении
Спасибо, Вера, за понимание. В 64 года размышления должны быть взрослыми.
Экспромт этот написан не просто так. "Стрелок Амура" написал пародию на стих Константина Присяжнюка, потому что этот стих, как многие другие стихи Присяжнюка, наполнен ярой нелюбовью к россиянам. Присяжнюк - талантливый поэт, этого у него не отнимешь. В рецензии к пародии С. Сорокас вступился за Присяжнюка, сказав, что поэт всегда прав, потому что видит жизнь по-своему.
Взгляды на жизнь К. Присяжнюка, как и взгляды академика Сахарова, как взгляды раннего Солженицына (перед смертью его взгляды несколько изменились) расходятся с моими взглядами, хотя талантливость этих людей я признаю и уважаю.
Более того, жизнь меня убедила, что талантливые люди могут заблуждаться, могут быть абсолютно неправыми, по причине их плохой информированности или социальных привязанностей и предпочтений. У богатых - своя правда, а у бедных - своя... поэтому, у "красных" в революцию была своя правда, а у "белых" - своя.
Такая вот пред история написания этого экспромта.
Виктор Бобошин 23.01.2016 19:58 Заявить о нарушении
Экспромт этот написан не просто так. "Стрелок Амура" написал пародию на стих Константина Присяжнюка, потому что этот стих, как многие другие стихи Присяжнюка, наполнен ярой нелюбовью к россиянам. Присяжнюк - талантливый поэт, этого у него не отнимешь. В рецензии к пародии С. Сорокас вступился за Присяжнюка, сказав, что поэт всегда прав, потому что видит жизнь по-своему.
Взгляды на жизнь К. Присяжнюка, как и взгляды академика Сахарова, как взгляды раннего Солженицына (перед смертью его взгляды несколько изменились) расходятся с моими взглядами, хотя талантливость этих людей я признаю и уважаю.
Более того, жизнь меня убедила, что талантливые люди могут заблуждаться, могут быть абсолютно неправыми, по причине их плохой информированности или социальных привязанностей и предпочтений. У богатых - своя правда, а у бедных - своя... поэтому, у "красных" в революцию была своя правда, а у "белых" - своя.
Такая вот пред история написания этого экспромта.
Виктор Бобошин 23.01.2016 19:58 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.