всегдашний страх

«А жили мы во времена, когда все еще сажали за инакомыслие», – написал мне читатель, имея в виду 60-е годы в СССР. 

Сообщу для ясности, в какие времена живём сегодня мы.

Десятки тысяч людей погибли в 90-е в разборках.

Сотни тысяч предпринимателей находятся за решёткой.

Столько же разорены чиновниками и регуляторной политикой.

Миллионы людей вынуждены платить мзду чиновникам, чтобы жить и работать.

Уже полтора года как на Донбассе убивают людей за инакомыслие, хотя в масштабах бывшего СССР Донбасс локальное явление, но там до войны жили 3,5 миллиона людей.

Но и за пределами Донбасса есть люди, их сотни, которые сидят в тюрьмах без суда годами. Вопиющие факты – восемь, десять, двенадцать лет.

Отчёты правозащитников содержат цифры – за год 1,5 миллиона фактов пыток в тюрьмах и во время следствия. Сколько пыток не попало в отчёты? Половина?

Но мы и без правозащитников знаем как плохо в наших тюрьмах.

Кто-то скажет, что наши заключённые всё же не диссиденты и пострадали за те или иные поступки, а не за слова.

Да, времена изменились. Изменились законы, практика власти и жизнь людей.
Но давайте разберёмся.

В 60-е годы люди высказывали своё недовольство властью и жизнью.
Их преследовали за слова.

Люди были недовольны несвободой, плохой жизнью, невозможностью свободно выбирать власть, влиять на неё между выборами.

Одним из чаяний простого народа в СССР был свободный труд.

Прошли годы. Произошли реформы. Кое-какие свободы у нас появились.

Сегодня можно не только говорить, но действовать, работать на себя, заниматься бизнесом.

Люди, чьи родители или они сами были недовольны той, старой жизнью в СССР теперь могут, так или иначе, реализовать себя.

И вот люди уже не на словах, а в ежедневной практике сталкиваются с несвободой.
В СССР несвобода была выражена в идеологии и особых статьях уголовного кодекса – враг народа, подрывная агитация и вражеская пропаганда.

Были статьи за спекуляцию.

В 70-е десятки тысяч отсидели на «химии», принудительно работая за нарушение не законов – указов «О борьбе с хулиганством».

Рассказать, как выполнялся план по посадкам?

На танцах провоцировалась массовая драка. Рота милиции с чёрными воронками была наготове. Хватали всех подряд, а дальше, как повезёт и на БАМ.


Закон о «трёх колосках» не нужно напоминать.


Теперь несвобода выражена в других статьях уголовного кодекса и сотнях инструкций.

Но самая главная несвобода зашита у нас в ткань налоговых законов.
Невозможно работать на себя, не нарушая закон.

Кто-то видит большую разницу между несвободой 60-х и 00-х, а я не вижу большой разницы, но это не важно, потому что никто не живёт одновременно 50 лет назад и сегодня.

Только наши родители живут в двух временах, и они постоянно боятся за нас.
Если глянуть поверх природного родительского страха, то увидишь всё ту же старинную нашу несвободу.

Не зря родители боятся, не зря. Не пустой это страх. Всегдашний.


Рецензии
Мы с Вами, как обычно, говорим о разном. Я подчеркивал удивление тех времен перед человеком - альтруизм, как необходимое качество, возникшее в эволюционном развитии. Не важно справедливы или нет эти эволюционные, спекулятивные рассуждения - они занимали наши умы. Через них мы противоставляли себя давлению общего. Ибо общее не альтруизм, не свобода выбора отдельного человека, заложенная в нем эволюцией, но просто конформистская реакция - страха, привычки, слабости...

У меня было ощущение, что в какой-то момент в юридических кругах, особенно в юридических кругах России возникло понимание, что свобода это прежде всего независимость суда. Но оно исчезло было раздавленно. И парадох, много говорящий о России парадох, в том, что именно уничтожение свободы суда - сажать волей царя этих бандитов - нельзя сплавить на власть только. Оно было поддержанно массой.

Мне трудно комментировать на Вашей странице. Ваших постоянных собеседников я непонимаю. И мои попытки спросить Вас о Вас, о причинах ваших выборов, не были направленны против Вас. Ведь мои вопросы не оценочные.

Спасибо, рад нашему общению, несмотря на мое частое непонимание.
))
Саша

Саша Казаков   22.01.2016 03:17     Заявить о нарушении
Я здесь высказал как умел одну простую мысль, Александр. Она следующая. Нас убивали и убивают ФИЗИЧЕСКИ насмерть прямо на улицах, в тюрьмах. Тех, кому удается подняться к среднему уровню, зажимают страхом.

Вы почитайте рецензии под этим текстом. Один пишет: да, страшно. А второй: давили вас гадов и будем давить.

И еще. Страна в которой Вы жили называлась не Россия а СССР. В ней кроме Питера и Москвы с 10-тью млн людей жило еще 255 млн. Вы знали как они жили и чего хотели? Где почитать о желании московской и питерской элиты улучшить жизнь рабочих и крестьян в СССР? Может быть я что-то упустил в дискурсе шестидесятников? Кто-нибудь выступал за выдачу паспортов крестьянам и отмену фактического крепостного права в СССР? Отмену налогов на фруктовые деревья и корову в личном хозяйстве? Кто-нибудь писал о том что в СССР доля зарплаты в себестоимости продукции 5% а при царе была 25%?

Уменяимянету Этоправопоэта   22.01.2016 07:32   Заявить о нарушении
Длинно получилось. Кончаю, страшно перечесть...

Добрый день Борис, даже не знаю с чего начать.  Говорить Вам, что я прожил 10 лет в Ташкенте, что Большая Охта, на которую я приехал в 14, и на которой я каждый день, в течении года должен был кулаками отстаивать свое право выйти на улицу.  Рабочий район, с общежитиями для не лениградцких заводсикх рабочих. Что я каждый день должен был заталкивать своего пьяного соседа Леху на пятый этаж.  Мы жили в одной квартире - он, с женой и ребенком и тещей в 20 кв.м. И мы, родители я и народившийся братишка в 15 тех же метров.  Что я успел пособирать хлопок в Ташкенте, а значит и узнать слегка жизнь в деревне, а студенты уезжали на сбор на 3 месяца с Сентября  по поздний Декабрь.  Что в те времена, особенно в пятидесятые, разница была в том, что в городе ели хлеб с молоком и картошку, а в деревне хлеб с картошкой и молоком.  Что Ваше представление о ленинградских  барчуках вырастает, наверное, из вашего опыта. В Ваше время возникло расслоение, и некоторые едят мясо, а другим и на хлеб трудно добыть.  

Что Вы знаете о  54-56г?  Когда, после хрущевской амнистии "полит-заключенных", на улицу нельзя было выйти.  Грабили и убивали ежедневно.   На вечерней улице услышав вопрос, - Который час?, человек снимал часы, чтобы его не пырнули.  Мало того эти вышедшие из лагерей грабители и убийцы организовывали банды детей - родители 12 часов на работе, а эти с наколками, с небылицами. Подняться до среднего уровня - да не было среднего уровня, просто по разному опухали одни от картошки, другие от капусты и все от водки.
В Ташкенте наш сосед, это 50е, был прокурор республики, он с семьей и мы в одной квартире.  У него разве КВН с 10см экраном раньше появился.  А так у них картошка с лепешкой,  клубника и виноград в сезон (все таки Ташкент) и у нас картошка с черным хлебом, и та же клубника.  Это позже в 60е начали 13ю зарплату выдавать большим начальникам, и размер этой 13ой быстро вырос и стал больше годовой зарплаты. 

А умение молчать впитывалось с молоком матери, времени на эволюцию не было.  Не умеешь и либо вперед ногами, либо на стройки социализма за колючей проволокой.   И вернувшиеся этого умения не потеряли, ведь и у них такой же выбор.  А голодуха да зависть, просто хорошо настроенная система стукачей, вера в "наше" правое дело, учителя, которые готовы были из всех нас сделать Павликов Морозовых.   Так что до 60х, да и то в больших городах -  дисиденством не пахло, и слова то такого не было.  И бедность была общая, у кого побольше у кого поменьше.  

И если и убивали то сами себя и все больше с верой в правое дело.  Вы посмотрите фотографии в Огоньке  1953 г - смерть Сталина.  Так ведь это не придуманно - ощущение народа было завтра катастрофа, страх, ужас в глазах - ну конечно были те которые "видели" или увидели, но сколько их таких видящих было? На пальцах сосчитать.  Так что не нас убивали, а мы сами себя в грязь, по сегодняшним представлениям, втаптывали.  

Конечно и тогда были бизнесы.  Ведь не только бесхозяйственность и центральное планирование страну разоряли.  Много разворовывали. Много.  Воровство гос. собственности и воровством то не считалось. Я,  молокосос, этого не знал, но на нем стояли.  И эта установившееся практика жила и крепла в 60е и 70е.  

Вот вам реальный пример из собственного опыта (ну немножко надо индукции, чтобы он заиграл). Я, как я уже писал готовил абитуриентов к экзаменам - конец 60х, 70е.  Все официально, с объявлениями и налоговой инспекцией.  Ну, при всей моей честности, докладывать уровень доходов было страшно уж слишком отличались они от уровня зарплат.  Я действительно учил, а не продавал места в институты, хотя, как я знаю да и Вы тоже, и такое было.   И вот - сезон закончен, поздний август, приходит ко мне на проверку фин-инспектор. Ровесник.  Ну, спрашивает, - на хлеб с маслом заработали? Я отвечаю, спасибо вроде да.   Отдает форму для заполнения и просит до конца месяца занести. И тут, я ведь любопытный, я с вопросом, - а чем они, фины, занимаются? Да вот, говорит, если вы частных портных знаете, то мне это важно. Спрашиваю - Почему? А через них, говорит, много материи с фабрик продается.   Так что наши, по нашим представлениям большие заработки были ничто в сравнении с налаженным разграблением гос. собственности.  

 Вот по этому проложенному пути и пошла страна в "капитализм".  Остап-Бендеровскими методами.  Ну, конечно, создавался одновременно и настоящий бизнес, как когда то мое преподавание - ноль на палочке в гос размерах. 

Но вот, что началось выкристаллизовываться в начале пути (наверное в силу непонимания как начать воровать тем, кто до того получал это из кормушки и отсюда попытки поработать с западом) это свобода судопроизводства.  Страшная надо сказать штука для гос. грабителя.  Но на нее народ натравили - да что же это еще за церемонии с бандитами и грабителями - к ногтю их, и власть отдать тому кто к ногтю.  Вот они, гос.грабители и прикрыли независимый суд, уж очень мешал.

Так что не  нас бьют и убивают, а мы сами себя дерем.

Саша Казаков   22.01.2016 08:55   Заявить о нарушении
Хороший текст получился.

По сути отмечу. Имею много показаний очевидцев. В целом они совпадают с вашими. Есть нюансы. Вдовы офицеров получали паек и были освобождены от платы за обучение детей в старших классах. А вдовы рядовых и сержантов - нет. Ваш прокурор скорее всего был следователем. Имею показания очевидцев как жила верхушка в рай центрах не то что в столице республики. Но это не столь важно. Текст у Вас хороший. Личный опыт всегда хорошо.

Уменяимянету Этоправопоэта   22.01.2016 10:28   Заявить о нарушении
Я никогда не слыхал ни о какой плате за обучкеинхе в старщхших классах - обучение было бесплатное, включая ВУЗЫ. Еще и стипендию давали, не в шкоде, но в ткхникумах и ВУЗАх. Положение о стипендиях несколько менялось со ахвременем. Ее давали. только есл ждал сессию, но не всем. Тем у кого родители были в доставке надо было доказать, что ты не верблюд - задать на все пятерки, нутогда повышенная аж на целых 10 р, или жениться. Я умудрился на 3м сделать то то и другое. С офцедрами была трагическая для них история. Они ведь на пенсию выходили раньше. У государства вечно не было денег, станок попечатанную был, а денег не было. А на пенсии офицер получает меньшее - да и ненадо его в следующитчин чин периодически переводить - вот в 59-60 указом полковников на пенсию отправили. Им до генеральских погон годик оставался, а генералу и пенсия больше платит,вот порань ше и выкинули. Как они бедняги намучились - пенсия, даже у полковника не большая, а работу найти им было трудно. Я многих знал, родительские друзья. родственники - те самые евреи, которые в Ташкенте отсиживались. Вот к примеру мой дед по отцу в первый год погиб; мамин дядя, единственный из шести братьев не уехавший до 26 года, до введения паспортной системы, в США - он младший брат и чехе яре сесты бабушкины остались в СССР, так вот он - на Ленинградском фронте разведчиком -вернуся с разведки с криками в руках, полорвался. Сообщить, сообщили а вот где захоронен нет - так и искали мы его потом по Ленинградским захоронениям. Отец был у меня "артист", он с тарапункой и штепселем в одной группе учился на первом курсе театрального в Киеве, но потом в 1940 открылся в Киеве режиссерский факультет, до этого не было. Он в Москве в театральный на режисеохрское подвавл и попал, но девушка его, его первая любовь, оставалась в Киеве и он остался, но на актерском. А тут такая поруха и он переводится на первый курс режиссерского, на этом поруха закончлась. Война и с первого курса - сразу на фронт,а вот вторымкурсамдали по ускоренной програме выйти в войну оффицерами с тепеми специальностями, по которым они учились.

Прокур наш был прокурором - тяжелый, хмурый вечно человек. Жена, две дочери, и собачья работа, уже много лет спустя отец поделился со мной. У него под кроватью бутыль водки ( скорее бвчок) стоял с резиновой трубкой от клизмы - проснется и к трубке, засосет и дальне спит.

Саша Казаков   22.01.2016 14:31   Заявить о нарушении
Александр, во-первых, вот ссылки, а во-вторых я Вам говорю, что изучал вопрос, общался с людьми. Много общался. На видео записывал, на Ютуб выкладываю периодически.

http://ttolk.ru/?p=3912
http://www.calend.ru/event/5177/

Сам написал несколько текстов. Отзывы получил.

http://www.stihi.ru/2010/06/02/756
http://www.stihi.ru/2013/05/16/10283

Уменяимянету Этоправопоэта   22.01.2016 14:42   Заявить о нарушении
Бабушка за двоих детей в старших классах платила две месячные зарплаты, а моя мама уже училась бесплатно. Историю своей семьи я знаю хорошо. И нашёл откуда "ноги растут" как Вы выражаетесь.

Уменяимянету Этоправопоэта   22.01.2016 14:47   Заявить о нарушении
Спасибо я не знал о платном - проскочил.

Я думаю это были копейки по сравнению с гос-займами в объязательном пороядке. Казна отбирала на годы 20% и больше от зарвплат, ну плюс водка вот и оставалось на селёдку. Так что и ели в лагерях и на воле - соленую рыбу (это, конечно, мой метефорический перебор)

Саша Казаков   22.01.2016 19:08   Заявить о нарушении
Рад быть полезным. В блоге Толкователь по первой ссылке много нетривиальной информации. Доверять ей полностью я бы не стал, но там достточно корректно разделены мнения, неподтверждённые факты и статистика. Бывают к сожалению перехлесты.

Одна из последних корректных статей - работа южнокорейского историка о протекционистской политике Британской Империи в 17 веке по малоизвестной книге Даниэля Дефо.

http://ttolk.ru/?p=25989

Уменяимянету Этоправопоэта   22.01.2016 19:16   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.