Семь миллиардов улыбок в год

Забавная литературная работа. Гиперболизация — через край. Так можно придумать и шесть секстиллионов, и тоже будет звучать неплохо. А вообще, чтобы представить ловушку количеств, уместно будет вспомнить притчу, как мудрец поставил царя перед невыполнимой задачей: дать столько пшеницы, сколько будет в общей сумме, если на первое поле шахматной доски положить одно пшеничное зёрнышко, на второе — два зёрнышка, и так на каждое следующее — вдвое больше, чем на предыдущее. Царь сначала посмеялся, но затем ничего не смог поделать, поскольку столько зерна нет на всей планете. Так и стихотворение не обеднело бы, если бы количество улыбок от числа возможного было завышено умеренно, не было отрыва на несколько порядков. 1000 улыбок в день, скажем, много ли? Полагаю, достаточно много. Из этого получается 365000 за год. Вот, получаются хорошие варианты числа улыбок, чтобы поэтически воспеть их: триста тысяч, полмиллиона, миллион, три миллиона. Ну, от силы, пять миллионов. Лезть же далее в космические дебри — риск перестараться и придать произведению громоздкости или комичности. И за строфой не мешает следить, чтобы в одном произведении она, лучше всего, не менялась или, хотя бы, менялась в некотором интересном порядке, если литературное произведение длинное. В конце менять строфу в произведении, в котором их всего три, — признак литературной слабости, если, конечно, замена идёт не на монорим. У автора там не монорим, а простой сдвиг рифмы в строфе, как в непрофессиональных (любительских) литературных работах. Поскольку литературное произведение положительное и написано, в целом, неплохо, — вот можно и рекомендовать его для публикации в литературно-художественном издании любительской поэзии.

Владлен Лагун   28.03.2016 02:06   •   Заявить о нарушении