медицинское

Соль, так и от тебя и Ремарк, и Мопассан чисто физически далеко были. Причём всегда. Неужели ты их безжалостно игнорировала? :)

Про ночь в Кёльне...Ну, если и впрямь интересно, то плиз. Длилась эта херня с обжиманием и умыканием телефонов около 3 часов. На вокзале и около. Полиция побоялась применить силу. Даже не стрельнули ни разу. Зажали инфу на 3 дня. Когда всё стало известно, народ рявкнул, причём неслабо. Я написал открытое письмо властям в глявную кёльнскую газету, потребовал крови главного полицая Кёльна. Через два ему пустили кровь. На его место пришёл практик. Где надо теперь стоят блестящие полицейские бусики. Кое-кто купил пугачи. Африканцы забились в норы, как мыши. В каком-то смысле то, что было - это хорошо. Серьёзных жертв не было, но теперь если что - полиция сработает жёстко. И африканцы это поняли. Ну, киселёв-тв вскоре подсуетилось и сняли репортаж с "тёткой" и "дядькой" якобы зверски изнасилованной 13-й летней русской девочки Лизы из Берлина. Очень топорно сделали репортаж, хуже даже, чем про распятого мальчика...

Но проблема есть - слишком много беженцев приняли. Обласкали. Что развращает. Будем бить правительство по голове, пока до них не дойдёт, что надо менять политику. Похоже, уже помаленьку доходит.

Митя Рич   19.01.2016 19:49   Заявить о нарушении

Ремарк и Мопассан спросили: А что за господин такой - Рубль? :-)

Соль Цвейг   21.01.2016 19:37   Заявить о нарушении

И что ты им ответила? )

Митя Рич   22.01.2016 01:11   Заявить о нарушении

Что на Стихире есть автор Митя Рич, с лёгкой руки которого Ремарк, Мопассан и рубль оказались в одном фокусе. К нему, к Мите и вопросы :-)

Соль Цвейг   22.01.2016 14:54   Заявить о нарушении

Да ладно тебе, Соль...любая драма занимает писательский моск. Да и потом - это тока о мёртвом - либо хорошо, либо ничего. А господин Р. лишь полумёртв, бывает, пощекочишь такого, а он и встрепенёцца...)

Митя Рич   22.01.2016 17:20   Заявить о нарушении

Рубль и так весьма трепетно-волатилен, щекоткой словесного злорадства тут не поможешь, особо если Ремарк с Мопассаном того и гляди, в своей родной зоне под наплывом интернационала и толерантности могут кануть в Лету. У меня есть мнение, что представителям Ремарка с Мопассаном, чисто из прагматических соображений нужно уважительно относиться к здоровью Р. Есть ещё такая поговорка про то, что не стоит плевать в колодец, а вдруг плечо товарища потребуется, а?

Соль Цвейг   22.01.2016 19:54   Заявить о нарушении

Митя, смотри, пару статей интересных тебе нашла в русле наших бесед: (надеюсь ссылки отобразятся)


http://ria.ru/economy/20160123/1363769399.html#14536328487294&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration

Соль Цвейг   24.01.2016 13:59   Заявить о нарушении

http://www.zerohedge.com/news/2016-01-15/us-consumer-drowning-his-sorrows-bar

Соль Цвейг   24.01.2016 13:59   Заявить о нарушении

Соль...не стоит верить на слово незнакомым дядям. Ты ведь уже большая девочка, правда? Берём первую ссылку. Смотрим, кто автор. Matthias Siller, прекрасно. Идём на оригинальное интервью и читаем его по-немецки. Итак, что же сказал этот Маттиас? Всё ли нам сообщил переводчик или забыл что-то, чисто случайно, конечно... Короче:
1. Verglichen mit den Panikattacken, die die russische Bevölkerung in der Vergangenheit erfassten, ist das schon ein grosser Fortschritt. Die Russen sind ärmer geworden. Aber niemand in der Bevölkerung hat wirklich an den neuen Reichtum geglaubt. = По сравнению с паникой правительства РФ в прошлом, сейчас виден прогресс. Русские стали беднее. Впрочем, никто из русского народа в действительности не верил в "новое богатство".
2. Sicherlich gibt es Versäumnisse. So sind die vom Staat initiierten High-Tech-Zentren gescheitert.=Конечно, есть просчёты. Так, центры в области высоких технологий, инцированные государством, потерпели крах. (Тут, видимо, речь о Сколково...русский перевод не просто другой, он другой с точностью до наоборот).
3. Ещё он пишет об отличных русских мозгах, надежде России...забывая упомянуть, в какую сторону и в каком количестве ежегодно дрейфуют эти мозги... Он пишет о том, что российская экономика непотопляема, ибо РФ стала в большей степени снабжать себя сама...но не говорит ни слова о том, что во многих областях отставание России даже в среднесрочном горизонте компенсировать невозможно (прежде всего лекарства и медтехника) и люди будут просто меньше жить...
4. А кто такой этот Маттиас? А не кто иной, как менеджер акционерного фонда BARING USSIA FUND. В 2010 году зазывал инвесторов вкладываться в российские акции и обещал золотые горы. Ну - каков результат? А результат легко найти в сети, задав название фонда. Те, кто вложил в 2010 г. туда деньги, потеряли за 5 лет больше половины капитала! Курс ценной бумаги номер 926107 упал с 60 до 28 евро. В то время, как индекс немецкого DAX и американского Dow Jones выросли за это время примерно на 30%. Вот такие дела... Маттиасу надо как-то спасать свою задницу, могут с работы попереть за такие дела...ну, он и старается делать хорошую мину при плохой игре...

Это был очень краткий разбор одного полёта. Абсолютно аполитичный. Только факты.

Митя Рич   24.01.2016 21:43   Заявить о нарушении

Вот пара ссылок about brain drain.
1.http://snob.ru/selected/entry/83140?v=1453309167
2.http://de.rbth.com/politik/2015/06/22/auswanderung_immer_mehr_menschen_verlassen_russland_34065
Вторая на немецком, но там есть график.

Митя Рич   24.01.2016 22:04   Заявить о нарушении

Только что посмотрел фильм "Прогулка" (2015). Фильм для одного, в общем, раза. Но этот раз должен быть!

Митя Рич   25.01.2016 00:44   Заявить о нарушении

Митя, привет!
Ну что я могу сказать... не сиди на тех источниках, к которым ты, видимо, привык, вернее, не стоит быть настолько доверчивым (доверяй, да проверяй). Или хотя бы разбавь свои привычные источники, ну, если не оппозиционными(хотя, именно анализ оппозиционных мнений приблизит к более чёткой картине), то хотя бы не вовлечёнными в топорный заказ по полосканию мозгов, тогда получишь более широкое представление о том, о чём ты пытаешься рассуждать.

Рекомендую тебе весьма интересного, не вовлечённого в политику(в смысле неполитика), аналитика, философа и блогера - Чипстоуна. Знаешь такого? http://chipstone.livejournal.com/ Это один из мною уважаемых и любимых блогеров, мнение которого я, как правило оставляю себе на сладкое, после составления своей картинки. Почитай, хотя бы последние его статьи. Он весьма кстати и о рубле коснулся в недавнем своём небольшом блоке под названием "О бедной России замолвите слово", глянь.

Комментировать же твои выкладки об утечке мозгов и проч. - думаю - лишнее, ибо, хе-хе... знаем мы какие-такие (в большинстве своём) "мозги" от недостатка пармезана и переизбытка Кадырова истекают сейчас в данное время отсель :-), да и моё мнение во многом схоже с вышеупомянутым chipstone - по рублю и многому прочему, дублировать не хочется.

А фильму гляну, пасиб :-)

Соль Цвейг   27.01.2016 10:41   Заявить о нарушении

Ничего не понял... Я посмотрел оригинал статьи именно по ТВОЕМУ источнику. Указал на несоответствие перевода с немецкого на русский и на "эффективность" автора за последние 5 лет как менеджера фонда, инвестирующего в российские акции. Вроде всё чёрным по белому. Факты. Цифры. Всё лежит в сети, можно проверить.
А ты, игнорируя сказанное, упрекаешь меня в легковерии и даёшь нового блогера. Детский сад, Соль...ей-богу.

Митя Рич   27.01.2016 12:11   Заявить о нарушении

Митя, твои уточнения цифры и факты никак не противоречат моим замечаниям. Мало того - приведённые мною статьи лишь небольшой штрих, комментарии к общей картине, и даже с твоими уточнениями картина не меняется. Разве ты раскрыл какие-то секреты о Сколково или "обеднении" россиян?? Я в курсе. И что могут быть адаптированные варианты статей в курсе, и что в защиту своей точки зрения(о Маттиасе) требуются аргументы - в курсе, и что ценные бумаги чаще всего не не привязаны к фактическим реальным ресурсам - тоже знаю. Так чем ты расстроен? Тем более, вижу, что Чипстоуна не читал, а зря.

Соль Цвейг   27.01.2016 12:40   Заявить о нарушении

Соль, если ты в курсе, то какой смысл давать ссылку на перевод интервью, в котором масса искажений по явно политическим причинам? И какой смысл вообще делать глобальные выводы из интервью с человеком, благосостояние которого или даже должность напрямую зависит от движения курса российских акций?

Просто я знаю биржу не понаслышке. Я сам инвестирую в акции. В сектора реальной экономики. Западная Европа и Америка. Запчасти к автомобилям, слуховые аппараты, зубная паста, оптоволоконные кабели, офисная недвижимость, онлайн-торговля, военпром, электроника, фармакология. Всё это нормально работает лишь в условиях свободной и жёсткой конкуренции и приносит прибыль (в том числе и мне).

Мне не нужно читать каких-то новых аналитиков, чтобы понять - экономическая модель современной России малопривлекательна для инвестиций. Крупные заказы получают свои пацаны, всякие ротенберги. Мелкий бизнес борется за выживание. У меня много друзей в Подмосковье занимаются бизнесом. Откаты где-то 50%. И то - при наличии хороших знакомых где надо... По сравнением с западом - это бег в мешках, хошь верь, хошь не верь.

Рубль держится на нефти, как больной на капельнице. И весь обмен веществ в этом больном заточен не нормальную физиологию выздоравливающего человека, а на кап-кап-кап...

Митя Рич   27.01.2016 13:47   Заявить о нарушении

Митя, из того, что я привела тебе статьи никак не следует, что опираясь конкретно на эти статьи нужно сделать прям глобальные выводы, но некоторые - можно. Мне вообще ближе дедуктивный метод мышления, если ты заметил, или приведёшь пример обратного? Приведённые мною статьи - это пара штрихов в общей картине(даже и с допущением версий). Кроме того, мне интересен по большей части историко-философский аспект рассматриваемого вопроса в среднесрочных и долгосрочных перспективах, т.е. меня интересует самоидентификация и суверенитет моей страны, в том числе. Твой же интерес, насколько я поняла, завязан на конкретно сейчас, это по-большей части, бизнес-интерес, верно? Я тебе не предлагаю начать бег в мешке, с мелким бизнесом тут изначально не айс, но он, представь себе - жив, а иначе бы ... мне тут один товарищ - тоже из Германии - аж голод пророчил в великой изоляции, да вот - не изолировались чёт, зубы на полку не сложили, бабульки-пенсионерки гляжу что покупают - нормально так, да и деревню тоже не по наслышке знаю - более-менее, правда, плюс хозяйство своё, но не помираем уж точно. Откаты, говоришь, и коррупция? Ну так, плоть от плоти - капитализм во всей красе. Ты хочешь сказать, что на Западе коррупция меньше и мелкий бизнес в цвету?? Наши воры курят в сторонке на фоне с западных махинаторов. Один лоббизм чего стоит.
И вообще, не понимаю про какую-такую честность и конкуренцию ты рассуждаешь?! Это, типа, с ссанкциями? :-))(за выдуманную аннексию и войну, которая между гражданами Украины?) И с привилегированным положением Запада по отношению к России? Офигенная конкуренция, ага. Им за кредит скоро платить начнут, тогда, как дядя Сэм, окопавшийся в нашем банке, такие проценты задирает, что... короче, изнеженная теплая Европа точно бы загнулась с таким подходом, и довольно быстро.
И, да, наша экономика действительно сильно завязана на "кап-кап", но пытаясь удушить нашу экономику отлучением от нефтерубля, Запад, как ни странно, стимулирует оздоровление нашей экономики, которую когда-то же надо развивать в конце-концов и ставить на самостоятельный ход. Одно вот для наших оппонентов плохо - то, что, похоже, они поднадорвались, и пошёл эффект домино, или бумеранга: делая нам бо-бо они забывают, что бумеранг имеет свойство возвращаться. (как пример тебе, напр. это http://www.vedomosti.ru/finance/news/2016/01/18/624435-obval-tsen-na-neft-mozhet-povisit-pritok-migrantov-v-evropu) И в отрыве даже от кредитов - разве это секрет, что в северных регионах инвестпривлекательность по факту ой как не радостна, но если рассуждать стратегически, то оправдана для крупного бизнеса в рамках государства, ибо Запад не раз доказал, что ему не нужен равноправный партнёр, чуть что - наши "друзья" начинают шулерствовать, менять правила, придумывая всяческие провокации и подножки.
Так что, это не рубль "проказой сражён", а система глобальной паразитарной экономики, специализирующейся на надувании пузырей, изначально ущербна. А рубль наши "партнёры" пытаются сделать козлом отпущения, и принимая нас за дурачков-"перхуш" всё потирают руки. Вот и Обама "в клочья разорвал российскую экономику", и снег серебрит его курчавую голову, представляет уже, видать, как его по плечу похлопывают, типа, - где деньги, Зин? :-)

Соль Цвейг   27.01.2016 16:29   Заявить о нарушении

Ой, какая куча-мала...Ну, попробуем несколько тем на зубок...)

Дедуктивный метод мышления, говоришь, твой метод? Берём нечто общее: Падение рубля с середины 2014, обеднение населения РФ. Твои частные выводы: коррупция - плоть от плоти капитализма, а на Западе всё так же и ещё лоббизм...санкции за выдуманную аннексию...привилегированное положение Запада... Мои частные выводы: причина в нефтяной капельнице, причина нефтяной капельницы в коррупции (всё ценное - своим и быстро!), причина коррупции: в 1917 г. как босяки к власти пришли, так у неё и остались, тока впустили капитализм, идеологию "слава пролетариату!" заменили на "слава России!" (лицемерие же - осталось и умножилось). Причина сего - феодальный менталитет большинства населения плюс огромная неухоженная территория (загляни ещё разок в "Мёртвые души", если Сорокин тебе не мил).

Историко-философский аспект рассматриваемого вопроса. См. выше. Кстати. Мой сегодняшний бизнес-интерес к сему аспекту отношение имеет такое же, как твой частный визит к парикмахеру к истории мировой моды.

Насчёт привилегированного положения Запада и дядя Сэма, окопавшегося в вашем банке... Совсем смешно. Наша привилегированность, видно, в том, что у нас ископаемых не имеется...)) Потом - дяди Сэма в банках ваших почти нет. А европейцы - да, эти присутствуют. Ну так работайте с российскими банками, если иностранцы вас так не любят! Кстати,почему не любят? Может, кредитные риски высокие?

"Самоидентификация и суверенитет моей страны". Державность, православие, армия, флот... Ничего не забыл? ОРТ, внутренние войска и чеченов на хоругви из приличия помещать не будем. ОК? Ну, тогда - как и было дедуктивно показано - здравствуй, батюшка, феодальный строй!

Я не говорю, что феодальный строй это плохо. Это - дело вкуса. Но не моего.

Митя Рич   27.01.2016 18:07   Заявить о нарушении

Не, Митя, ты по-моему, ещё хуже сейчас размазал :-)), вино, что-ли, запараллелил с фильмом под переписку? :-)

Ну, если уж о нашем менталитете, то - имперский, скорее, как был, так и остался. Историческая данность. А когда ты говоришь о феодальном менталитете, то лучше с примерами из нынешнего времени, ибо моя не понимать о чём ты.

Потом, говоря об окопавшемся дяде Сэме в банке, я подразумеваю не каких-то физических лиц, а то, что Центральный Банк является юридическим лицом независимым от государства, и обо всём, что из этого следует. Да и любому банку в целом по фиг кто берёт кредит, главное, чтоб история кредитная была хорошей и собственность на случай, а вот то, что в Европе и Америке кредитуют неплатёжеспособных граждан - факт, при этом главнее отчётность, ты же вторую статью читал?
А об обустройстве российских территорий, думается, нужно рассуждать тем, кто на них проживает, нет? ;-) А если хочется управлять (распоряжаться ископаемыми и проч. ресурсами), то - добро пожаловать, получайте гражданство(как Онотоле Вассерман, например - из новостей на сейчас - он получил гражданство, однако), баллотируйтесь и трудитесь на благо отечества, товарищи, а то всяк ведь горазд головушку через забор, да причитать-советовать.

А шаблонное мнение про босяков у власти...ох, целая тема. Скажу лишь, что не босяки жаждали революции, они были лишь прикрытием т.н. революции, и те, кто участвовал в раздувании пожара, те, кто так похож на нынешнюю либеральную публику, того эта революция и сожрала в итоге, а вот простой народ, эти "босяки" - вынесли на своих плечах всю мясорубку с войнами, сумели поднять страну, победить фашизм, освободить захваченную фашистами Европу, эти люди смогли быть, на мой взгляд, лучшей альтернативой капиталистическому проекту; не страдают отсутствием интеллекта, иначе с чего бы побираться Западу космическими технологиями, устраивать утечку мозгов? (Вакцину против эболы внедрили - ужос! А население-то сокращать как было удобно.)
И в каком году ты уехал, всё-таки? С родителями, наверняка, да?
Некоторые твои штампы настолько откуда-то из из далёких лихих. Хотя, что греха таить, даже в новом сериале(Homeland) такое ощущение, что образы русских бандитов так закоснели в западных мозгах, что они не в силах воспринять реальность. Это было, конечно, забавно - бордель с самоварным антуражем, а мужики - бычки быдлячьи. Так и хотелось спросить, где ж матрёшка-балалайка-то, а пинжак малиновый? хотя, он, конечно, подразумевался и так. Представляешь, насколько фильм "Дурак" в этом плане бальзамом по сердцу нашему "партнёру" из НКО? В смысле, умаслил режиссёр западного заказчика образов :-) - пляски, девки, быки, народ-тупизна, сплошное ворьё и порука. Короч, спокойного сна... Но знаешь, что смешно? Что так и такое - везде есть, те же "Дикие истории", и лицимерие и иже с ним они не выбирает нацию. Это касается вообще человека, а не только, как некоторым хотелось бы думать, нашего народа.

Соль Цвейг   27.01.2016 20:34   Заявить о нарушении

сорри за ошибки - лицемерие*

Соль Цвейг   27.01.2016 23:04   Заявить о нарушении

Мысль твоя, Соль, растекается по древу, манная каша размазывается по чистому столу, Центробанком России рулит коварный дядя Сэм, немного туповатый запад пионерит высокие технологии у России, пролетариат революции не хотел, его подговорил либерал Ленин, и чёрное ленинское дело (которое в какой-то неуловимый момент стало белым) продолжили либерал Сталин, либерал Хрущёв-Брежнев-Черненко... все тонкие, интеллигентные, образованные люди, даром что босяки...))

Мне знаешь, что кажется, Соль? Что я, агностик, говорю с человеком религиозным, богобоязненным. Бога, возможно, нет, - говорю я, - ну нет тому никаких доказательств. А он мне, лоб наморщив: "Что ты, что ты...смотри, что вот тут в библии написано!". И строки нараспев читает. И глаза свои карие закатывает.

Я спросить уже давно хотел, кстати - сколько лет тебе, Соль? Если не секрет.

Митя Рич   28.01.2016 02:40   Заявить о нарушении

Забыл сказать про примеры феодального менталитета. У вас вроде вальяжные госчиновники заставляют своих критиков из плебса прилюдно извиняться, каяться...штаны снимать. Примерно как баре холопов на конюшне секли. И самый главный говорит - всё пучком, эффективно товарищи работают...)))

Митя Рич   28.01.2016 11:02   Заявить о нарушении

Митя, уже лучше. :-)
Берём твои тезисы - заметь, не мои, а именно твои выводы, а постараюсь относительно кратко отвечать.
- "Центробанком России рулит коварный дядя Сэм" - близко к истине, "дядя Сэм" фигура речи.
- "немного туповатый запад пионерит высокие технологии у России" - если Запад на твой взгляд туп - ну что ж - дело твоё, и, да - нашими технологиями не брезгует уж точно.
- "пролетариат революции не хотел, его подговорил либерал Ленин, и чёрное ленинское дело (которое в какой-то неуловимый момент стало белым) продолжили либерал Сталин, либерал Хрущёв-Брежнев-Черненко..."
здесь подробнее:
Любой народ в своей массе инертен, любому народу или так называемым низам, или т.н. основной количественной составляющей народонаселения, не свойственно, хотя бы за неимением серьёзных инструментов влияния, стремление к смене уклада, - таковых примерно 90%. Около 10% наоборот - имеют и/или рычаги влияния и мотивы для переустройства общественного устройства.
Если рассмотреть откуда берутся мотивы, то как правило мотивами к переустройству общества являются желание (условно духовных или материальных как прав. благ - себе, ближнему - не суть) - но это лишь малая толика причины. Основной причиной рывков человечества к изменению строя и переустройства уклада являлось открытие новых технологий( технологии, начиная от палки, плуга, и т.д.) и после их внедрения последующие игры в "царя горы", т.е. борьба за влияние, власть, ресурсы.
Итак, Ленин. Ленин - фигура передела влияния, точка бифуркации на фоне индустриализации общества. Как у Пушкина - "Пришла пора и он влюбился". В нашем случае - скопилась критическая масса новых технологий и началась борьба за обладание благ и влияний. Так что Ленин - не белый и не чёрный, а историческая фигура, которая произвела локальную кристаллизацию центров общества, не без помощи и с участием тех 10% процентов активного населения, взгляды и убеждения которого были весьма разнящимися. (Если взять литературную среду того времени почитай Куняева "Любовь исполненная зла", у меня в лит. дневнике есть)
Что до Сталина, то, если очень кратко - он просто-напросто оказался гениальным управленцем, собрал всю разболтанную общественную конструкцию: создал систему образования, провёл индустриализацию и коллективизацию, благодаря чему страна доказала свою состоятельность - один из тестов - победа в Великай Отечественной войне.
А вот, Хрущёв уже - увы и ах, не то что бы оказался плохим правоприемником, он явно оказался не на своём месте, кукушкой, начал сдавать позиции.

Ты вот хотел что-нибудь моего читануть, в начале. А давай я тебе некоторые свои мысли здесь докину по теме и около, и, вместе - тебе в шпильку за шпильку :-)
вот - http://www.stihi.ru/2015/11/19/4008
и вот - http://www.stihi.ru/2011/12/19/3140

- "все тонкие, интеллигентные, образованные люди, даром что босяки...))" - и что тут ужасного? Если нестяжание земных благ(в данном случае я подразумеваю умение видеть и не балластироваться излишествами) не является натужно-показным, то это действительно признак весьма тонкой и интеллигентной натуры. Тот же Сталин - жил весьма аскетично. Ну или Коко Шанель, если хочешь. ("после смерти в ее гардеробе нашли всего 3 наряда, но «очень стильных», как бы сказала сама Коко Шанель. ")

Не поняла твоего обращения к теме религии. История вообще-то точная наука - изучай :-)). Только не по жёлтым книжицам нынешней т.н. либеральной братии. Да и не либералы они по сути уже давно, переродились в обслугу центров влияния.

Сколько мне лет? Попробуй вычисли, ты же сообразительный. А по-правде, Митя, я толстый мужик и негр, а ты про сколько лет :-))). Не стошни. :-). И как на счёт моих вопросов?

Про чиновников. А чем ты недоволен, Митя, бЛевада-центр уже всё усроил как надо, аж шысят процентов либералов, которые отвечают за весь народ сказали, что слова всяких там чиновников фу, фу, не катят (только не говори это плохое слово - дрожа - "враг народа")! Ужос смертный! :-)) Да и главный тут при чём? Опять про белого бычка? - "кошка бросила котят это главный виноват"? :-)

И что мы всё про Русь? У вас, как дела, что на деле происходит? Ваша полиция, поговаривают, весьма обходительна с заезжими, а к своим - типа, - вы уж как-нибудь сами?
Говорят, Европа по швам пощёлкивает? - Как ты к этому относишься?

Соль Цвейг   28.01.2016 14:45   Заявить о нарушении

Про фигурального дядю Сэма в Центробанке РФ очень интересно...так может, и ваш дядя Володя тоже фигурален, а под его плешью прячется хитрая жопа Сороса или борода бин Ладена или кто там щас за него?...))

По нашим бездарям и вашим высоким технологиям...ну, пусть будет, как я написал, главное, чтоб ты была спокойна...но если вдруг информация по клиникам с хорошей диагностикой и терапией понадобится - обращайся, дам контакты.

По Ленину-Сталину-точке бифуркации-центру кристаллизации... Это ещё Куняев или уже Проханов? )) Проханов - вот мощный старик! Хотя и придурок конченый. В целом, вся эта болтовня про точки бифуркации при нефти в районе 30$ ещё прокатывает. Если упадёт она ещё раза в полтора-два, как это было до исторического материализма, то пойдут термины попроще, народу понятные. Перечитай прилепинского "Саньку" - там о русском народе всё есть, что надо знать...такой краткий курс.

Твои линки посмотрел. Форма - вполне. Содержание - вата (в изначальном, хорошем, смысле слова..)))

Что плохого в босяке? Да всё в нём хорошо. Когда он на своём месте. Когда ботинки тачает. Но босяк на вершине власти, с босяцкими комплексами в башке - это отстой. Он будет до конца жизни мстить тем, кто знал его простым босяком или повяжет их деньгами и кровью... Народ, как ты понимаешь, от этого тока выигрывает, как уже многократно показывала история... ))

Почему обращение к религии? Ну, у тебя есть какие-то святые блогеры, в которых ты веришь. А я смотрю на факты: на толщину прослойки среднего класса, на условия и климат в моём рабочем коллективе в Германии и моих друзей в научных и бизнес-коллективах в России. На экономические показатели. На вектор миграции образованных людей. На стили изложения средневзвешенного "патриота" и "либерала" (кажется, ты недавно имела опыт общения с одним из таких)...ибо кадры решают если не всё, то многое... В общем, у нас совершенно разные ориентиры, Соль.

Про чиновников. Мне-то зачем дрожать на тему врагов народа? Это тема не в моей, а в твоей стране. И если ты считаешь принуждение мужика к публичным извинениям без штанов вполне нормой, то Сорокин ещё раз гений и провидец.

Про нас. Основное, вроде, писАл уже. Если почитать, что пишут ваши, то непонятно о какой стране пишут. Типа тут всех дев скопом щупают и трахают и народ на улицу выйти боится. На самом деле беженцы сидят по охраняемым общагам, по спортзалам школ, которые город забрал себе. Пересечений с населением крайне мало. Было несколько экцессов, часть из них извратили и раздули. Но недовольство есть. Скорее из-за понимания того, что что-то может произойти. На Меркель подают в Конституционный суд, она же не нацлидер, а просто чиновница и это прекрасно. Скажем ей спасибо за всё хорошее, что она действительно сделала и заменим. Пощёлкивает ли Европа по границам? В смысле? Ну, может, греков из Шенгена выведут...границы контролируют... Но я как раньше в Австрию и во Францию на лыжах кататься ездил, так и продолжаю... В Стокгольм недавно на конгресс ездил. Пока никакой разницы не заметил...ну, цыгане стоят у некоторых бутиков с протянутой рукой, есть такое дело...

А какие твои вопросы? Давно ли я в Германии? Около 20 лет.

Тебе, полагаю, около 40. Не сильно ошибся? )

Митя Рич   28.01.2016 18:21   Заявить о нарушении

Митя, я понимаю, что Путин у нашего западного друга стал осью мира и все на эту ось накрутились: где жопа Сороса мелькнёт, где Бин Ладена борода, а где ещё какой член... Очень интересно, очень :-)) Обожаю Шария, что Анатоль. Глянь, ты в мейнстриме: http://www.youtube.com/watch?v=s11p_Zf57LY#t=244

Ну а то, что ты про клиники и диагностику заговорил ... утомился? Впрочем у меня есть родственники - врачи, и очень неплохие, если что, на случай. Кроме того, я достаточно здорова.

И, конечно, по существу тебе видимо возразить нечем, кроме как вспомнить, что Проханов придурок? Весомо. И куда же без упоминания о цене на нефть? Митя, а Ленин-то тут при чём? Я тебе объяснила своё видение, может, и несколько сумбурно, о том, что Ленин стал своевременной структурирующей фигурой, востребованной временем, которое предоставив новые технологии, востребовало новые подходы к обустройству общества.
Ну а то, что устраивались искусственно всяческие голодоморы, или, напр. в горбачёвские времена кампании по вырубке виноградников, всяческие антитабачные и прочие рукотворные хрени (примеров провокаций вал), как правило, по заказу извне, чтоб раскачать народ, я знаю. И что? Типа, это завуалированная угроза? О снижении цен на нефть и бунтах? А маятник, знаешь ли, имеет свойство качаться, в обе стороны, глядишь - кааак, - и по лбу, да и не надорвался б пуп у кой-кого маятник натягивать :-). Эффект домино и правило буравчика! Помни! :-)

Вата в хорошем смысле? И только? Мне "ватник" больше нравится, (уж лучше, чем "кружевные панталоны" - про Европу, если не знал) "вата" как-то истерично, слышала это определение из уст одной дамы-русофобки с нервами никуда, и ты туда ж, к психам?

Слушай, я не знаю, про каких-таких ты босяков? А имена конкретные? Не люблю беспредметность, это ни о чём. В случае конкретики я хоть смогу тебе контраргументы привести, на случай, если ты чего упустил.

Про блогеров и веру. Ну хоть и блогер, да не лыком шит, это во-первых. Да и с чего ты взял, что я ему свечки ставлю? :-) Читаю с интересом - да. Да и не меньше твоего отдаю должное фактам, истории, общению с очевидцами. И чего-то ты о Фурсове - молчок, подобострастие к регалиям мешает его к придуркам причислить? Ведь Чипстоун весьма чёток, и отличный аналитик, пусть и не из научной среды. Ты так и не читал?? :-( обыдна, правда.(и не знаю, сколько раз мне нужно напоминать, что я не по одному только чьему-то мнению вывожу своё видение)
Кстати, тот самый патриот принёс мне свои извинения. Он не по наслышке знал и военный Донецк, и ту самую поруганную Одессу, если тебе это о чём-то говорит. И либералов я знавала, кстати, натурой, ох каких некрасивых... Мне есть с чем сравнить, особо мотивацию.
Да, а вот как сам Фурсов объясняет тот феномен, который тебе кажется босячеством, и вообще, где твоя либерально-европейская толерантность? :-) http://www.youtube.com/watch?v=FFUegOQiv6I Фурсов здесь в сто раз тебя либеральней и толерантней.

Сорокин - провидец?! Он банальный русофоб. И после этого ты мне про мою веру и придурков? Провидец! Поцтол пошла. :-)

Ну что ж, я рада, что ты спокоен за свою нынешнюю родину. По-правде, мне стабильная Европа тоже больше по нраву. Вот американцам нравится ослабленная Европа, которую легко нагнуть.

Что до возраста, нет, не сильно ошибся, но округлять надо к меньшему.
И ты с родителями покинул, судя по всему, страну? Позволь и мне поинтересоваться, сколько тебе лет?

Соль Цвейг   28.01.2016 20:24   Заявить о нарушении

Путин ось мира? Ну, если тока русского...)) У нас, если честно, про него в последнее время редко вспоминают...левацкая партия разве что иногда.
Про клиники - абсолютно без задней мысли и без подъёбки! Я просто уже нескольким знакомым из Москвы помог. Даже не лично им, а их родне. Там врач (и очень хороший) сказал - вырезать тебе вырежем, но если выжить хочешь, лети в Германию. Всякое бывает. А что здорова - так это же прекрасно!
Ленин и технологии...по мне - абстрактно, притянуто за уши. Думаю, что шустрый человечище и талантливый тактик с немецкими деньгами оказался в нужное время в нужном месте.
"устраивались искусственно всяческие голодоморы...как правило, по заказу извне". Ну, и кто Сталину голодомор, пардон, коллективизацию, заказал? Что враги России, я уже сам догадался, но кто конкретно? Имя, сестра, имя! ))
Нефть..почему угрозы? Что ж ты нервная такая, всё на свой счёт принимаешь? Ну положила ты яйца в одну корзину..идёшь...и - то ли Аннушка масло пролила, то ли просто подморозило...всяко бывает. Погоды-то на земле переменчивые. Впрочем, рисково жить не запретишь.
Вата - именно вата, медицинская. Ватное стихо, мутное, неструктурированное, аморфное, какие-то глухие намёки, кукиш в кармане и тот недокрученный...сорри.
Какие босяки? Да обыкновенные. Сталин..все эти кагановичи, ежовы, хрущёвы, путины...кухаркины дети...
Фурсова дослушал до момента "в Германии место профессора получит тот, кто носит за ним его портфель" и выключил. Балабол. Мой отец проработал в кёльнском универе 11 лет на приличной позиции, с отвратительным нем. языком, взяли его туда как классного физика, а науч. сотруднику, который как раз носил портфель за профессором, профессор в этом месте отказал. Похожая ситуация и на моей фирме, и в полувоенной госструктуре в Кёльне (DLR, аерокосмические дела), где один из моих московских друзей работает. Защитился. Режет правду-матку. Трудоголик и классный аэродинамик. Стал нач. отдела. Но чтоб он только притронулся к портфелю шефа......))). В прямом и переносном смысле.)
Посмотрел у твоего Фурсова - исключительно из уважения к тебе - одну работку, где он поёт гимн опричнине, 2008 года. Не понимаю, чем тебе Сорокин (День опричника) не по душе? Где Сорокин лишь в ярких красках описал, то самое живьё, трудовой будень людей, о возвращении которых в русскую жизнь так мечтал в 2008 г. господин Фурсов. ))
Ну, я немного постарше тебя буду. )

Митя Рич   28.01.2016 23:24   Заявить о нарушении

Да ладно, если на Западе Путин не вообще ось, то заноза однозначно, от которой этот Запад жёстко ёрзает и стенает :-)

Потом, про Ленина. Знаешь, как звучит диалог? Я: Он оказался в нужное время в нужном месте. Ты: Нет, он оказался в нужное время в нужном месте... замечательно... вот и поговорили :-) И, если тебе впрямь, не для того чтоб возразить, то изучи вопрос о влиянии внедрения новых технологий, как после этого преобразуется общество и его строй, если не кардинально, то создаёт серьёзные предпосылки. На эпизодическом примере, скажем, истории внедрения ГМО. Уильям Энгдаль, американский экономист, рекомендую. "Семена разрушения"

По Сталину. Я не буду тебе рассказывать кто и что Сталину заказал, ибо лучше меня о реальной личности Сталина могут рассказать люди добросовестно изучавшие эту персону. Вопрос в том, что ты спрашиваешь имена, но не интересуешься предоставленной информацией. Хотя, по Сталину инфу не стоит упускать из виду, довольствуясь байками; в России в последнее время народ в своём большинстве, вопреки всяческой демонизации Сталина уже просто снисходительно, как на клоунов смотрит на антисталинистов, т.к. (Гоблина-то хоть посмотрел, Д.Пучкова? "Солжениценские чтения" там не сильно большой ролик) вся демонизация выстраивается ровно по тому же принципу - "а один мужик сказал, что..." и понеслась, ссылки на художественные произведения и прочая патология.
Я, кстати, очень люблю чудного Онотоле. Вот прочти, что он говорит по поводу.http://awas1952.livejournal.com/203530.html
И Старикова возьми "Сталин вспоминаем вместе", все факты проверямы и доступны, если вдруг захочется истины :-)

Вот Аннушка и рассудит ;-). Ты кстати, в курсе, что под именем "Аннушка" подразумевал Булгаков? Откуда это пошло?

К вате. Допустим, но ты опять беспредметен. Аргументы где?

Кухаркины дети... Читал Куняева? Ты бы без этих детей, я полагаю, на свет не появился б. Какая-то в этом презрении витает суицидная недальновидность, что-то от евгеники. Т.е. ломоносовы пусть лесом идут? А ты в курсе, что для сбора "Боингов", напр., берут охотнее всего русских. Тех, кухаркиных детей, видимо, что шибко тупые. Или Путин дурачок, и пущай кружева к турнюрам подшивает? По мне так, он вполне добротно Крым пришил. А как же твои московские друзья? Все голубой крови, небось?? Всё же тебе стоит пересмотреть свои кастовые взгляды. И тех, кого ты перечислил, честно тебе скажу, не стоит мешать в одну кучу, слишком это поверхностно, ты выдаёшь своё незнание предмета о котором рассуждаешь.

Фурсова всё ж не игнорируй, он хорош и весьма, ну не западник он, что ж тут поделать, дитя босяка, в Лондонах всяческих лекции читает, в Америке в универах преподавал(может и сейчас, точно не знаю) :-)

Митя, всего Сорокина читать - уж уволь, ты итак мне устроил радость мазохиста. Чёт больше не жажду. Я вроде не извращенец, суть Сорокина поняла, талантлив, но говнюк :-) Помимо, зачем суррогат, если есть оригинал, и более стоящая литература?

Соль Цвейг   29.01.2016 01:18   Заявить о нарушении

Не, правда, Соль... если ты так тащишься от Фурсова, почему не заглянешь в волшебное окошко - а как оно живьём? (эт я про "День опричника"). Кстати, патриоты в своё время восхитились этой книгой...разве что последняя сцена в бане их немного смутила, а всё остальное - на ура восприняли. ПОсмотри всё же, не поленись. Я же вот с твоим Фурсовым ознакомился! )

Кстати, о птичках... "Борьба с коррупцией в РФ превратилась в чистую показуху потому, что принятие нормы о незаконном обогащении грозит тотальными репрессиями против практически всего окружения первых лиц РФ, против министров, губернаторов, придворных политиков и т.д. Ибо коррупция и незаконное обогащение в РФ — основа государственного строя. В РФ принцип алчности и эгоизма возведён в «элитой» в абсолют."

Кто это говорит такое, что за вражина, как думаешь?
.
.
.
.
.
.
.
-
Ладно, не мучайся... Овчинский это, доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации, крупный русофил и друган Фурсова твоего, из сборника "НОВАЯ ОПРИЧНИНА", 2010 г. Они там с Фурсовым рядышком стоят, друг дружкой любуются...

И венчает он свой опус так: "И снова вспоминается опыт Ивана Грозного. Нужно во что бы то ни стало разорвать порочный круг, создав параллельную силу из честных и верных. Опричнину…

Альтернативы ей просто нет."

Так что ты почитай Сорокина, почитай. "День опричника" и сразу за ним - "Сахарный кремль". Ну, чтобы иметь приблизительное представление о счастливом будущем...


Митя Рич   29.01.2016 02:28   Заявить о нарушении

Митя, знаешь, я пожалуй, почитаю твоего мессию Сорокина. Мысль интересная пришла, хочу сопоставить кое-что. Не знаю, какие патриоты и чему восхитились, не наблюдала, да и не всяк патриот - патриот.
А на счёт Фурсова - ты такой пробел сделал! Я ,видимо, должна была быть ошеломлена и повержена? :-)) Тебе подыграть? Нет?:-)
Мне почему-то думается, что ты опять немножко не разглядел главной сути. :-)

В эфир сейчас буду выходить меньше. Дела. Но ты пиши, если что, я заглядываю.

з.ы. да, вот тебе фильмик небольшой по документальным наблюдениям, не художественный, конечно, но познавательный:http://www.youtube.com/watch?v=N0TVEDbSDzQ#t=637

Соль Цвейг   29.01.2016 16:50   Заявить о нарушении

Соль! Вот умничка! (в сторону - согласитесь, господа, Митя умеет убеждать...)
Кстати, я был уверен, что ты эту вещь читала. Она же вроде и Русский Букер брала, и Большую Книгу или одно из двух, не помню...

В общем. Как тока прочитаешь - сразу к Мите. Разговоры говорить будем.)

Митя Рич   29.01.2016 17:52   Заявить о нарушении