О некоторых женщинах

О некоторых женщинах России

Случайно столкнулась в Интернете с суждениями о Ларисе Гузеевой. Естественно, отрицательными. Ну, могут ли они быть иными о заметном, видном человеке? Конечно, нет. Наоборот, они тщательно упакованы в самую грязную и завистную упаковочку. Завистную потому, что упаковываются прямыми завистниками.

Должна сказать, что в последнее время я почти не смотрю программу Л. Гузеевой на первом канале. Мне поднадоела эта тематика, хотя, в отличие от многих других телеведущих, они с Розой Сябитовой всё-таки делают небесполезное дело: знакомят людей, создают пары, женят…

О приёмах телеведущей Гузеевой (как профессионала) говорить не буду, не моя это здесь задача. Мне хочется сказать несколько слов о ней, как о женщине, как о человеке, которого наблюдаешь на фоне многих других.

И здесь – мой полный презент Ларисе Андреевне! Можно просто с огромной уверенностью сказать, что женщин подобного масштаба «адаптации» в окружающий мир в нашей стране – единицы. Во всяком случае, я знаю только двух: в молодые годы это была Тамара Глоба (ныне, как знаем, их с Гузеевой свела неслучайная стезя на телеканале), и несравненная Алла Пугачёва.

Что я имею в виду? Во-первых, их «вписываемость» в публичную жизнь общества (на протяжении долгих лет), остроту их ума, способность самовыразиться так, что это имеет немалое влияние  и на окружающих.

Когда я пытаюсь понять  – откуда эта способность быстро реагировать на вопросы оппонентов или просто собеседников, эта способность всегда находить точный, аргументированный ответ, эта непосредственность суждений и их близость к тому, что называем «правдой жизни», - я прихожу к выводу, что этих женщин отличает от других (и объединяет меж собой) некоторый набор редких качеств.

Таких, например, как скорость реакции, находчивость, логичность мышления, начитанность, умение разделять  «зёрна от плевел». Ну, и просто природная какая-то «умудрённость», сидящая внутри  каждой из них, которая и сформировала свой путь в бытии. Ставила цели, вела к ним, помогала достигать их. Думаю, у них были (и есть, конечно) прекрасные души и сердца, открытые навстречу всему тому доброму, что волной-потоком нахлынивало на них из внешней жизни.

Конечно, в «адаптации» такого масштаба свою роль сыграли телевидение, теле- и киноэкран, другие СМИ; и, тем не менее, – именно потенциал внутреннего мира этих женщин сделал их весьма популярными и любимыми среди соотечественников и соотечественниц.

Поэтому «завистливость завистников», их некорректные судачества и откровенные пасквили, конечно, не могут затронуть крепкой, трудами заслуженной репутации ни Л.Гузеевой, ни её соотечественниц, о которых написала выше. И это хорошо, и это правильно.

…Попробуй стать новой Гузеевой! Или Пугачёвой! Или  Тамарой Глобой! Если тебе удастся это, тщеславный пасквилянт, тогда ещё, быть может, с тобой поговорит кто-то из новых поколений, поблагодарит за вклад в общую культурную копилку страны. А пока что, - извини, нет ни добрых слов, ни мыслей в твою сторону.

Слава и доблесть достигаются великими трудами: и в учёбе, познаниях, и в творчестве, и в мудрости повседневного бытия. Только одни это понимают раньше,  и ставят достойные цели, и упорно идут к ним, а другие – намного позже. Третьи же, увы, не понимают этого вообще никогда. Отсюда – и желанья в них пачкать других, достойных. Тогда как грязь к ним даже и не пристаёт.

Вероятно, они находятся под какой-то высшей защитой, которой тщедушным не понять никогда.
17.01.2016.
В.Леф