солнце Птоломея

стоп
"Как Вы полагаете, может священник нераскаяться и упорствовавть против церкви?"
имеет, не судите и не судимы будите - какое у нас с Вами право давать оценку действиям одного из членов Тела Христова (как понимал Церковь ап. Павел), а если Тело больно, и орган бьётся за его выздоровление - что тогда?

тогда это на совести Бруно, оставаться на месте, которое ему определил Бог

не может быть один умнее Целой Церкви? почему?

Ной - делал то, что велел ему Бог

пророки плакали, но шли - ибо так велел Бог

"Как Вы полагаете, имеет ли право священник действовать без благословения?"

а Вы поинтресуйтесь: почему старообрядцы есть в чине Русской Древлеправославной Церкви и безпоповцы

правда, последних почти не осталось, но они ещё есть, дети их живы

если бы я имела со стороны Яхве претензии к Бруно - то это бы было именно множественность миров: "ИБО Я РЕВНИВ"

за что сожгли не одного Бруно

Ида Рапайкова 


кому надоели ФИТА И ЕРЪ?
вам лично? тогда Вы не видите главной сути вопроса изъятия из обращения БУКВ-ОБРАЗОВ
Кирилл и Мефодий уничтожили русские руны? - они дали дополнительную кодировку символов (и русские не были столь тупы, чтобы не освоить еще один язык кодировки образов и символов - да еще именно в своем национальном решении вопроса)

книги старообрядцев насильно изымались сначала Никоном, потом Петром Первым - им делать больше было нечего (особенно Петру)? старообрядцы были наконец-то "прощены", и больше не предавались анафеме - уже на моей памяти - за что нас проклинали 300 лет?

.Глаголица не прижилась, хотя западные славяне писали на ней - хорошо, прижилась кириллица, а западные славяне бросив мудрствовать лукаво перешли на латиницу - теперь то по факту мы имеем то, что имеем

ничего не имеем, по сути, так как последний Патриарх РПЦ обзывал славян таким словами, будто бы сам он не славянских корней, а кто его знает вообще кто по национальности , потому как так к своему роду относиться невозможно - ясное дело

Ида Рапайкова   06.07.2015 18:21


у меня был подруга среди Свидетелей Иеговы - очень жесткий человек, если такими были первые христиане неудивительно, что они покорили Рим

она бы не поняла моих взглядов, считая мягкотелостью и воображением, там где все должно быть строго и необсуждаемо

может быть фонетическая ошибка виновата в непонимании: верить нужно не в Бога, а Богу

возвращение храмов - я поняла, но что согласно Вере есть ХРАМ? - согласно Его словам - тело человека, согласно сегодняшнему пониманию - культовое сооружение из нагромождения камней

и кто прав? моё понимание - ересь, не так ли?

нагляднее: в одном городе вместо Собора Петра и Павла открыли планетарий после 17-го года - показывали и рассказывали про Космос
в конце демонстрировалось он-лайн "Звездное небо", теперь здание вернули РПЦ (возмущались долго, что культовое сооружение богохульники осквернили своими картинками Небес)

ответьте мне: Звездное Небо в Этом Храме теперь - не искусственное, настоящее?
где по словам Исуса, по его исконным словам должен быть Храм и где должно быть Небо?

потому Вы и не видите разницы в Ликах Богородиц - перед чем бьют поклоны прихожане (и зачем на Западе так скупались русские православные иконы -какова их реальная ценность) - Икона этот тот же каменный Храм - символ веры

к слову противостояние при изменении веры шло под Слогом "За единый АЗ": за АЗ , а Вы говорите убрали надоевший твердый знак (Еръ), так и убрали из Символа Веры надоевший кому-то Аз - а дома молитвенные вернут, что ж в том худого, Аз только не вернуть, вот в чем проблема

Кабы не буки еры, да не люди аз бла-бла, далеко бы увезла.
Если бы не буквы "твердый знак", да не люди "аз" - кабала  далеко бы увезла.

Ида Рапайкова   06.07.2015 20:01