2000-60. Зачем провоцировать, М. Гуськов?

http://www.stihi.ru/2016/01/11/111

Прочитал статью М.Гуськова *Ирония судьбы или... Не пора ли поднять бунт?*
Скажу честно - она оставила у меня  тяжёлое впечатление. Написана и отправлена на Стихиру побыстрей, чтобы больше  читателей прочитали её. Не посчитался с тем, что выплеснул свою грязь после смерти Великого режиссёра,после празднования Нового Года. Понятно было бы, если б написал до Нового Года, то получил бы множество нелестных  выражений  от читателей, а после Нового Года нет желающих откликаться на его провокацию.
Понятна причина написания статьи - привлечь к себе внимание, которого в последние годы стало мало, гложет давняя обида, что на все просьбы и уловки не дали звание *Народного Поэта*, а его так хочется иметь - это очень мучает, отсюда и стихи, которые не выводят вверх рейтинга. Даже эта статья только на 86 месте.
Эта статья полна желчи, охаивает строй, актёров, содержание - всё-всё не нравится ему, и он хочет убедить всех, что *пора поднять бунт* и не показывать картину, как вредную нашему народу.
Я не буду пересказывать все его *доводы*  - от них не оставил, как говорят, камня на камне в своей  чёткой и аргументированной рецензии Владимир Санников - большое ему спасибо за ответ М.Гуськову.
  Статья М.Гуськова - провокация, желание втянуть читателей в дискуссию, в результате которой выиграет Гуськов - по количеству ответов  переместится с 86 места в первую двадцатку рейтинга - почитателей-рецензентов становится всё меньше и меньше, вот и прибегает к такому способу - охаить любимый народом  фильм и заодно Великого режиссёра.
Конечно, найдутся те, кто согласятся с его мнением, но это единицы, которые сделают это в знак *солидарности*, а не по убеждениям.
М.Гуськов сомкнулся с украинскими  фашистами-бандеровцами в оценке фильма - они  запрещают всё русское, советское, и запретили показ фильма Рязанова *Ирония судьбы или с лёгким паром*. Правильно говорят:*Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты!*

Мне стыдно за М.Гуськова, который хочет навязать всем свой взгляд и дурной вкус.
Стыдно опускаться так низко и делать подленькое дело - не хочешь смотреть фильм - смотри другие фильмы, возможностей у тебя хватает.

Очень  хочу, чтобы читатели прочитали  великолепную рецензию Владимира Санникова, которая  очень хорошо объясняет фильм!

С уважением  Пётр Кантарович.


Рецензии
Гуськов Вам посвящал стихи. Вы, видно, любите друг друга.

Михаил Стихоплётов   08.02.2016 19:25     Заявить о нарушении
Михаил! Мне все равны - Гуськов, Гельм, Вайман, Стихоплётов, Брилёв или другие -
я в первую очередь Читатель, и высказываю своё мнение не оскорбляя , не унижая, не хамя, если мне так тоже отвечают, и ожидаю этого и от своих рецензнтов. К большому сожалению, такой обратной связи с некоторыми не получилось по причине их полного неприятия замечний, подсказок, критики добожелательной и нет, желания получать только похвальбу, лесть, подхалимаж - несогласных травить и отправлять в ЧС. Я не люблю сюсюканья взрослых дам и мужиков, низких поклонов и т.д. Очень жаль, что такой позиции придерживаются не все, многие просто отмалчиваются.
Что касается Михаила Гуськова - когда-то он принимал замечания спокойно и писал хорошие стихи - теперь его стихи уступают стихам Гельма, Вайман, находятся часто в рейтинге после них, а ведь эти поэты, как говорят, даже в подмётки ему не годятся.

Кантарович Петр   08.02.2016 20:58   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.