С. А. Есенину

Спасибо за отзыв.А что касается языка англичан:пишут одно,произносят по другому,
понимают как хотят.С ума сшедшие.

Валентин Метелин   20.08.2020 19:56   Заявить о нарушении

Источно толковано! Тем более, что не присущи склонения, как и произношения, выражают эмоциями. Если Итальянцы и Грузины беседуют на эмоциях регулярно, то, как осознать, что оные выражают. Так же ай лавью - я любить ты, так же я холодно, я жарко и т.д. так же офф вы гов - не ходи туда, не ходить туда, мы уезжаем, мы уходим. И маса ребусов, как и в Америке. Сие ведали - П.А.Лукашевич, Н.А.Морозов академики, лингвисты и ведают - В.А.Чудинов (академик лингвист). Slip - спать хочу глаза слипаются. Straw bere - с трав бери - земляника, на траве растёт.

Крамов Иван   20.08.2020 20:40   Заявить о нарушении

Рафаил истеев stihi.ru/avtor/abkfn/ поэт и публицист.
Сборник Россия культурная,статья Кириллица против американо-британской
латиници.Советую прочесть.

Валентин Метелин   21.08.2020 14:51   Заявить о нарушении

Благо дарю,Валентин! Но у меня уже присущие и давно осознания толкований, более компетентных людей в данном осознании. Да и с страницей Истеева я знаком, иногда заходит ко мне. То, что он толкует недотягивает до осознания общего истока, от начал. Есть более сжатая и не косвенная, а прямая информация о данных ведах, в толкованиях. Сие - П.А.Лукашевич, Н.А.Морозов (академики, лингвисты, языковеды),Е.Классен (статский советник, историк, языковед), Т.Воланский и сии учёные из минувших эпох. Так же нашей эпохи С.В.Жарникова(Санскрит), В.А.Чудинов. Так же не ведаю оных титулов и званий Н.Платов, Таранов(книга о руническом письме м прочих письменностях Русов. Так же интересовался всясветной грамотой, Шубина - Абрамова. И не только его толкованиями (книгой), а ещё многие не помню их по фамильно. Так же 19 книг П.А.Лукашевича, 4 книги Классена, по толкованиям оного и Воланского, Платов и Таранов несколько книг. Ломоносова 5 книг, В.Н.Татищева 6 книг, А.Асова книга 3 в одной - Велесова, Ярилина, белая криница. Мавро Орбини о початии Славян и королевств народов Славянских 1722г.. Ролики историка Литвинова, о молвице, буквице, глаголице, чертах, резах, всеясветной, руническом письме. Материалов много. Изучал с 2011 года данные материалы, на коих чертал и читал - буквица, северо - венедские руны (18 знаков, остальные утрачены без возвратно (письменность - магов и волхвов, частично осознавал всеясветную (узнал, что много новоделов, прекратил). Так же и западно Славянскую руницу не стал, ибо утраченные заменили новоделами. Так же слышал, что глаголица, уже была привнесена с Греческим. То биш позже, чем буквица. Так же осознавать нужно Лукашевича (академика наук, лингвиста, языковеда, в владел 60 языками, в совершенстве 18, кой и толкует, про оные ЧАРОМУТНЫЕ языки. Так же с оным соглашаются и поднесь сами Греческие учёные Ныне если память не изменяет языковед (Грек) - Эраклидис, кой 50 лет практиковал переводчиком ин.язов. Толкует, что Греческий произошёл от речи Русов. И сей Грек не одинок в сём, как Итальянские историки, на счёт Этрусков, Пелазгов и Галлов. Я сим занимаюсь плотно и много лет. Больше всего истока у Лукашевича, о Латыни, Греческом и прочих языках. Если есть желание, то не стоит сходить с более прямого пути и более подробной и достоверной информации. А так же об данных ЧАРОМУТНЫХ языках и В.А.Чудинов не плохо ведает. Как и частично об оном ведал Н.В.Левашов. Много роликов имею по данной информации. Много таблиц с знаками, для сравнения письменности - схожести и различия, так же в оном Иврита и прочих иных начертаний знаков. Так же ведаю, что на Арамейском(предшественник Арабского(араб не народность - учёный), так же чертался с права на лево(а не, как ныне с лева на право (многие письмен.)), как и руническое письмо. На Арамейском молвили - Рим, Греки и Иудеи. Ибо у Иудеев не существовало даже гласных (при становлении письма), а не то, что ныне врут. Интересно? Узрите и осознайте. Ибо едина речь была, коя была не в такой форме, но Русов. Я ведаю, на многих из оных и читаю. Также последняя Российская империя, чертала частично, на глаголице, кою тоже читаю (знаки из оной использовались, ещё в начале прошлого века, как и из буквицы. Было смешанным. Так же имеются, не тоько книги, но и фото на данных начертаниях - минувших времён. Кои свободно читаю. Зачем мне, чья то точка зрения, если у меня информация не посредственно, из источника. И то, что многие писания, религиозные, или иные переводят - лукавство и морок, ибо не ведают(от своего осознания уровня - мнения и чертают) многие темы, а иные и вовсе намеренно сие творят. Так и творится морок, по не ведению РАзумения, как по заблуждению, так и намеренно. А в оном исток не присущ, а лишь - МОРОК. ЕЩЁ РАЗ БЛАГО ДАРЮ, ЗА ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Если интересно предложу, более краткий путь, к осознанию оных вед, в толкованиях? И без морока. Заполненный сосуд не возможно заполнить. Так многие заполнив себя мороком, не могут теперь воспринять исток, ибо уже верят в то, что имеют. И не желают с оным расстаться, ибо холили и лелеяли сие многое время бытия. И данным субъектам, не возможно, что либо изменить. Информация упрямая субстанция (особо кто, оной дорожит, не взирая исток сие, или морок). И лишь единицы в состоянии, осознать и отринуть морок. Ибо только оным даётся узреть сие изначально и вовремя уйти на источную стезю.Вот по сему и полон социум МОРОКОМ.

Крамов Иван   21.08.2020 18:28   Заявить о нарушении