Эссе Время! Что это такое?

Кто не задумывался над вопросом: “Что такое время ?” Кто не пускался на  самые фантастические и мистические объяснения понятия времени ? В настоящее время известно множество подходов, взглядов, толкований этого понятия .
          Уже казалось бы о времени известно всё. Однако его природа остаётся таинственной и загадочной .
Времени в жизни и в науке приписывают самые всевозможные функции. Оно и летит и бежит и течёт и несётся и лечит и планирует, ограничивает и т.д. и т.п. Этот ряд можно практически неограниченно продолжать . Но весь парадокс заключается в том, что имеющаяся обширная информация о Времени мало приближает Человечество к пониманию его природы. Время остаётся недосягаемым для ума .
В предлагаемой Вашему вниманию статье категория “Время” анализируется с научных философических и физических понятий, и,
забегая вперёд с целью заинтересовать нетерпеливого читателя , сообщаю о “кошмарном” по своей смелости выводе: Времени вообще нет!!!
А что же тогда есть? Или многочисленные поколения предков все поголовно не понимали, что Время – это совсем не то; что о нём говорят и думают; либо мы, современные исследователи, зарвались и перехлестнули через край, отошли от реальности… Вот так ставится вопрос! И рассудить нас может только развитие науки .
Для примера рассмотрим, что думает о Времени теория относительности А. Эйнштейна. В своё время утверждение его об относительности времени, об его замедлении, об его остановке казались безумством . Однако, теория относительности “защитила” эти свойства времени и сделала их привычными для многих. Короче как поговаривал небезизвестный литературный герой Ильфа и Петрова: Лёд тронулся…
Но дальнейший ход развития опять отвернул от правильного направления в понимании природы времени … И снова началась мистика…
         Проанализировав огромное количество информации о времени,   
ёго свойствах, функциях, месте и роли в природе, наша исследовательская группа пришла к выводам, которые можно сформулировать, обосновать и изложить примерно следующим образом:
      - “Время” есть диалектическая философская категория, образующая с категорией “Пространство” единство противоположностей . То есть, это одна  противоположность из огромного множества их разновидностей .
- время взаимодействует с пространством;
- время в этом взаимодействии играет роль динамической противоположности;
- время обязательно представляется в науке и технике в виде периодов;
- время в виде периодов  используется для измерения длительности любых процессов.
     Прервём на некоторое время перечисление философских и физических свойств времени и обратим внимание на самое главное, по нашему мнению свойство: Время используется для измерения длительности, для сравнения… Это значит, что Время есть Мера!!!...
     Уяснив этот факт, продолжим наши исследования.
- Время есть мера изменений пространства и происходящих в нём процессов;
- Время само измеряется пространством, то есть той величиной, которую измеряет;
- Любые диалектические противоположности являются мерами друг для друга. Без этого невозможно их взаимодействие.
- Время меряет пространство количественно, или, как говорят математики, - скалярно. Оно позволяет пространству “ощутить” объёмы, расстояния, размеры;
- Пространство измеряет время несколько по иному:  оно позволяет “ощутить” Времени не только его длительность, размер, но и  направления; то есть, как говорят математики, пространство измеряет Время векторно;
- С точки зрения физики при сравнении двух периодических величин разной длины волны количественно (или скалярно) может измеряться только большая величина меньшей. Процессы же, в которых в качестве меры выступает большая величина, дают векторные результаты;
- С точки зрения философии, если в качестве меры используется статическая противоположность, то мы получим результат скалярный, если динамическая – то векторный.
     Здесь сразу же надо отметить, что понятия “больше-меньше” относятся к пространству, а  ко времени относятся понятия “быстрее-медленнее”. Получается интересная вещь… Чем больше длина волны  частицы, тем меньше её Энергия. И, теперь, сравнивая длины волны частиц, мы получим, например, скалярную величину, а сравнивая энергию этих же частиц, мы получим векторную величину. Получается двойная “бухгалтерия”.
     Что же получается? Мы рассмотрели как-будто бы очень близкие взаимосвязанные понятия: пространство-время, длина волны частицы, энергия,- и получили, что одна и та же величина меряет другую в одних условиях скалярно, в других условиях – векторно. Налицо единство противоположностей. Анализ приводит к выводу, что одно и то же  понятие Времени, которое входит во все перечисленные процессы в качестве меры, имеет сложную “многоярусную” структуру с несколькими уровнями. Оказывается, на одном уровне ( ярусе)  Времени мера работает скалярно, на другом векторно и т.д.
     И ещё нельзя не сказать, что процессы, оказавшиеся “разомкнутыми” , т.е. теми, которые дают векторные величины, являются энергоотдающими, а замкнутые процессы являются энергопоглощающими. Так и перетекает энергия с одного уровня структуры на другой, так как процесс, замкнутый по отношению к одному уровню оказывается разомкнутым по отношению к другому и т.д.
     Таким образом, мы выходим на парадокс. Мы считали до сих пор Время замкнутым по сравнению с пространством периодическим процессом. Для Времени мы всегда “находили” периоды: то ли период колебаний кварца, то ли оборот стрелки часов, то ли вращение Галактики… Однако, получается наоборот. Всё, происходящее в пространстве, оказалось категориями, описываемыми  замкнутыми процессами, время оказалось разомкнуто. Оно обладает большим периодом и разомкнуто по отношению к любому пространственному процессу. Любой пространственный процесс  "замкнут” по отношению ко времени. То есть, процессы начинаются и кончаются, а Время всё идёт и идёт. Период Времени искусственно приписывается человеком для облегчения  измерений.
     Итак, резюмируя сказанное, приходим к парадоксальным выводам. Что такое Время? Это, ведь, всего-навсего процесс применяемый в качестве всеобщей меры;  это всего-навсего обыкновенная диалектическая противоположность, каких в природе многие миллионы. Выходит, что ВРЕМЕНИ В НАШЕМ МИСТИЧЕСКОМ ПОНИМАНИИ В ПРИРОДЕ НЕ  СУЩЕСТВУЕТ??!!
     Потрясающе!!!
     Посмотрим теперь, как с позиций этой новой информации можно объяснить свойства Времени, сформулированные в теории Относительности?
     Во-первых, учёных шокирует то обстоятельство, что в теории относительности отсутствует понятие энергии. Везде в Природе энергия есть, а в теории относительности её нет! Как это может быть?
     Оказалось, что поскольку Время – есть периодический процесс, а  периодические процессы обладают энергией, то  ВРЕМЯ оказалось САМО ЕСТЬ ЭНЕРГИЯ!!!
     Во-вторых, замедление Времени теряет свою мистику и превращается всего-навсего в изменение величины меры.
     В-третьих, остановка Времени интерпретируется как изменение меры и достижение ею величин одного порядка с измеряемым объектом.
     В-четвёртых, поворот Времени вспять является результатом такого изменения меры, когда измеряющее стало меньше измеряемого.
     Совместить скалярные и векторные свойства Времени можно, предположив, что Время в виде периода работает в проявленной части Мироздания, то есть в нашем реальном мире, а Время в виде вектора работает в непроявленной части Мироздания, там, где имеет место тёмная ненаблюдаемая  непроявленная Материя. Кстати, разомкнутое Время – это непериодический процесс, текущий в определённом направлении, являющийся в природе Причинами всего, включающими причинно-следственные связи. Замкнутое Время – это периодический процесс, являющийся Следствиями. Получается, что все Причины имеют своё Начало в непроявленном Мироздании, а все Следствия – в проявленном.
     Таким образом, приходим к парадоксальному фантастическому выводу: Время и Пространство – это представители непроявленного и проявленного Мирозданий, существующих в нерасторжимом Единстве, здесь и сейчас.
     Вот и вся мистика, связанная со Временем!



               


Рецензии
Опять Вы со своей диалектикой, Владимир, или не с Вашей, а чья она там, неважно, может хватит плясать под чужую дудку? Время в спять, смешно))) Нерасторжимое Единство разве может противоречить само себе, противопоставлять себя самому себе. Гармонии создают созвучия, а противоречия фальш. Если бы наш мир не был гармоничен то, видимо он бы был фальшив. Вы хотите себя считать фальшивкой? Пространство и Время две ноты одного аккорда, которые не противоречат, не противопоставляют, а дополняют друг друга и создают гармоничное звучание. Прислушайтесь и может Вы услышите зов Вселенной)
Можете включить для настройки резонанса "Слышу голос из прекрасного далёка..."

Руся Русич Лукоморский   14.01.2016 05:19     Заявить о нарушении
Ваши советы и рекомендации очень ценны, как этапы Вашего становления, но для меня они - пройденный этап. Считаю наиболее перспективным и конструктивным обратить Ваше внимание на Парадокс, открытый Вами, который Вы изложили в цитате: " Нерасторжимое единство разве может противоречить само себе, противопоставлять себя самому себе?" Мой ответ: "Да, может!". А по поводу гармонии или фальши, то есть дисгармонии, как мне кажется, Вам необходимо ознакомиться с информацией о гармониях славянских, китайских, и прочих мелодий. Как ни парадоксально, но во всех музыкальных направлениях есть свои гармонические законы.
Кроме того, поскольку Вы высказали ультимативные требования по поводу тематики общения, то у меня тоже есть несколько просьб: На моей поэтической странице, где вы являетесь Гостем,убедительно прошу избегать мата, нравоучений, грубости и хамства. Я признаю только обоснованную доказательствами Логику. Только на этих условиях я готов общаться в Вами по вопросам Науки. Впрочем, Выбор за Вами...
Сообщаю, что у меня вышла в 2015 году пятая монография под названием "Арифметика основ Мироздания". Только правильное понимание фактов открывает пути дальнейшего нетупикового развития. Удачи.

Владимир Роганов-Крымский   16.01.2016 23:51   Заявить о нарушении
Учту и более того, буду более старателен в выборе слов и выражений, единственное, ни слова о политике!

Руся Русич Лукоморский   16.01.2016 23:56   Заявить о нарушении
Владимир, скажите будь ласка, а каковы Ваши познания в политических системах или системах государственного устройства?

Руся Русич Лукоморский   17.01.2016 00:03   Заявить о нарушении
Коммунизм в руководстве, социализм в обществе, капитализм на производстве и многоукладное сельское хозяйство. Все общественные формации должны сосуществовать одновременно каждая на своём уровне. Наука в проявленном материальном мире и религия, как обратная сторона медали науки в непроявленном мире тёмной Материи. Некоторые примеры: Коммунистический Китай успешно развивающий капиталистические производственные отношения, или Российский НЭП в прошлом веке.

Владимир Роганов-Крымский   17.01.2016 23:53   Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/avtor/liter47 Полистайте. Проектное название либерал-социализм. Примерно то, о чём Вы говорите. Присоединяйтесь к обсуждению. Будем рады! Готовится Устав, Программа, необходим Манифест либерал-социализма. Ваша помощь в обсуждении была бы очень кстати.

Руся Русич Лукоморский   18.01.2016 07:51   Заявить о нарушении
Вот на прозе, это последнее, что Александр предложил для чтения, я думаю здесь собрано всё что есть на стихи.ру у него, я начинаю читать. http://www.proza.ru/2010/03/13/641

Руся Русич Лукоморский   18.01.2016 08:37   Заявить о нарушении
Интересно! Ни слова о политике и тут же вопрос об познаниях о политическом устройстве. Налицо Парадокс, единство противоположностей. За наводку на тему благодарю. Ознакомлюсь. Удачи.

Владимир Роганов-Крымский   18.01.2016 10:18   Заявить о нарушении
Владимир, "ни слова о политике" - это о сложившейся на данный момент ситуации. С Александром у нас договор, "мы живём будущим, а не настоящим, действуя в настоящем". мы отметаем разногласия ради своей цели и решаем задачи по мере поступления. Общая позиция - это решение тех противоречий, которые насаждены искусственно. Я остаюсь украинофилом, но я не руссофоб. Я уважаю интеллект и не уважаю глупость, какой бы национальности он бы не был и она не была. Умные люди будут искать точки соприкосновения, глупцы болевые точки и потому умные могут договорится, а глупцы никогда. Я придерживаюсь идеи панславизма, но я не сторонник "русского мира", а по сути имперского шовинизма, когда одна нация считает себя выше иных наций. Я противник всевозможных тираний, вождизмов и аппаратов насилия. Россия в которой существует Чечня в том виде в котором она существует, есть позор и преступление перед теми ребятами, которые сложили головы по прихоти руководства государства. Это моё мнение и я от него не отступлюсь. Вы можете считать иначе, это Ваше полное право, но думать о будущем это признать, что существующие строи, как в Украине, так и в России, это ущербные-преступные организованные группировки бандито-оллигархов помноженные на спец.подразделения.
Поэтому я не предлагаю Вам идти вместе со мной, идите вместе с Александром, а общие наработки либерал-социализма я применю без вас, главное что бы вы их применили у себя и поэтому я готов помогать тем, чем могу, потому что общая цель имеет для всех одно значение.


Руся Русич Лукоморский   18.01.2016 10:42   Заявить о нарушении
Я познакомился с работой Александра, написал свою рецензию. Но на Прозе.ру надо указывать свой логин и пароль, а я его забыл, поэтому мой отзыв никуда не уходит. Но для Вас я повторю его заключительную часть. По вопросу построения программы, её структуры и соблюдения Законов Природы при принятия Законов общества, для грамотного построения системы общественных отношений, как мне кажется Вам не помешали бы работы уникального учёного из украинского города Львов Александра Николаевича Малюты. Кстати у Александра в начале статьи промелькнула фраза освободить человека от Природной зависимости. Если это генеральный принцип, то ничего не получится, так как навязать Природе свои Законы человек не может. О А.Н. Малюте есть информация в Интернете. Удачи.

Владимир Роганов-Крымский   18.01.2016 13:12   Заявить о нарушении
Это большая проблема, найти единомышленников, почему все так озабочены собой, я не пойму, что говорить о простых людях, если умные не могут собраться вместе. Что так и будете сетовать о плачевном состоянии науки занимаясь своими разработками/рассуждениями. Это путь в никуда, в забытье. Что же, и Вам удачи.

Руся Русич Лукоморский   18.01.2016 13:19   Заявить о нарушении
Начал читать "мудрославие" и перестал. Смесь бульдога с носорогом. Кастанеда лучше заинтерисовывал, чем Малюта. Есть Хранители то, и славно, пусть бдят зачем о них лишний раз разглагольствовать. Нет, такая тематика мною не приветствуется, особенно в той форме изложения - написано для даунов, а не для умных людей. Эзотерика замешанная на религиозности - это не для меня. Спасибо, но...

Руся Русич Лукоморский   18.01.2016 13:39   Заявить о нарушении
Блин, полистал дальше "мудославие"...Владимир, Вы это считаете чем-то значимым? Давно я такого бреда не чИтывал))) Вы извините меня, но других слов я не нахожу(((
Может Малюта, в других темах и действительно что-то новое нашёл, но это полный отстой.

Руся Русич Лукоморский   18.01.2016 14:11   Заявить о нарушении
У А.Н. Малюты есть три докторские монографии. Рекомендуя его, я предполагал именно их. А эзотерика, замешанная , как вы считаете, на религии, это необходимый элемент продолжения научных представлений в мире "тёмной Материи". У него свой путь, и я его очень понимаю. Вы согласились со мной раньше, когда мы обсуждали вопрос, что понимание - это проблема не автора, а оппонента. У Вас следование этому принципу не очень заметно. А это и есть самый серьёзный умственный творческий труд, который доступен не всем. Люди ждут от других готовых решений своих проблем. Такую информацию можно найти лишь случайно... А вот переваривать любую информацию извне применительно к развитию своего научного представления - это и есть титанический время- , энерго- и здоровьезатратный путь.
Как говорил В. Маяковский "В грамм - добыча, в год труды...". Научная работа требует терпения в практически бесконечной степени. Вот поэтому и не может любой желающий стать творческим человеком. Впрочем, Вам это не грозит... Но терпения и смирения в разгадке информации, поступающей от Природы, на мой взгляд, у Вас недостаточно. Я вижу, местами, у Вас тенденцию навязывать природе удобные Вам Правила. Обижаться не рекомендую. Это - неконструктивно. Я за откровенный честный разговор...
А по поводу политического устройства заданный Вами вопрос включил работу мозгов в этом направлении... Я вспомнил, как у нас тут бегало несколько неизвестных сограждан, которые собирали идей об новом устройстве общества. При этом они говорили, что существует оставшийся после КПСС огромный партийный фонд, который готов платить за такую информацию большие деньги. На вопрос, кто его контролирует, они ответили, что славяне-русичи... Кстати, очень похоже на Ваш псевдоним... Но для себя я сделал другой вывод: есть фонды , заинтересованные в оппозиционных разработках существующим правительствам практически всех стран. Их много. Один из них -фонд Сороса. Только от его финансовой помощи появляется ещё больше олигархов, а народ становится ещё беднее.
Однако я согласен с Вами, что что-то надо менять. Это - необходимое условие развития. Но мне больше по душе решать проблемы развития в рамках существующих условий не революционным, а диалектическим эволюционным путём. Исходя из этого, я считаю, что есть очень приличный способ поднять финансовые возможности своей страны, заинтересовав в возврате из-за рубежа вывезенных Капиталов. Капиталы - вывезенные за рубеж - это кража в особо крупных размерах. У Вашего Александра есть интересная идея об уравнивании доходов и уменьшении разрыва. Есть даже пример из мировой практики. Рассуждая в этом направлении, я думаю, что надо добиваться возврата Капитала в страну-источник, ввести огромные пошлины на вывоз Капитала. Кстати, ни в коем случает нельзя запрещать сам вывоз. В случае отказа, оценить размеры вывезенного Капитала, ограничить въезд-выезд олигарха и членов его семьи и конфисковать на рассчитанную сумму его собственность внутри страны. Его самого за воровство - судить с присуждение условных сроков и штрафов, сопоставимых с его прибылью в течение нескольких лет... На истину не претендую, на одобрение - тоже. А подходит - дарю Идею.
Удивительно, что Вы, как мне показалось, считаете, что борьба с научным дебилизмом не является стремлением изменить и улучшить политическую обстановку внутри станы. Вы хотите всё и сразу. Но так не бывает. Успеха.

Владимир Роганов-Крымский   19.01.2016 15:48   Заявить о нарушении
Наука - впереди планеты всей! Ей не хватает этического контроля, а вот этим могли бы заняться религиозные деятели вместо того, что бы заниматься ПУСТОТОЙ. Более полно отвечу позже, а сейчас замечу, что Вы во многом правы и в том, что я не совершенен, видимо как и любой другой демиург) Зато архонты совершенны, но их совершенство в их доведённой до идеала ортодоксальности и развития с архонтами не предусмотрено.

Руся Русич Лукоморский   19.01.2016 16:01   Заявить о нарушении
Разве я где-то сказал о революции, хотя да была такая теза, но это теза была о революции общественного сознания, а не о кровавых разборках. Вывезенный капитал, нам вовсе не нужен, это бумага, которой придали ценность, а это фикция. Капитал - это технологии и их средства производства, а так же сырье доведенное до готовой продукции, а разве это равноценно тоннам бумаги. Маяковский говорите, я ему ответил не зная его стиха,

Тонны пепла ради одной строчки,
Горы стружки - сей нелегкий труд,
Расставлять на И по жизни точки,
Ради счастья нескольких минут.

Все и сразу, так не бывает у нормальных людей, все и сразу - это принцип бандитов и хищных зверей.

Вот Вы пишите идти проти Природы, на мой взгляд, против Природы идет капитал с его ненасытным брюхом и хищным взглядом бандита, потому что, в Природе зверю достаточно насытиться, а у человеков данный ограничительный механизм сытости не работает и начинается ожирение, Вы видели в природе ожиревшего льва или волка. К тому же мне не понятна Ваша теза о моем обжерстве, не могли бы Вы пояснить, в чем я иду против Природы?

Руся Русич Лукоморский   19.01.2016 16:37   Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/avtor/victorsorokin&book=1#1 Надеюсь Вам будет интересно ознакомится с работой Виктора Сорокина "Z-мир. организация Бытия". Работа полномасштабная и этим интересная. Моя задача не придумать новое, а сплотить существующее, если кто-то приходит что бы сеять раздор, то я свои долгом считаю сеять единение, иногда совмещая несовмещаемое, хотя бы потому, что это "несовмещаемое" такая же фикция как и "единство и борьба противоположностей".

Руся Русич Лукоморский   19.01.2016 17:19   Заявить о нарушении
На этот вопрос уже есть ответы в нашей переписке... Удачи.

Владимир Роганов-Крымский   19.01.2016 17:20   Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/avtor/ivanovvq Виталий Иванов, у него замечательная работа "Методология добра и зла". Заметьте я предлагаю Вам авторов для изучения с которыми Вы можете обЧАТся задавая им вопросы. Надеюсь Вы обратите на них внимание, и может даже подружитесь, время неумолимо и возраст движется к логическому завершению, успейте с ними познакомится, а я... я как Диоген, прихожу, когда все уходят)))

Руся Русич Лукоморский   19.01.2016 17:24   Заявить о нарушении
Вы может спросите, к чему моя улыбка в конце последнего отзыва, а с чего плакать, вы, друзья, прожили длинную жизнь оставив после себя свои труды и за то, вам спасибо, ваши труды будут мной обязательно использованы для воплощения моих идей. Общайтесь друг с другом, наслаждайтесь этим общением, а на меня не смотрите, у меня свой путь и со мной пойдут те, кто желает идти!

Руся Русич Лукоморский   19.01.2016 17:29   Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2009/07/27/1 Мои мысли с мыслями Виктора созвучны))

Руся Русич Лукоморский   19.01.2016 18:40   Заявить о нарушении