Стихотворение месяца 35 - Обзор Руслана Цвиткиса

№1 "Незатасканные" мысли с трудом воспринимаются из-за весьма небрежной рифмовки ("бал - задышал", "в прах" - "пора").
Но "вакцин - цикл" можно считать удачей.   
4/4
№2 Первая строка выбивается из ритма.В четвёртой строке нечто неясное -- может быть, зеркала С повязкой; может быть, их забрала беда. "Тих - мотив" "непроклюнувшаяся рифма". 
4/4
№3 Конечно, круглый дорожный знак, а не "кирпич". Нет логического завершения, связывающего все четверостишия. 
4/3
№4 Мрачновато. "Спутник - мутно" нельзя считать рифмой. 
4/4
№5 Не всякий знает, что Ахират -- мусульманский ад, царство Шайтана . Честь автору за это слово.  Обращает на себя внимание вычурное слово "вычур".
4/5
№6 Заслуживает уважения идея стихотворения. Но воплощение не удалось.Птицей может лететь одна бомба или каждая. Бомбы могут лететь птицами. Что значит "гроза гремела тиши взрывом"? Суп из крапивы не горький, а очень даже приятный на вкус. "Наши отцы и наши деды" -- ритмический сбой. "Мы не знали слезы" -- правильно "слёз". 
3/4
№7 Первые две строфы -- добротные. Последняя -- всё портит. Предпоследняя строка выбивается из ритма. Зачитываться книгами могил вряд ли возможно. 
3/4
№8 Всё на месте -- ни убавить, ни прибавить.Вместе с №13 -- лучшее стихотворение конкурса.
5/5
№9 Так и осталось не ясным -- стоять должна душа или отправиться за огнём? 

4/4
№10 Мудрый никогда не будет смеяться над старостью. 
4/4
№11 8-я и 20-я строки выбиваются из ритма. 
4/4
№12 Сбивается ритм (такси словно тыковка). Поток и стол не рифмуются. Не прослеживается связь эпиграфа со стихотворением. 
4/4
№13 Что хорошо, то хорошо! Вместе с №8 --лучшее стихотворение конкурса. 
5/5
№14 Весьма небрежная рифмовка. ритмический разнобой. Из-за этого не воспринимается мысль автора. 
3/4
№15 У каждого -- свои мысли о вечном. Не вполне понятно, как плавят руки в танцах. В предпоследней строке напрашивается "уйдя за пределы жизни". 
4/4
№16 Превосходное начало. А вот переход к девочкам и мальчикам без ручек-ножек коробит.Конечно, именно таков и мог быть замысел автора, но всё же что-то здесь не так. 
4/4
№17 Юмор, конечно, приветствуется на "Стихи.Ру". Но в данном случае -- при заслуживающей внимание идее -- завершение стихотворения не "склеивается" с весьма многообещающим началом. К технике претензий нет. "Мне на это всё равно" -- не по-русски.
5/3
№18 Добротный римейк Окуджавского "Арбата" 
5/4
№19 4-я строка -- ритмический сбой. Вроде бы, каждое из высказываний автора сомнений не вызывает, но цельного впечатления не получается. 
4/4
№20 Не все строки зарифмованы. Атмосфера индийского (индуистского) праздника не вполне понятно связывается с христианством. 
4/4
№21 Можно, конечно, уподобить конец Валтасара российской современности (сколько людей --столько мнений), а депутатов ( как и всех власть имущих) сборищу пирующих во время чумы. Но у нашей страны не может быть такого будущего, как у Вавилона. 
4/3
№22 Далеко не все считают 4-е ноября настоящим праздником. Это верно. Но последняя строка кажется "искусственно приклеенной" к предыдущим. И замечательный романс кажется столь же искусственным вкраплением в это стихотворение. 
4/4
№23 Автора можно похвалить за свежие рифмы. а вот почему хлопают из-за кулис, а не из зала -- не ясно. 
5/4
№24 Интересное логическое построение. Но усложнённый ритмический рисунок воспринимается с напряжением. 
4/4
 
От бонусных баллов отказываюсь в пользу организаторов конкурса