Математическая война - 2
Никто из математиков не спорит с тем, что в системе счисления с простым основанием n равенство Ферма приводится к виду:
1*) A^n[=C^n-B^n=(C-B)P]=aP=ap^n с двузначными ([2]-) и трехзначными окончаниями (или [3]-окончаниями) чисел A_[2]=a_[2]=P_[2]=01, A^n_[3]=001, a_[3]=a'''n^2+1, P_[3]=P'''n^2+1, где a''' и P''' – третьи цифры в a и P. Однако из профессиональных математиков пока НИКТО не согласился с ключевым выводом: A'''=a''' [=0]. Вот его доказательство еще раз.
Из тождественного (т.е. с поцифровым равенством!) представления числа p в виде
2*) p=(q''n+1)^(n-1)+Qn^2 при заданной цифре a'''=e мы, используя леммы 0a° и 0b° *), легко находим значение цифры q'': q''=e [поскольку P'''=(n-1)e= p''=(n-1)q''].
Очевидно, тождественная подстановка 2* (по сути это замена окончания p_[2]=p''n+1 на p_[2]=-(-p'')n+1+0!) НЕ МОЖЕТ изменить ни вторую цифру (-e) числа p, ни третью
цифру (-e) числа P, ни следовательно и числа aP, а главное – поцифрового равенства левой и правой частей в равенстве 1*. Тем более, что цифра P'''=(p''n+1)^n''' вообще НЕ зависит (см. лемму 0a° в доказательстве*) от числа Qn^2, уничтожающего в числе (q''n+1)^(n-1) все разряды, выше первого, оставляя лишь два члена: -q''n+1 (=-en+1) – то есть ТЕ же САМЫЕ, которые были до подстановки!
И вот с этим-то 1000 профессональных математиков крупнейших университетов мира и не согласны, тем самым отвергая простейшее 13-строчное доказательство ВТФ!
А что скажете вы?
*) Или
http://corum.mephist.ru/threads/--.30699/page-6#post-630558
Свидетельство о публикации №116010800001
Любая степень любого числа - это пространственная конфигурация, существуют ложные и истинные конфигурации, на пример, Пифагоровы штаны имеющих три различных состояния. Любая степень любого числа может быть записана в виде свастики или геометрической фигуры, (количество лучей число, количество отрезков в луче степень). Лучи замыкающиеся в структуру создают различные геометрические фигуры имеющие под разными углами разные оптические( световые) свойства.
С Новым Годом! С Рождеством!
Руся Русич Лукоморский 08.01.2016 02:16 Заявить о нарушении
Хотелось бы знать Ваше, мнение, Виктор, по поводу либерал-социализма, а так же мысли по поводу соображений Александра Аникеева.
Руся Русич Лукоморский 08.01.2016 02:18 Заявить о нарушении
Про Аникеева я, кажется, уже писал. Но приведите 2-3 (не больше) его главных тезиса и я отвечу заново. Предпочитаю краткие диалоги - в них мысли на виду.
О теореме. Конечно, я говорю на языке Ларичева и П.С.Моденова 1950-х годов, на котором можно было СЧИТАТЬ и цифры, и цифровые окончания. Мой главный вопрос касается ДВУЗНАЧНОГО окончания с последней цифрой 1:
равно ли оно (в простой базе n>2) в числах qn+1 и [(n-q)n+1]n-1?
Или: чему равен коэффициет при n в разложении бинома во второй формуле? (У меня он равен q, а 1000 профессионалов считают, что я ОШИБАЮСЬ! А другие утверждения никто не оспаривает.)
Виктор Сорокин 08.01.2016 11:27 Заявить о нарушении
Может подскажите, с чего начать для написания Манифеста и каковы Ваши мнения. Если оно не надо нам, оно не надо никому!!!
Руся Русич Лукоморский 08.01.2016 13:28 Заявить о нарушении