2000-49. Mistake...

http://www.stihi.ru/2015/12/15/1957

Прочитал я у Поэтессы её утверждение, которое мне показалось кощунством для  верующей религиозной христианки, в котором она  утверждает, что сатана для  спасения, *защиты* своей *волчьей шкуры*  *может облачиться в рясу священника, взять в руки крест и прочитать  проповедь, про заблудших овец* -  более глупого заявления я ещё не встречал, читая о сатане.
Во-первых, как можно надеть на *волчью шкуру* рясу священника сатане ,да ещё взять в руки крест, когда, как известно, от сатаны спасаются , осенив его крестом и прочитав соответствующую молитву.
Во -вторых, спасатья нужно от сатаны, который пытается совратить людей с правильного пути лестью, эолотом и другими греховными благами.
Известно из Библии, как сатана пытался дважды  соблазнить Христа, как Христос изганял бесов из больных.
Утверждение, что сатана может под видом священника читать в церкви проповеди  не влазит ни в какие рамки - верующие, прочитав это утверждение, могут   сомневаться, а не скрывается под рясой священника, даже патриарха, тьфу-тьфу, не дай Бог, сам сатана?
Откуда взяла такую ересь  Поэтесса, может сама наслушалась такого священника-сатану?
Самое страшное, что её хвалят многие, не вдумываясь в то, что она пишет на Стихири.
Здесь я высказываю своё мнение. Если кто-то посчитает, что я заблуждаюсь - пусть напишет мне аргументировано, со знанием дела.
Я с радостью приму другое правильное мнение, и буду рад, если развеют мои сомнения и утверждения.

С уважением  Пётр Кантарович.


Рецензии
Уважаемый Пётр!
Согласен с тобою:
Не думаю, что сатана снизойдёт до того, чтобы ходить в церковном облачении.
Но:
Хватает у него для этого и заблудших душ.
Знал священника, который пьянствовал, развратничал, увлекался азартными играми.
Его лишили сана.
К сожалению, это отец моих внуков, мой зять.
Так что облачение священника и крест на шее гарантии не дают, что это слуга Бога, а не бесноватый.
............................................
С грустью.

Владимир Гусев Тульский   23.01.2016 19:43     Заявить о нарушении
Владимир! Спасибо за Ваш ответ, и примите моё сочувтвие.
То, что священники грешат - пьянствуют, развратничают, совершают другие преступления - это не значит, что под их рясой находится сатана, как утверждает Хильда Вайман, отнюдь нет!
Священник - такой же человек, как и все, выучился на священника, как другие на врача, инженера, слесаря, токаря, но каждый в силу характера, обстоятельств, окружающих стал совершать недостойные поступки - стал *грешить*, что принесло или принесёт вред ему и окружающим.
Владимир! После того, как Вашего зятя лишили сана, я надеюсь, что он понял и работает, добывая трудом достаток своей семье.

С большим уважением Пётр Кантарович.

Кантарович Петр   23.01.2016 23:08   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.