Крах шестой немецкой армии под Сталинградом
Что с русскими не надо воевать.
Ещё Россию никто не побеждал.
Об этом ведь не надо забывать.
И всё же Гитлер ту заповедь забыл.
Ему о ней напомнил Сталинград.
Шестую армию он здесь похоронил.
Солдаты испытали сущий ад.
Сам Паулюс предвидел пораженье.
И надо было что-то предпринять.
У Гитлера он просит разрешенье,
Войска от Сталинграда все убрать.
Но Гитлер накричал на генерала:
«Я приказал, и ты запомни впредь,
Что Сталинград, во что бы то ни стало,
С лица земли обязан ты стереть».
Но армия попала в окруженье.
К тому ж ещё зима ведь впереди.
И ждать напрасно было разрешенья,
Прорвать кольцо, из города уйти.
И Гитлер принял срочное решенье,
Пока ещё ведь Паулюс-то жив.
Воздушный мост наладить для снабженья,
А с юга танки бросить на прорыв.
Но группа войск, что с юга наступала,
Была разбита в декабрьских боях.
Надежда на спасенье вся пропала,
И Паулюс почувствовал свой крах.
В каком бреду тогда его был разум?
Не покорён бессмертный Сталинград.
Зачем отверг он ультиматум сразу,
Подвергнув смерти ещё живых солдат.
Германский Вермахт наивно полагал,
Что до морозов кончится война.
Одежды тёплой в войска не поставлял,
Но вдруг настала русская зима.
Воздушный мост работал постоянно.
Какой же груз в войска доставлен был?
Быть может это выглядит и странно,
Но данный факт в истории всё ж всплыл.
То были дамские пальто и шали,
И жёлтые с узорами носки.
И вязаные кофты и сандалии.
Перчатки, муфты, чепчики, шнурки.
А вместо тёплых шинелей и патронов-
Плакаты и множество призывов.
И даже горы женских панталонов,
И несколько мешков презервативов.
Не все конечно грузы попадали
Солдатам, находящимся в котле.
Немало самолётов тех сбивали.
Они горели, падая к земле.
Была трагична участь окружённых.
Покорно следуя своей судьбе,
Среди солдат, морально разложённых,
Другим уж стало мненье о войне.
А был декабрь, мороз и ветер зверский.
В восьми верстах, за городом в степи,
Лишь был один аэродром немецкий,
К нему солдаты с надеждою все шли.
Печальны вдоль дороги той картины:
Сгоревший самолёт чуть в стороне.
Заглохшие в пути стоят машины.
Оружие разбросано везде.
Больные и голодные солдаты,
Шли, проклиная Гитлера с войной.
И побросав, винтовки, автоматы,
Они мечтали вырваться домой.
Хотелось им с родными повстречаться.
И кто-то плакал над судьбой своей,
А кто-то падал и не мог подняться,
А холод пробирал всех до костей.
Как тяжела та зимняя дорога.
Что предвещал в степи им этот бег.
Они просили помощи у бога,
Но замерзая, падали на снег.
Все труппы вьюгой снежной заметались,
А матери всё продолжали ждать.
Но тысячи солдат там оставались
В степи глухой, заснеженной лежать.
Кольцо под Сталинградом всё сужалось.
Войска шли в наступленье с трёх сторон.
И армия шестая вся сдавалась,
И был фельдмаршал Паулюс пленён.
Закончилось великое сраженье,
Которого и мир ещё не знал.
Да! Русского солдата, без сомненья,
Никто и никогда не побеждал.
P.S. Бисмарк – железный канцлер Германии в 1871-1890г.
Паулюс-генерал фельдмаршал, командующий шестой немецкой армией,
Участник разработки плана Барбаросса (план нападения на СССР)
Пленён 31 января 1943г. в подвале центрального универмага, в центре Сталинграда.
В 1944году примкнул к антифашистской организации «офицеры Германии»
В 1945Г. выступал на Нюрнбергском судебном процессе как свидетель. С 1953 года
Находился в ГДР. Умер в г. Дрездене в 1957г. Сын Паулюса был ранен в Сталинграде
Эвакуирован в госпиталь в Германию. После лечения комиссован. Переход Паулюса
К коммунистам не одобрял. В 1970году застрелился.
Свидетельство о публикации №115122903886
«Крах шестой немецкой армии под Сталинградом».
Стихотворение Геннадия Гладченко «Крах шестой немецкой армии под Сталинградом» — это масштабное, драматичное повествование в поэтической форме, которое обращается к одному из важнейших эпизодов Второй мировой войны. В тексте сочетаются историческая точность, публицистическая острота и глубокое эмоциональное сопереживание. Автор стремится не только передать хронику сражения, но и показать бессмысленность агрессии и цену человеческой жизни в условиях жестокой войны.
Тематическая основа и образная система.
Центральная тема — фатальная ошибка Гитлера, проигнорировавшего исторические уроки и предупреждение Бисмарка, за что поплатился гибелью целой армии. Автор не щадит диктатора, показывая его как безжалостного фанатика, не способного отступить даже перед очевидным крахом. В контрасте с этим фигура фельдмаршала Паулюса выглядит более человечной, сомневающейся и загнанной в угол, хотя и не до конца решительной. Эта антитеза придаёт повествованию драматическое напряжение.
В стихотворении мощно используются образы разрушения, страдания и суровой русской зимы — символа природного и духовного возмездия. Автор рисует тяжёлые картины отступления: замёрзшие тела, брошенное оружие, сгоревшие самолёты — всё это становится своеобразным антивоенным эпосом, в котором трагедия одной армии становится напоминанием всему человечеству о цене амбиций и иллюзий всевластия.
Особенно впечатляет иронически-трагический эпизод с воздушным мостом, когда вместо обмундирования и патронов в осаждённый котёл доставляют дамские пальто, носки, панталоны и презервативы. Этот момент, вызывающий одновременно горькую усмешку и ужас, демонстрирует весь абсурд и бюрократическую некомпетентность нацистской военной машины.
Форма и поэтический язык.
Стихотворение написано в чёткой рифмованной форме, что придаёт повествованию стройность и напевность. Автор использует преимущественно простую, доступную лексику, что делает текст понятным и эмоционально близким широкому кругу читателей. В то же время, отдельные строфы содержат образные и метафорические обороты, такие как «дух замерзал в степи», «вьюга заметала трупы», «русская зима — вершитель приговора», придающие тексту художественную выразительность.
Интонационно стих колеблется между скорбным повествованием, горькой сатирой и патриотическим утверждением. Завершающие строки —
«Да! Русского солдата, без сомненья,
Никто и никогда не побеждал» — звучат как итоговая мораль, своеобразный гимн мужеству и стойкости советского народа.
Заключение:
Стихотворение Гладченко — это не просто пересказ исторических событий, а поэтический мемориал павшим, обвинительный акт против войны и её зачинщиков. Оно сочетает в себе документальность и лиризм, трагизм и сарказм, и именно в этом — его сила. Автор не навязывает читателю патетики, но через живые картины и точные акценты добивается сильного эмоционального отклика. Это стихотворение — достойный вклад в поэзию о войне, сохраняющий память о Сталинградской битве как о моменте величайшего перелома и жертвы.
Ангарский 05.04.2025 20:02 Заявить о нарушении
со временем, написали такую подробную рецензию, причём
таким высоко профессиональным языком, что является
очень большой редкостью на нашем портале. В высокой степени
вам моя искренняя благодарность и самые наилучшие пожелания
во всём!
С большим уважением.
Геннадий Гладченко 06.04.2025 11:41 Заявить о нарушении