Охаивание человечного, утверждение волчьего

                Присоединяюсь к разговору.


   Прочитал в №78 «КГ» от 11 декабря 2015г. интервью Ю. Чигешева с историком А.А. Меньщиковым.
   Сначала выскажусь о некоторых спорных, на мой взгляд, моментах, присутствующих в этом интервью.
   1) Путин не бряцает ядерным оружием:
   Бряцает, и не только ядерным. Взять хотя бы «случайно» сказанную Путиным оговорку в разговоре с Шойгу от 9 декабря: «И «Калибры», и ракеты «А-101» в целом себя зарекомендовали очень хорошо, ЭТО НОВОЕ, СОВРЕМЕННОЕ И ВЫСОКОЭФФЕКТИВНОЕ, ВЫСОКОТОЧНОЕ ОРУЖИЕ, ПРИЧЕМ МОЖЕТ ОСНАЩАТЬСЯ КАК ОБЫЧНЫМИ БОЕГОЛОВКАМИ, ТАК И СПЕЦИАЛЬНОЙ БОЕГОЛОВКОЙ, ТО ЕСТЬ С ЯДЕРНЫМ ИСПОЛНЕНИЕМ». И тут же даёт не большую поправку: «Естественно, в борьбе с террористами это ничего не нужно, надеюсь, никогда и не потребуется». Кому предназначалось сказанное, пусть решают сами. Оговорки по путински, это как «оговорочки по Фрейду», уже давно стали нормой.
   2) США не подталкивает Эрдогана к военным действиям против России:
   Подталкивает и обязательно, о чём показывает вся история развязанных войн США. А науськивание и сталкивание «лбами», так это и вовсе излюбленный «политический конёк» США. Как писал в №46 «КГ» от 2014г: «США, столкнув народы Европы и Азии друг с другом и с Россией, появится на мировой арене позже как миротворец, не забыв применить то оружие, какое посчитает нужным». Тем боле, что на сегодня нет для Америки такого сдерживающего фактора под боком, как социалистическая Куба.
   3) О якобы формальном союзничестве  Турции и Германии во время Отечественной войны 1941-1945гг:
   И формально и реально, почти весь военный период Турция соблюдала нейтралитет. Между Турцией и Германией имелся только договор о дружбе и ненападении от 18 июня 1941г. Но такие договора у Германии были со многими странами. И лишь после решения на Ялтинской конференции о возможности участия в ООН только тех стран, которые официально объявили войну Германии, подтолкнули Турцию  23 февраля 1945г примкнуть к антигитлеровской коалиции, но формально, так как никаких боевых действий в отношении Германии Турция  не принимала.
   Но, не смотря на эти спорные моменты, интервью получилось аргументированным, с использованием реальных фактов.
   Это и об убийстве в 1914г. эрцгерцога Фердинанда, что явилось провокационным поводом к началу первой империалистической войны.
   Это и о неважности акцентирования внимания на то, кто стреляя первым, и кто где пролетал. А важно то, что при наличии сегодняшней лживой подачи информации, исходя из примера первой империалистической войны 1914г. и амбиций мирового лидерства США, как после этого инцидента будут развиваться события, и какое будущее ожидает Россию и нас всех.
   Это и о распаде Советского Союза, который являлся фактором спокойствия не только советских людей, но и мирового сообщества.
   Это и о турецком гене и историческом военном прошлом между Турцией и Россией. А если вдруг случится ухудшающая ситуация с Турцией, то появляется реальная возможность получения ситуации в Сирии подобия Порт-Артура 1904г. Правда есть и другой вариант. Так как база в Сирии, по словам Путина у нас мобильная, то можно будет быстренко собрать это «палаточный городок» и свалить оттуда. Оставив Сирию самой «расчищать эти Агеевы конюшни».
   Это и приведённый веский пример, который мало муссируется в Российских буржуазных СМИ, но который, по моему личному мнению, является одной из веских причин желания Америки снять Башар Асада и Российского несогласия с такой позицией и естественного военного вмешательства в дела Сирии. Это прохождения газа через территорию Сирии из Катара в Европу.
   Одной из главных составляющих всех империалистических войн является захват природных ресурсов. Сегодняшняя Россия мало того, что государство буржуазное, о чём открыто подтвердил на днях в беседе с журналистами сам председатель правительства РФ Медведев, так Россия давно уже живёт только за счёт природных ресурсов. Не успел баррель нефти упасть в цене и в России сразу наступил кризис и ухудшение жизни простого населения. Хотя обещания от правительства и лично от президента Путина, что «нам пофиг эта цена» с экранов лилось не мало. А если к нефти отнять ещё и оплату из Европы за поставку газа, то при отсутствии сегодня в России промышленных предприятий и наличия массовой безработицы, то сегодняшний кризис с ожидаемым будущем нам покажется «раем» 
   Это и два тонко подмеченных Алексеем Анатольевичем наблюдения: «Хватит врать. И пустые фантазии из передач Соловьёва» Именно благодаря лживости журналистов и разных псевдо историков, таких как Сванидзе, Киселёв, Прокопенко, Стариков и им подобных, умеющих ловко «жонглировать» фразами и датами, переписывается наше прошлое, наша история и навязывается лживое понимание сегодняшнего дня.
   Так что всем, кому не безразличны внешняя и внутренняя политика, всегда взаимосвязанные между собой, советую перечитать статью Меньщикова, и даже не один раз. А если к этой статье добавить все сегодняшние показы прославления в унисон источниками буржуазных СМИ нашей «превосходящей», чуть не по всем параметрам, военной техники на фоне «бездарности» американской армии. А если ещё проанализировать Испанию 1936- 1939гг., которая являлась полигоном для испытания и противоборства в реальных условиях немецкого и советского вооружения, то не очень радостная вырисовывается впереди картина будущего.

   PS. 12 декабря прошёл день появления Конституции РФ. Конституции скороспелки, созданной Шахраем, Алексеевым и Собчаком и принятой взамен парламентской Конституции, которую разрабатывала Конституционная комиссия. Доказательством того, что Конституция 1993г является конституцией одного человека – президента, можно посмотреть в моей статье «КГ» в №14, 2014г. То, что некоторые конституционные статьи перечат друг другу, можно посмотреть в «КГ» №80 2013г. А то, что Конституция РФ 1993г. является противозаконной по правам человека, можно прочить в статье «Предатели, приспособленцы и потребители, которая написана, отправлена, но ещё не опубликована и находится в редакции, потому что желающих высказаться на страницах газеты неравнодушных красноярцев у нас много. А такая газета, как «КГ», истинно народная, официальная и независимая в пределах рамок, установленных сегодняшними буржуазными законами, у нас в городе одна.
   О расхваливаемых дифирамбах Конституции 1993г., льющихся с экранов буржуазного телевизора, и об охаивании Конституции 1936г. и естественно И.В. Сталина, буржуйские СМИ без этого не могут, рассказывать не буду. Отмечу только одну тему из услышанных в этот день интервью.
   Понимая, что на сегодня Конституция 1993г не может исполняться в силу нереальных возможностей прописанных там статей, вот какое дают общее объяснение хвалители этой Конституции, начиная от создателей и заканчивая министрами из правительства: «Чтобы в будущем не менять Конституцию, многие статьи написаны с запасом на несколько лет вперёд»
   Более абсурдного объяснения и представить не возможно.
   Чтобы самому не углубляться в объяснения, коротко покажу как И.В. Сталин, выступая 25 ноября 1936г., объяснял не только что такое Конституция и её значение, но и отличие Советской Конституции от буржуазной:
   «Составляя проект новой Конституции, Конституционная Комиссия исходила из того, что Конституция не должна быть смешиваема с программой. Это значит, что между программой и Конституцией имеется существенная разница. В то время как программа говорит о том, чего еще нет и что должно быть еще добыто и завоевано в будущем, Конституция, наоборот, должна говорить о том, что уже есть, что уже добыто и завоевано теперь, в настоящем. ПРОГРАММА КАСАЕТСЯ ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ БУДУЩЕГО, КОНСТИТУЦИЯ – НАСТОЯЩЕГО.
   Таким образом, ПРОЕКТ НОВОЙ КОНСТИТУЦИИ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ИТОГ ПРОЙДЕННОГО ПУТИ, ИТОГ УЖЕ ДОБЫТЫХ ЗАВОЕВАНИЙ. Он является, стало быть, регистрацией и законодательным закреплением того, что уже добыто и завоевано на деле.
   Конституции буржуазных стран исходят обычно из убеждения о незыблемости капиталистического строя. Главную основу этих конституций составляют принципы капитализма, его основные устои: Частная собственность на землю, леса, фабрики, заводы и прочие орудия и средства производства; эксплуатация человека человеком и наличие эксплуататоров и эксплуатируемых; необеспеченность трудящегося большинства на одном полюсе общества и роскошь нетрудящегося, но обеспеченного меньшинства на другом полюсе; и т.д. и т.п. Они опираются на эти и подобные им устои капитализма. Они их отражают, они их закрепляют в законодательном порядке.
   В отличие от них проект новой Конституции СССР исходит из факта ликвидации капиталистического строя, из факта победы социалистического строя в СССР. Главную основу проекта новой Конституции СССР составляют принципы социализма, его основные устои, уже завоеванные и осуществленные: Социалистическая собственность на землю, леса, фабрики, заводы и прочие орудия и средства производства; ликвидация эксплуатации и эксплуататорских классов; ликвидация нищеты большинства и роскоши меньшинства; ликвидация безработицы; труд как обязанность и долг чести каждого работоспособного гражданина по формуле: «кто не работает, тот не ест». ПРАВО НА ТРУД, ТО ЕСТЬ ПРАВО КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА НА ПОЛУЧЕНИЕ ГАРАНТИРОВАННОЙ РАБОТЫ; ПРАВО НА ОТДЫХ; ПРАВО НА ОБРАЗОВАНИЕ; и т.д. и т.п. Проект новой Конституции опирается на эти и подобные им устои социализма. Он их отражает, он их закрепляет в законодательном порядке» (том 14)


        Сергей Советский
      «Красноярская Газета»
     № 81 от 22 декабря 2015г.