1. Пока вы ищете отговорки, вы бесценны.
2. Чаще всего бывает, что за красивой обложкой, в основном пустота.
3. Историю не выдумывают ! Её пишут не пером а поступками разных людей и событий.
4. Прошлого уже не вернуть... А будущее можно создать.
5. То что для одних какие то вещи, то для нас это история и каждый фрагмент мы ценим и храним для будущих поколений.
6. Мы это нить в огромной паутине бесконечных веб узлов.
Мои мысли и размышления
© Copyright: Поэма Проза Стих, 2015
Свидетельство о публикации №115122801526
Свидетельство о публикации №115122801526
Рецензии
Дорогой Автор.
Насчет истории - интересная штука. Откуда мы знаем о событиях или поступках, совершенных давным-давно? Из каких-то документов, летописей, картин и так далее. А теперь представьте себе, что через десять тысяч лет какие-нибудь археологи раскопают наши книги и видеофайлы. Могут ли они счесть их документами? Да запросто! И сложится у них впечатление, что на рубеже XX-XXI веков мы с Вами жили среди вампиров и зомби, поведением нашим управляла "Sky-net", а по ночам приходил Крюгер. А почему нет? Реконструируем же мы битвы по записям летописцев и картинам современников. А где гарантия, что эти летописцы не были беллетристами, а художники не писали картины по принципу Тюбика из Солнечного города: "Красота важнее сходства"? А тут еще и видеодоказательства есть!
Да что там через десять тысяч лет... Я как-то слышал разговор двух подростков лет пятнадцати: "Представляешь, нам сегодня рассказали! Оказывается, в 1991 году в России была гражданская война! По улицам ездили танки и давили людей, а на крышах сидели снайперы и стреляли во всякого, кто покажется!" Первой моей мыслью было: "Какой же я старый!" А второй: "Дети! Ну, не так же все было! Не было никакой войны, а революция 1991 года была похожа на народные гулянья! Танки, действительно были, но только в центре Москвы и стояли они на месте и никого не давили, кроме трех подвыпимших молодцов, которые полезди на ходу на едущий танк, пытаясь зачем-то накрыть его сеткой. И, естественно, не удержались. Прародители движения зацеперов, так-растак! Снайперы были, но не в 1991-м, а в 1993-м и не "в России", а в одном единственном московском дворе. Правда, тогда люди, действительно, погибли... Вся гражданская война продолжалась два дня!" Но не сказал я им ничего... Потому, что они все равно бы мне не поверили, ведь "им сегодня рассказали...". Рассказал кто-то более авторитетный, чем я. А может, и зря не сказал?...
Вот так и создается история... Э-эх!
С глубочайшим уважением
Павел Карачин 13.03.2016 16:09 • Заявить о нарушении
Насчет истории - интересная штука. Откуда мы знаем о событиях или поступках, совершенных давным-давно? Из каких-то документов, летописей, картин и так далее. А теперь представьте себе, что через десять тысяч лет какие-нибудь археологи раскопают наши книги и видеофайлы. Могут ли они счесть их документами? Да запросто! И сложится у них впечатление, что на рубеже XX-XXI веков мы с Вами жили среди вампиров и зомби, поведением нашим управляла "Sky-net", а по ночам приходил Крюгер. А почему нет? Реконструируем же мы битвы по записям летописцев и картинам современников. А где гарантия, что эти летописцы не были беллетристами, а художники не писали картины по принципу Тюбика из Солнечного города: "Красота важнее сходства"? А тут еще и видеодоказательства есть!
Да что там через десять тысяч лет... Я как-то слышал разговор двух подростков лет пятнадцати: "Представляешь, нам сегодня рассказали! Оказывается, в 1991 году в России была гражданская война! По улицам ездили танки и давили людей, а на крышах сидели снайперы и стреляли во всякого, кто покажется!" Первой моей мыслью было: "Какой же я старый!" А второй: "Дети! Ну, не так же все было! Не было никакой войны, а революция 1991 года была похожа на народные гулянья! Танки, действительно были, но только в центре Москвы и стояли они на месте и никого не давили, кроме трех подвыпимших молодцов, которые полезди на ходу на едущий танк, пытаясь зачем-то накрыть его сеткой. И, естественно, не удержались. Прародители движения зацеперов, так-растак! Снайперы были, но не в 1991-м, а в 1993-м и не "в России", а в одном единственном московском дворе. Правда, тогда люди, действительно, погибли... Вся гражданская война продолжалась два дня!" Но не сказал я им ничего... Потому, что они все равно бы мне не поверили, ведь "им сегодня рассказали...". Рассказал кто-то более авторитетный, чем я. А может, и зря не сказал?...
Вот так и создается история... Э-эх!
С глубочайшим уважением
Павел Карачин 13.03.2016 16:09 • Заявить о нарушении
Уважаемый Павел Карачин, в чём то вы и правы, но с вами я не соглашусь, всё это будет лишь только иллюзия обмана (вампиры, зомби, Sky-net, Крюгер) а реальность будет совсем по другому складываться. Опровержения вашей теории мы можем рассмотреть по этим критериям (анатомия, медицинские документы, география, ремёсла и так. далее.) которые исторически будут опровергать вашу точку зрения. Но мне нравится ход ваших мыслей.
Поэма Проза Стих 22.03.2016 17:31 Заявить о нарушении
Поэма Проза Стих 22.03.2016 17:31 Заявить о нарушении
Дорогой Автор, я рад, что Вы мне ответили.
Однако, смотрите, какая вещь... С помощью упомянутых Вами критериев, мы можем как опровергнуть, так и подтвердить мою теорию. Все зависит от того, какая перед нами стоит задача. В принципе, не нужно даже много усилий затрачивать. Если одну и ту же ложь повторят несколько авторитетных людей достаточное количество раз, ложь эта станет безусловной истиной. Это мы можем наблюдать прямо сейчас, сегодня! Хотите пример? Вот по телевизору глава государства утверждает, что в одной из ближневосточных стран создана армия террористов, на подготовку и вооружение которой некими силами тратятся миллиарды долларов и наши ВС воюют с этой армией. Возможно? Возможно. Через пять минут этот же самый глава убеждает, что за без малого год войны потерь среди наших военнослужащих нет, все операции заканчиваются безоговорочной победой, а террористы, при виде наших войск разбегаются, подобно баранам. Возможно? Возможно, если не брать в расчет первое утверждение. Соединяем два высказывания - что получаем? Армия террористов, на подготовку и вооружение которых тратятся миллиарды долларов, за год войны никого не убила и разбегается от одного вида врага. Возможно? Нет! На что же тогда тратятся миллиарды? Кто будет вкладывать средства в стадо баранов? Одно из утверждений ложно - либо нет никакой армии, а есть кучка дремучих крестьян с берданками, при виде бомбардировщика полагающих, что это Аллах рушит на них небеса, либо потери наших войск весьма ощутимы, но засекречены. Простая логика. Другой пример. В конце прошлого года министерство финансов объявило, что ВНИМАНИЕ! "за прошедший год в стране зарегистрирован рекордно низкий уровень инфляции за всю историю существования России, начиная с 1991 года". То есть, оказывается, мы существуем не в разгар кризиса, а в эпоху процветания. Цены выросли вдвое. Разорилось огромное количество предпринимателей. Безработица возросла на 30%. В услугах ЖКХ добавилась новая графа. Зарплаты урезали. Доходы упали. А у нас "рекордно низкий уровень". Массы верят, толпа хавает. Люди верят не логике, не своим глазам и ощущениям, а телевизору. Царь, устроивший расстрел рабочих, доведший страну до революционной ситуации и, в итоге, до красного террора канонизирован и теперь святой. Тиран, уничтоживший в лагерях сотни миллионов людей - политический, экономический и военный гений, образчик справедливости. Правитель, разоривший страну, втянувший ее в две войны, рассоривший со всем миром и возведший уровень коррупции до небывалых высот - величайший мыслитель современности. Именно так и входят они в историю. А Вы сомневаетесь в Крюгере и Скай-нете... Историей станет то, что будет выгодно конкретным правителям в конкретный момент. И никто этого не опровергнет! А жаль...
С глубочайшим уважением
Павел Карачин 22.03.2016 18:15 Заявить о нарушении
Однако, смотрите, какая вещь... С помощью упомянутых Вами критериев, мы можем как опровергнуть, так и подтвердить мою теорию. Все зависит от того, какая перед нами стоит задача. В принципе, не нужно даже много усилий затрачивать. Если одну и ту же ложь повторят несколько авторитетных людей достаточное количество раз, ложь эта станет безусловной истиной. Это мы можем наблюдать прямо сейчас, сегодня! Хотите пример? Вот по телевизору глава государства утверждает, что в одной из ближневосточных стран создана армия террористов, на подготовку и вооружение которой некими силами тратятся миллиарды долларов и наши ВС воюют с этой армией. Возможно? Возможно. Через пять минут этот же самый глава убеждает, что за без малого год войны потерь среди наших военнослужащих нет, все операции заканчиваются безоговорочной победой, а террористы, при виде наших войск разбегаются, подобно баранам. Возможно? Возможно, если не брать в расчет первое утверждение. Соединяем два высказывания - что получаем? Армия террористов, на подготовку и вооружение которых тратятся миллиарды долларов, за год войны никого не убила и разбегается от одного вида врага. Возможно? Нет! На что же тогда тратятся миллиарды? Кто будет вкладывать средства в стадо баранов? Одно из утверждений ложно - либо нет никакой армии, а есть кучка дремучих крестьян с берданками, при виде бомбардировщика полагающих, что это Аллах рушит на них небеса, либо потери наших войск весьма ощутимы, но засекречены. Простая логика. Другой пример. В конце прошлого года министерство финансов объявило, что ВНИМАНИЕ! "за прошедший год в стране зарегистрирован рекордно низкий уровень инфляции за всю историю существования России, начиная с 1991 года". То есть, оказывается, мы существуем не в разгар кризиса, а в эпоху процветания. Цены выросли вдвое. Разорилось огромное количество предпринимателей. Безработица возросла на 30%. В услугах ЖКХ добавилась новая графа. Зарплаты урезали. Доходы упали. А у нас "рекордно низкий уровень". Массы верят, толпа хавает. Люди верят не логике, не своим глазам и ощущениям, а телевизору. Царь, устроивший расстрел рабочих, доведший страну до революционной ситуации и, в итоге, до красного террора канонизирован и теперь святой. Тиран, уничтоживший в лагерях сотни миллионов людей - политический, экономический и военный гений, образчик справедливости. Правитель, разоривший страну, втянувший ее в две войны, рассоривший со всем миром и возведший уровень коррупции до небывалых высот - величайший мыслитель современности. Именно так и входят они в историю. А Вы сомневаетесь в Крюгере и Скай-нете... Историей станет то, что будет выгодно конкретным правителям в конкретный момент. И никто этого не опровергнет! А жаль...
С глубочайшим уважением
Павел Карачин 22.03.2016 18:15 Заявить о нарушении