Гарант?

На это Вадим могу ответить фрагментами из моего стиха:

Они вещают нам - Мы верим сдуру.
Они внушают нам уже не первый век.
Через кино ТВ, литературу.
Сколь плох, порочен, русский человек.

И от попов идут нам постулаты.
Аж от крещенья,множество веков.
Мы от рожденья КРЕПКО виноваты.
Всегда,везде, и наш удел таков.
А с середины 19 века началась активная атака на всё русское.И наши великие тут тоже постарались.Как из грязной клизмы полезли нигилизмы.Всё с этого и началось.Арт.подготовку начали с середины 19 века.Отстреливали лучших людей России.Петра Аркадиевича СТОЛЫПИНА убили.А ведь И.В.Сталин свои планы пятилеток написал ориентируясь на планы Столыпина.И правильно сделал.Зачем изобретать то,что уже изобретено Великим премьером. А кто тепеоь у нас в премьерах???

Вячеслав Чаплинский   18.01.2016 18:18   Заявить о нарушении

Про Столыпина не согласен(что нисколько не умаляет моего отношения к вам). Столыпина считают "Отцом русской революции". И на это есть основания. Он порушил русский мир- общину!( На которой Русь и держалась. Да, община не давала богатеть наиболее трудолюбивым и предприимчивым, но она же и не плодила нищих- несла ответственность за всех своих членов. Справедливость по- русски- это не всегда "каждому по труду".)
Вот что писал Достоевский: " Уничтожьте у нас общину и народ тут же будет у нас развращён в одно поколение. Мы легкомысленнейшим образом проповедуем уничтожение общины, одного из самых оригинальных и существенных отличий сути русского народа."
Сталинские колхозы- это не община( где все скопом: и свои, родственники и пришлые и во главе назначенец...Да и не его, имхо, это была идея- сравните с появившимися в Израйле с 1910 г. кибуцы, где обобществлялись даже дети...) Насколько это была вынужденная мера, другой вопрос.
Русская община( как и казачество)- это был образ жизни. Потому их копировать не удаётся. Немцы пытались скопировать сословие служивых людей( казачество). Евреи, под влиянием идей Льва Толстого, пытались скопировать общину- получился прообраз советского колхоза. Где, ввиду ограничения свобод, происходит " утечка мозгов"- бегство наиболее образованных и квалифицированных молодых кадров. Приходится использовать наёмный труд( в советах посылали горожан). Сейчас кибуцы больше напоминают пресловутые " потёмкинские деревни" для туристов.
Можно ли было поступить как- то иначе, эволюционно изменить устоявшийся уклад русской жизни, чтобы соответствовать "новым вызовам"?- Не знаю. У нас же привычно всё "ломать через колено", раз в 200 лет: Иван Грозный, Пётр I, Столыпин- Сталин- когда уже вопрос о необходимости реформ стоит вместе с "быть, или не быть" стране вообще.
А тут война! И миллионы новоиспечённых, безземельных," столыпинских" пролетариев, хлынувших в города, забрили в армию. Дали оружие...
Русские студенты ушли добровольцами на фронт и там головы положили, а университеты заполонили евреи( студентам давали отстрочку. А 30 тыс. еврейских призывников вообще дезертировали за границу. У немцев было тоже самое. У того же Энштейна сразу нашли плоскостопие и варикозное расширение вен и пристроили его в патентное бюро в Швейцарии, где воровал идеи у всех подряд. Уехав потом в штаты, так за 30 лет там больше ничего и не написал.) Было кому " раскачивать лодку".( И лозунг: "Земля- крестьянам!" оказался тут как нельзя кстати.) А благодаря еврейской спайке, связям и деньгам и возглавить "русскую революцию".
З. Ы. Чтобы писать серьёзно и осмысленно на эту тему, нужно чтобы не "дёргали" ни на работе, ни дома...не сосредоточишься.
Всего хорошего!

Вадим Луговской   23.01.2016 02:52   Заявить о нарушении

Здравствуйте Вадим.Я не буду спорить о Столыпине и общине.Но это тоже была вынужденная мера.Россия сильно отставала от Запада по промышленному развитию.Нужны были кадры для новых заводов.НО ! Тут я с Вами согласен нельзя было это делать "через колено".И тут больше виноват царь.Николай не любил Сталыпина.Как и всё царское старческое окружение.А именно царь решал всё окончательно.А Царю надо было создать за счёт своей казны сеть бесплатных ремесленных училищ для крестьянской молодёжи и сеть технических училищ для дворян.А фабрикантов царь мог заставить создавать на своих заводах хорошие условия для рабочих по жилью и работе.И народ пошёл бы в промышленность добровольно.Но неумный царь экономил на своём народе а в результате его миллионы ушли американским евреям. А сам он погубив Россию погиб и сам с семьёй.Но О П.А.Столыпине Я всё же скажу.Мой дядя ,за долго до моего рождения будучи двадцати летним младшим сыном крестьянина был вынужден уехать в Сибирь по столыпинским призывам.Чтобы не делить землю на братьев и не плодить бедноту.Ему купили лошадок корову и инвентарь родители.Столыпин дал бесплатный вагон и бесплатный переезд до Новосибирска.На станциях даже кормили переселенцев бесплатно из солдатских кухонь.Дядя с земляками доехал до Новосибирска и не далеко от города получил бесплатно 30 гектаров земли.На этой земле был и строевой лес.Будучи уже хорошим плотником дядя огганизовал плотницкую артель и они за короткий срок имея бесплатно лес для строительства быстро построили свои хутора.Но работать приходилось от зари до зари.Правда все были в основном молодыми.Спустя три четыре года они уже были зажиточными хуторянами. А П.А.Столыпина почитали как родного отца. Это я говорю со слов Дяди Александра.Царство ему небесное.Доживал он в городе Новосибирске в собсвеном доме им же и построином.Один мудрый еврей предсказал ему будущее совдепии и дядя продав хутор стал горожанином.И построил в городе несколько деревянных домов.Для себя.для своих детей и для людей.Но он мне ни одного худого слова не сказал о царской России.Только хорошее я услышал о той поре.Когда работящий человек мог обеспечить себе достойную жизнь.В совдепии тоже не все жили одинаково.даже рабочий класс.Я уже не говорю про партийных деятелей.Они жили в шикарных государственных квартирах и роскошных дачах.Лечились в спец-поликлиниках и отоваривались в спец магазинах.Отдыхами в спец санаториях получая при этом усиленные отпускные.Сам я даже пионером не был но близкий родственник имел всё это как партработник.Но мужик он был хороший .Царство ему небесное.Хотя в Бога он не верил.Царская Россия не была раем на земле.Но один американский историк (без любви к России)написал честно о ней.И там он говорит ,что русский крестьянин даже крепостной имел собственую хату,лошадей,другую скотину и надел земли.В то время как английский простой крестьянин был свободным но ничего собственного не имею.Всё арендовал у лорда.И по условиям лорда.Американец учитывал трудности жизни в России из-за сурового климата.Короткое лето.Небольшие урожаи.Американец был честным человеком и писал правду.И Россия у него была на третьем месте в Мире по жизни и развитию.Я забыл его Имя но оно есть в Интернете.Всех вам благ.

Вячеслав Чаплинский   23.01.2016 14:28   Заявить о нарушении

Да, такого рабства, как на Западе, в России никогда не было. Да и крепостных, среди крестьян, было меньше половины.
И да, царь был слабый правитель.(Всё мечтал уехать в Ливадию розы выращивать.) Тут много чего совпало. Англичане подсуетились, организовав нам войну с Японией. Англофилы убили Распутина. Первая мировая война...
А вот про вашего дядю отдельно. Согласитесь, что ехать в незнаемое, в Сибирь, даже имея гос. субсидию, могли позволить себе только молодые, здоровые, работящие мужики, как ваш дядя, или молодые семьи. Но таких всё же было меньшинство. А куда было ехать: неумехам, лодырям, вдовам с детьми и другим соц. иждивенцам, продавшим свой земельный пай?

Я вам лучше про случай из сегодняшней жизни расскажу. В России существует программа по переселению соотечественников( из Средней Азии и др.)в районы Сибири и Дальнего Востока. Были выделены деньги. В результате удалось переселить аж 145 семей! Ладно- организовали плохо,деньги разворовали..Но ведь сейчас 21-й век. Нужен элементарный набор услуг..работа, поликлиника, школа..
Когда одна дама, как я понял предпенсионного возраста(?), москвичка(?!), клюнула на рекламу одного прохиндея на mail.ru, не выдержал, встрял. Она думала, что поездка на жительство в Сибирь, это почти как на дачу в подмосковье, только природа красивше. Умеют же иные дурить людям головы- он там много вокруг себя собрал городских "романтиков", кибуц организовать можно..Особенно меня разозлило обещание агитатора: " бесплатно выделяется 27 кубов леса". Я так понял "на корню"( иначе написал бы стройматериалов). Ну и что она с этим "богатством" будет делать? Я ей пишу: милочка, тут за 200 км от Москвы, не везде есть газ, а с нашим климатом и дорогами, бывает люди месяцами отрезаны от цивилизации, ни скорую вызвать, ни самому в райцентр в поликлинику съездить. Приезжайте к нам на экскурсию, потренируйтесь перед Сибирью. А то продадите свою комнату в Москве и останетесь без жилья..Заброшенных деревень пока ещё и в центральной России хватает. И природа Мещеры- красотища!
Всего доброго

Вадим Луговской   24.01.2016 01:17   Заявить о нарушении

В России можно осуществить любые реформы .И обживать Сибирь можно и нужно.Но прежде надо воскресить сельскую жизнь там где она умерла.Но при нынешнем руководстве ничего сделано не будет.При Столыпине в Сибирь ехали люди желающие и умеющие трудится на земле.И которым этой земли не хватало в центральных губерниях. И деньги отпущеные на эту цель тогда не могли разворовать как это делается сейчас.Сейчас вопрос стоит о выживании. Какие уж тут реформы.

Вячеслав Чаплинский   24.01.2016 02:54   Заявить о нарушении

Да.О неумехах и лодырях.В совдепии их было пруд пруди.Ведь судили за отказ от работы.Но если товарищ на работу ходил но там филонил и водку пил за это не судили.И выгнать с работы такого "работягу" было сложно.А в Сибирь его можно было отправить только под конвоем.Таких "работяг" в союзе было много. Теперь они стали бомжами.В России нужно наводить дисциплину.И начинать нужно с верху.

Вячеслав Чаплинский   24.01.2016 03:06   Заявить о нарушении