У радуги только одна сторона

Соображения автора в свете последнего вопиющего события - массового расстрела в гей-клубе в Орландо в ночь 12 июня 2016.

Нет у меня никаких соображений. У меня есть одни только вопросы.

"Жалко радуги.
Вслед за непонятками со словом "спасибо" наш "великий и могучий" усложнился ещё на один пункт - теперь нужно следить в каком контексте употреблять слово "радуга", чтоб не оскорбить обидчивых.

И так уже скомпрометировали и голубой цвет, и имя нашей матушки-земли-Геи, и что будет следующим? Вступит в силу закон о защите прав эксбиционистов, зоофилов и педофилов?
И наконец у всех снесёт крышу от когнитивного диссонанса и они возьмутся за оружие в массовом порядке?

Кто ответственен за то, что гей-движение используется для срывания шаблонов у мирного населения?

Почему некоторым геям необходима публичность как в сексе, так и в демонстративном отстаивании своих прав (при том, что никто им заниматься гейским сексом не запрещает)? И всё это даже в ущерб безопасности всего прочего стабильного психически гей-сообщества?

И почему натуралы могут реализовывать свои сексуальные фантазии без зрителей, а геи - нет?
И почему за демократические свободы геев должны расплачиваться все прочие слои населения своими кровными демократическими правами на эстетический вид социума?

И что, в конце-концов, объяснить ребёнку, интересующемуся: "А почему дяди целуются так близко?"

Мария Гри   17.06.2016 12:20   •   Заявить о нарушении