Новый день покатился неспешно, нехотя,
трилобитом ползущей гигантской пробки.
И опавшей листвою покрыт, как перхотью,
мокрый сквер, и повсюду дома-коробки...
Сонный взгляд, лишенный перспективы,
инстинктивно ищет спасения в выси,
но осенние выси пусты, тоскливы —
и под стать им душа, и лицо, и мысли...
В наступившем сезоне быть модно в сером —
так с природой в гармонии слиться проще,
вспоминаешь о лете: «до нашей эры»,
и в графе «достижения» ставишь прочерк.
А по небу несутся седые клочья
туч — непременный симптом ненастья...
Кто-то умер, наверно, минувшей ночью —
но опять не ты: значит, снова счастье!
Счастье
© Copyright: Михаил Моставлянский, 2015
Свидетельство о публикации №115122400499
Свидетельство о публикации №115122400499
Рецензии
Осеннее счастье в клочьях седых туч - выжить...Еще одно из впечатливших меня, Михаил...вот тут-то я и напишу Вам маленький ворох мыслей вызревших из моих ощущений от прочитанного!))Вот Вы, или Ваши читатели, сопоставляете некоторые стихи свои с бродскими, это часто звучит...Но Бродский писал не это и не об этом!Он писал о своем...связанном с его жизнью и с его мировосприятием...эпохой его. Вы пишите это и об этом, в нашей эпохе - и это только Ваше!Как рождается стихотворение, чаще всего?..Приходит мысль-уплотняется, шифруется словами-выплескивается в стих, еще не успеваешь понять,что происходит и как это случилось-то?!))Хорошо это или плохо?А уже твое ощущение - рифмованный (или нет) стих...Бродский поймал свой сгусток энергии мироздания, как мне это чувствуется, и преобразовал его в человеческие слова, облек рифмой, вложил свои чувства - со-размерно своему микрокосмосу...совпадение энергий)Но никто не успевает сказать все в этом мире и о нем- век короток в три копейки! И Бродский тоже не успел...А сгусток энергии остается всегда...Вы просто попали в тот же информационный сгусток - совпадение энергий!)Это всего лишь совпадение энергий...просто это высокая планка мысли,требующая определенного и сложного изложения, ее не всем достигнуть-это уже Ваш дар достижения.Я не думаю, что Вам нужно сопоставлять себя с Бродским, дорогой Михаил!Он просто приоткрыл Вам ту часть мирозданья, совпадающую с Вашим внутренним миром-а дальше Вы-Самость, как Поэт.И Ваши стихи - как продолжение мысли глубиной оттуда...
...это еще самый маленький ворох из моих мыслей- на Ваши)))И уж простите, если что не так мне увиделось)
С уважением,
М.
Марина Питько 05.07.2019 08:14 • Заявить о нарушении
...это еще самый маленький ворох из моих мыслей- на Ваши)))И уж простите, если что не так мне увиделось)
С уважением,
М.
Марина Питько 05.07.2019 08:14 • Заявить о нарушении
Дорогая Марина,
нужно ли говорить, как меня обрадовал ТАКОЙ отзыв, в которым Вы с поразительной точностью уловили эту тонкую грань между эпигонством и совпадением "энергетических частот" в поэзии. Почему-то писать пушкинскими, лермонтовскими или тютчевским строфами не считается зазорным, а вот при "подозрении на Броского" многие сразу же "делают стойку". Я читал многих поэтов (или считающих себя поэтами), в которых чувствуется влияние "нобелиата" - и тут, как и в любом деле, я думаю, что главный фактор - это всё-таки талант (или отсутствие такового). Графоманские подражания Бродскому действительно невыносимы и отличаются от поэзии, как пустая бутылка из-под коньяка, заполненная грузинским чаем, отличается от бутылки с коньяком)) Но есть и такие авторы, которые выросли из "бродской шинели" и стали значительными поэтами, мастерами поэзии со своим собственным стилем и философией... Я не знаю, к какой категории версификаторов себя отнести, но стараюсь не очень огорчать (и, если возможно, радовать) своих читателей. И если мне это удаётся, я бесконечно счастлив ))
С искренней симпатией к Вам и уважением,
Ваш М.
Михаил Моставлянский 05.07.2019 15:50 Заявить о нарушении
нужно ли говорить, как меня обрадовал ТАКОЙ отзыв, в которым Вы с поразительной точностью уловили эту тонкую грань между эпигонством и совпадением "энергетических частот" в поэзии. Почему-то писать пушкинскими, лермонтовскими или тютчевским строфами не считается зазорным, а вот при "подозрении на Броского" многие сразу же "делают стойку". Я читал многих поэтов (или считающих себя поэтами), в которых чувствуется влияние "нобелиата" - и тут, как и в любом деле, я думаю, что главный фактор - это всё-таки талант (или отсутствие такового). Графоманские подражания Бродскому действительно невыносимы и отличаются от поэзии, как пустая бутылка из-под коньяка, заполненная грузинским чаем, отличается от бутылки с коньяком)) Но есть и такие авторы, которые выросли из "бродской шинели" и стали значительными поэтами, мастерами поэзии со своим собственным стилем и философией... Я не знаю, к какой категории версификаторов себя отнести, но стараюсь не очень огорчать (и, если возможно, радовать) своих читателей. И если мне это удаётся, я бесконечно счастлив ))
С искренней симпатией к Вам и уважением,
Ваш М.
Михаил Моставлянский 05.07.2019 15:50 Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.