цикл "Начало.2016."1.
В засаде сидит, кто ходит-
бродит, тень Неизвестного
Читателя. Воды в броде
"стойбища лжи" местного.
Ржа из пружин давится
всхрипами, всхлипами воплей.
Сжало? Душа - правится.
Вытри. Терпи сопли!
Сад в осаждённом городе.
Чай из полыни - лечебный.
Битва идёт порознь.
Внемлет, чему не внемлить.
Время не ждёт. Неправда.
Счастье давно в засаду
блюёт. Ведь открыта рана
Ада - невпроворот!
Я не играю в битву.
И не паркуюсь, бритвой
срезая тщедушную липу,
что у дороги крадёт -
Смерть, не страшная МИДу.
Голос кромсает палитру.
Вроде Художник с виду...
Что же тогда ждёт?!
18декабря 2015года 12:48
*цикл "Начало.2016."
Художнику.1.
http://www.stihi.ru/2015/12/18/4664
Счастье в засаде.2.
http://www.stihi.ru/2016/01/02/4125
Президент.3.
http://www.stihi.ru/2016/01/03/4141
Не суждено.4.
http://www.stihi.ru/2016/01/17/3917
Кровавых пятен осязание.5.
http://www.stihi.ru/2016/01/17/4300
На разрыв.6.
http://www.stihi.ru/2016/01/17/7140
В Сады!..7.
http://www.stihi.ru/2016/01/17/7493
В Поиске.8.
http://www.stihi.ru/2016/01/18/8191
Художнику. 1. цикл Начало. 2016
© Copyright: Светлана Водолей, 2015
Свидетельство о публикации №115121804664
Свидетельство о публикации №115121804664
Рецензии
Светлана! Ваше творчество поражает многообразием!
Мощное и стилистически необычное стихотворение. Оно действительно для художников, ищущих и страдающих, но творящих, находящихся в неопределенности, но созидающих свои творения. Это состояние предрешения, но решение во-вот будет!
В небольшой поэме "Домик без крыши" я спонтанно пытался это тоже отобразить. Это тоже для внутреннего пользования поэтам. Отрывок:
И пусть
Теша
И потешаясь,
В гудящем черепе шатаясь,
Приюта требует душа.
Она хотела
С телом
Врозь,
Хоть оторви ее и брось,
Чтоб было вкривь
И было вкось,
Чтоб наконец все порвалось,
Но сквозь
Прищур
Пращур
Виден воочию.
Вещно-словесное скрещивание
Грезится ночью.
http://www.stihi.ru/2016/01/09/7929
Может быть Вам что-то в этой поэме пригодится для развития - у Вас это легко и красиво получается. Уже не один поэт прописался в Вашем огромном поэтическо мире
Виктор Каблов 18.01.2016 16:30 • Заявить о нарушении
Мощное и стилистически необычное стихотворение. Оно действительно для художников, ищущих и страдающих, но творящих, находящихся в неопределенности, но созидающих свои творения. Это состояние предрешения, но решение во-вот будет!
В небольшой поэме "Домик без крыши" я спонтанно пытался это тоже отобразить. Это тоже для внутреннего пользования поэтам. Отрывок:
И пусть
Теша
И потешаясь,
В гудящем черепе шатаясь,
Приюта требует душа.
Она хотела
С телом
Врозь,
Хоть оторви ее и брось,
Чтоб было вкривь
И было вкось,
Чтоб наконец все порвалось,
Но сквозь
Прищур
Пращур
Виден воочию.
Вещно-словесное скрещивание
Грезится ночью.
http://www.stihi.ru/2016/01/09/7929
Может быть Вам что-то в этой поэме пригодится для развития - у Вас это легко и красиво получается. Уже не один поэт прописался в Вашем огромном поэтическо мире
Виктор Каблов 18.01.2016 16:30 • Заявить о нарушении
Спасибо, Виктор, За Слова!
Вы правы, эта Тема - доминирующая у каждого маломальски значительного художника. Трагическое Одиночество художника о враждебном мире - превосходит тему Любви, которая только как противовес пытается сохранить баланс весов Фемиды, которая тем не менее неумолима. И зло побеждает добро как всегда, потому что добро как правило безоружно, нище /а борьба со злом требует больших вложений/, но гордо своим теоретическим существованием. Одна из фраз одного мне очень дорогого человека на смертном одре была: " Правду говорить нельзя!" Это цитата. Резюме достаточно долгой жизни. А перед смертью, как известно, говорят правду.
Насчёт "прописался" - вы правы. Мне не жаль написать, если цепляет или просто хороший человек. Искусство это взаимно сообщающиеся сосуды, мы все питаемся в каком-то смысле энергией друг друга. И это хорошо. Правда, есть на сайте поэты, которые настолько трясутся за свои "творения", и даже за слова, которые не они придумали, что позволяют себе даже скандалить по этому поводу. У меня такого нет, наоборот, я хорошо могу раскрутить любую страницу, если есть что раскручивать, конечно, и успеваю со временем, что не всегда,- единственное, я пишу только по собственному желанию. Даже прочесть что-то в принудительном порядке для меня тягостно, если лично мне это не первостепенно надо. Ваше стихотворение мне понравилось, поэтому написала.
Кстати, Марина Цветаева сделала знаменитыми многих, потому что любила писать именно кому-то.
Почему, к примеру, у Фредерика Шопена нет в знаменитостях почти никого из пианистов? А у Ференца Листа - полно таких учеников, прославивших его и как фортепианного педагога. Да потому, что Шопен был жадный поляк, и давал уроки только барышням из богатых семей. Зарабатывал бабки в Париже. А вот Лист - жил в разных местах, не последних, конечно, к примеру в Веймаре, но брал в ученики только талантливых людей, из которых мог получиться толк, даже если они были бедны и не могли заплатить за уроки баснословных денег.
Кто отдаёт - тому прибудет. А дважды и трижды платит скупой.
Поэму вашу прочту. А на этот отрывок уже написано. Вот ссылка:
http://www.stihi.ru/2016/01/18/8191
Свет.
с уважением.
Светлана Водолей 18.01.2016 18:05 Заявить о нарушении
Вы правы, эта Тема - доминирующая у каждого маломальски значительного художника. Трагическое Одиночество художника о враждебном мире - превосходит тему Любви, которая только как противовес пытается сохранить баланс весов Фемиды, которая тем не менее неумолима. И зло побеждает добро как всегда, потому что добро как правило безоружно, нище /а борьба со злом требует больших вложений/, но гордо своим теоретическим существованием. Одна из фраз одного мне очень дорогого человека на смертном одре была: " Правду говорить нельзя!" Это цитата. Резюме достаточно долгой жизни. А перед смертью, как известно, говорят правду.
Насчёт "прописался" - вы правы. Мне не жаль написать, если цепляет или просто хороший человек. Искусство это взаимно сообщающиеся сосуды, мы все питаемся в каком-то смысле энергией друг друга. И это хорошо. Правда, есть на сайте поэты, которые настолько трясутся за свои "творения", и даже за слова, которые не они придумали, что позволяют себе даже скандалить по этому поводу. У меня такого нет, наоборот, я хорошо могу раскрутить любую страницу, если есть что раскручивать, конечно, и успеваю со временем, что не всегда,- единственное, я пишу только по собственному желанию. Даже прочесть что-то в принудительном порядке для меня тягостно, если лично мне это не первостепенно надо. Ваше стихотворение мне понравилось, поэтому написала.
Кстати, Марина Цветаева сделала знаменитыми многих, потому что любила писать именно кому-то.
Почему, к примеру, у Фредерика Шопена нет в знаменитостях почти никого из пианистов? А у Ференца Листа - полно таких учеников, прославивших его и как фортепианного педагога. Да потому, что Шопен был жадный поляк, и давал уроки только барышням из богатых семей. Зарабатывал бабки в Париже. А вот Лист - жил в разных местах, не последних, конечно, к примеру в Веймаре, но брал в ученики только талантливых людей, из которых мог получиться толк, даже если они были бедны и не могли заплатить за уроки баснословных денег.
Кто отдаёт - тому прибудет. А дважды и трижды платит скупой.
Поэму вашу прочту. А на этот отрывок уже написано. Вот ссылка:
http://www.stihi.ru/2016/01/18/8191
Свет.
с уважением.
Светлана Водолей 18.01.2016 18:05 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.