Паутина прицелом сверкает,
В перекрестье сияющий луч
Протаранил росинку и тает,
Исчезая в расщелине туч.
14.12.2015. г. Смоленск.
© Copyright: Владимир Семёнович Коробов, 2015
Свидетельство о публикации №115121606627
Паутина
© Copyright: Владимир Семёнович Коробов, 2015
Свидетельство о публикации №115121606627
Свидетельство о публикации №115121606627
Рецензии
Сверкает "прицелом", это как сверкает?
Вы говорите о настоящей паутине, правильно? Может быть, точку поставить в конце первой строчки или хотя бы точку с запятой?
Правильно ли сказать, что луч "протаранил" росинку? Это, мне кажется, не слишком поэтично. Вы имеете ввиду, что росинка была на паутине?
Я могу видеть, как луч солнца исчезает за тучами, но надо ли говорить, что этот луч тает? Надо, мне кажется, или "исчезает, или "тает" - один из двух глаголов употребить. И из расщелины туч луч может появиться. А исчезнет он не в расщелине, а просто за тучами, как мне кажется. Нет?
Но вот как я вижу картину. Луч солнца вырвался на землю через "расщелину" в тучах, упал на росинку на перекрестье паутины, и она засверкала. Но скоро луч спрятался снова за тучи.
Жанна Коробова 16.01.2016 10:57 • Заявить о нарушении
Вы говорите о настоящей паутине, правильно? Может быть, точку поставить в конце первой строчки или хотя бы точку с запятой?
Правильно ли сказать, что луч "протаранил" росинку? Это, мне кажется, не слишком поэтично. Вы имеете ввиду, что росинка была на паутине?
Я могу видеть, как луч солнца исчезает за тучами, но надо ли говорить, что этот луч тает? Надо, мне кажется, или "исчезает, или "тает" - один из двух глаголов употребить. И из расщелины туч луч может появиться. А исчезнет он не в расщелине, а просто за тучами, как мне кажется. Нет?
Но вот как я вижу картину. Луч солнца вырвался на землю через "расщелину" в тучах, упал на росинку на перекрестье паутины, и она засверкала. Но скоро луч спрятался снова за тучи.
Жанна Коробова 16.01.2016 10:57 • Заявить о нарушении
Я немного по-другому видел: луч осветил росинку в паутине и растаял на ней, постепенно уменьшаясь в яркости из-за того, что тучи смыкались своими косматыми краями, а когда эти края совсем сомкнулись - луч исчез в бывшей расщелине, т.е. луч таял на росинке и исчез в расщелине.
Спасибо, Жанна, сомнения посеяли, буду пытаться более скрупулёзно описывать увиденное, боюсь только четырьмя строками не отделаюсь.
Владимир Семёнович Коробов 16.01.2016 17:29 Заявить о нарушении
Спасибо, Жанна, сомнения посеяли, буду пытаться более скрупулёзно описывать увиденное, боюсь только четырьмя строками не отделаюсь.
Владимир Семёнович Коробов 16.01.2016 17:29 Заявить о нарушении
А-а, так Вы описывали луч, который был всё ещё в росинке? Значит и тучи там отражались? Это не было сказано с стихотворении. Всё же, по-моему, достаточно было бы сказать, что луч растаял в росинке. Часто читатель не может догадаться, ЧТО у поэта в голове, если в стихе его мысль нечётко отражена. :( У меня есть одно стихотворение о солнечном луче. Когда-нибудь, возможно, выставлю его на стихире. Конечно, могу Вам послать его по э-мейлу. Но не навязываю.
Жанна Коробова 16.01.2016 22:07 Заявить о нарушении
Жанна Коробова 16.01.2016 22:07 Заявить о нарушении
Конечно пошлите, Жанна, мне интересно!
Владимир Семёнович Коробов 17.01.2016 10:42 Заявить о нарушении
Владимир Семёнович Коробов 17.01.2016 10:42 Заявить о нарушении