О критиках

К вашему вот этому диалогу (дабы не раздражать "нахальным" влазом): http://www.stihi.ru/rec.html?2016/04/02/7650

У современных писак почему-то сложилось предвзятое мнение о том, что все критики только и существуют для того, чтобы гнобить и унижать "бедных" авторов, выискивая в их работах только негатив.
Это абсолютно неверная трактовка.
Критик разбирает текст и подмечает всё: как слабые, так и сильные стороны.
Он же не виноват, что нынешняя графомань больше "преуспела" на поприще примитивизма и безграмотности.
А всё почему?
Потому что мало кто из авторов хочет учиться чему-то (даже самостоятельно), а тем более – вникать в саму суть, во все тонкости. Проще отбрехаться по накатанной: мол, не учите меня жить (писать), и баста!
Ещё гомеричнее выглядит "оправдалка" собственных корявых изысков: на меня так снизошло Свыше (как вариант: мне так диктует душа/внутренний голос/что-то неведомое и мистическое), а я только записываю и не вправе вмешиваться в данную сакральность.
Абсурд для хлопающих ушами таких же неумех, как и подобные "оправдыватели".

К диалогу не призываю (исходя из прочитанного в предыдущем "спарринге" – наперёд вижу, что пустое).
Прощайте (от слова "прощать"). Ну и в привычном контексте :-)

Вячеслав Дорошин   19.04.2016 15:13   •   Заявить о нарушении