Регтайм

Во! ..есть что поболтать.
ЧТО не понравилось, в смысле.))

Первые две строки - это показатель уже. Вот, когда я так тире вставляю, мне говорят, что я двоечник. Ну, это - недалёкие грамотеи. Они ж не пишут тут ничего сложнее простейшего куплета и им в голову не придёт необходимость обозначения паузы? А если б не это тире, я бы мог не понять, что имеется в виде ритмики.

Хотя тут уже вторая строчка второго - читается подряд, а вторая первого - без пауз не действительна. Но правильна-то первая? А я хотел про проблему графического отображения заморочиться, что его не блюдут. Если придёт читать сюда кто-то и поймёт, что первые две строки написан неправильно, а они и написаны именно неправильно, с точки .. стиха. Да, он ещё эту ритмику построения не знает, он не дочитает до туда, где это исправляется на его взгляд, а по факту - наоборот, портится.))

По-моему тут и есть лоббирование не предмета, а шаманства. То есть, глупо не замечать проблему фальши официалки.

Рифма, конечно, печально. Со ссылкой на стиль, а многие этого не заметят (?), попутаны "второй звук", сленговый мажор. И звуковая поддержка (благо, хоть, на перехлёсте битой строкой).
Долго рассказывать. Это не я же вам кричу, что Рушкин - гений, а вы мне?
Хотя, на практике сами это тут же отрицаете действием, если надо лично оттопырится нарушением..

Или не так? Ну, тогда и паузный ритм не надо держать?
Или тут - держу, а тут - не хочу? ))

Аль Фернис   11.12.2015 21:34   •   Заявить о нарушении