Спасибо Сашке за раскрутку!

Уж сколько раз твердили миру,
Что лесть гнусна, вредна; но только все не впрок,
И в сердце льстец всегда отыщет уголок. [И А Крылов]

Я не критик, я – подсказчик. Иногда. В смысле «ИНОГДА» подсказываю приглянувшимся авторам неудобные места для редактирования.
Однако, «ИНОГДЕЕ» получаю целые стихотворные послания, собирающие уйму лайков…

Типа этого:
 
«Одному учителю поэтов, а может и не одному» (Александр Михайлович Комаров)©

Название само говорит за себя. Обратите внимание на первое предложение: «УЧИТЕЛЮ ПОЭТОВ»

Назвать себя громогласно поэтом — дорогого стоит!!! Значит все остальные — ну, вы уже сами догадались…
Хотя их объединяет не «бесценный вклад в русскую литературу», а то, что каждый из них просто получил подсказку; научить можно собачку ходить на задних лапках и медведя в цирке ездить на велосипеде.
Заставить быть умнее — невозможно!
Тем не менее «группа почитателей» спешит поставить свою подпись под грязным пасквилем, чем несомненно усугубляет непристойность своего положения даже не осознавая «как их легко и просто собрали в клаку под своё крыло». Отрицать «добровольность» нижеприведённых «единомышленников» более чем бессмысленно.
 
Просто цитирую:

свои морды прячет в основном оплачиваемая пятая колонна
                Каменский Александр Васильевич   13.11.2015 08:28

Молодец! Отстоим своё за настоящих поэтов обидно.
С поклоном и уважением.
                Сергей Дзюба Новодвинск 2   11.11.2015 17:01

Хороший, правильный обличительный стих. С радушием,               
                Анатолий Харин   04.09.2015 00:29

Без слов... Подписываюсь под каждым словом... Как профессионально и достойно дан ответ! Со здоровым юмором и открытостью! Спасибо Вам!"
                Николай Дик   29.03.2015 08:02

О нет, нет, нет - не абалдеть, а обалдеть!
С утра от хохота здесь можно умереть!..
Вот по башке дал"рецендристам" Комаров! -
Порадовал, дружище, будь здоров!
                Вольт Яковлев   22.03.2015 06:33

А Б А Л Д Е Т Ь !! Очень по душе С улыбкой КАЗАЧКА
                Любовь-Казачка   05.02.2015 09:24
Замечательно!
Присоединяюсь и ставлю свою подпись рядом с Вашей: Татьяна Кайгородова.
С теплом души, Татьяна
                Ромашка Белая   12.08.2014 09:35

Браво! Как профессионально и достойно дан ответ! Со здоровым юмором и открытостью! Спасибо Вам! Буду делатьссылку на Ваше стихотворение, если произойдет подобная ситуация:-) Вы не против? Вношу Вас в избранные, т.к. очень понравилось Ваше творчество. С уважением, Людмила
                Людмила Сапон   20.05.2014 09:31
Спасибо за достойную отповедь "критику", Александр!
                Сергей Жигалин 12   11.01.2014 09:43
Я таких придурков вздорных
Помещаю в список чёрный.
                Надежда Князева 3   03.01.2014 11:11
Здорово и по делу!
Стало быть, я счастливый человек, коли не попадались такие охальники на моём пути.
Или ещё не всё потеряно, Александр?
Творческих успехов в год ПЕГАСА!
                Владимир Щукин –Римидал 03.01.2014 04:53

Саша! Как красиво ты его подрезал.Сколько таких красавчиков на литературных сайтах. Пруд пруди.
С наступающим Новым Годом! Здоровья,творческих успехов и всех благ.
Быть добру.
                Николай Климкин   30.12.2013 20:50

     Если бы они прочитали  http://www.stihi.ru/2015/04/16/9348 то смогли бы легко увидеть себя со стороны и понять, что не стоит ставить своей подписью себя в один ряд с героем сатиры http://www.stihi.ru/2013/01/13/3080
     Вместе с тем надо отдать должное мастеру антипиара, который с завидным усердием рекламирует мой никнейм и зазывает читателей на мою страницу.
     Конечно, вышеописанные действия никак не влияют на русскую литературу в целом и на стихосложение в частности, но вносит заметный вклад в дело популяризации моего творчества.

Каждый читающий и пишущий отзыв под пасквилем ещё раз подтверждает народную мудрость, что
— если нападают — выдают свою трусость,
— если обзывают — ценят,
— если угрожают — признают своё бессилие.

   Модераторов прошу не беспокоиться, т.к. беспокоиться нужно было раньше, когда впервые пару лет назад появилась у оговоренного автора фамильярность в заголовке;
басни и сатиру писать не запрещено, а вот сводить счёты фамильярно — запрещено правилами сайта!
Я правил — не нарушил.

       С П А С И Б О !

Спасибо Сашке за раскрутку!!!
Но жалко, что без запятых...
Достала правда не на шутку...
Хотя не бил его поддых...

Теперь ко мне по заголовку
Зело завышен интерес!
Поклон земной! Проделал ловко!
Однако ж злобно шутит бес...

Всего подсказчик я, не критик,
Но ты мне статус приподнял...
Хвалюшки жаждет только нытик:
Я твой нарушил идеал?

Ты, уж прости, но чётко видно,
Что против воли — всё невмочь!
Известно — истина обидна...
А я мечтал тебе помочь...

Тебя не буду я пиарить:
Ты – не герой моей мечты...
Тут не прибавить, ни убавить!
Не "гений чистой красоты"...


Рецензии
Заглянул сюда почти случайно. Не понял, и до сих пор не понимаю: по какому поводу это написано. Удивила острота обсуждений и реакций. Напомнило 1975-е годы, когда нам, наивным студентам, предлагали подписаться под протестом против Солженицина, которого мы так и не читали. Пока не понял: то ли Солженицены всё так же остры, то ли их всё так же боятся, то ли кто-то мнит себя Солженициным? Надеюсь, что никого не обидел сравнением с великим писателем.

Юрий Семёнов 4   12.12.2015 17:24     Заявить о нарушении
Вот и я говорю, что в современном стихотворчестве обеспечение славы себе значительнее самой поэзии. У некоторых авторов в условиях рыночной экономики для поднятия своей значимости — главнее унизить других, чем исправить грамматические и поэтические ошибки в строках своего плагиата.
А подпевалы совершенно добровольно становятся в ряды "ценителей пошлостей":

Не зря слушок идёт в народе,
Что пародист – добряк, целитель.
Беды не будет от пародий.
Страшней безграмотный ценитель!

Каждый сам может так же легко удалить позорящую его рецку, как и написал, если автор не удаляет свой пасквиль. Помните как у Ю. Семёнова: В связях, порочащих его, — увы — замечен!

Ну, если Солженицыны, а не жалкие подобия графоманов. (Кстати... подписали..? В 1975-то..?)

Острота подтанцовки — уникально самообличительна, тут вы правы! Читайте исходник, он указан, однако...

Сергей Ивволгин   12.12.2015 18:11   Заявить о нарушении
Я - тоже Ю. Семёнов, попытаюсь разобраться. Если сочту неправым - не скрою. Тогда не подписался: не подписываюсь за то, что не прочитал.

Юрий Семёнов 4   12.12.2015 18:44   Заявить о нарушении
Седьмая строка предупреждает: следующая строка — исходник.

PS
По протоколу прочтений понятна ваша позиция, когда жмёте на красную оценку, всё продумано программистами: http://www.stihi.ru/2010/07/20/2942

Такова s'et la vie... ©[А. Миронов – Лёлик]

Сергей Ивволгин   12.12.2015 19:19   Заявить о нарушении
Перечитал всё внимательно. Вспомнил фразу Аркадия Райкина: "Ну и дураки вы все!" Дураки, потому что забыли Пушкина:
Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспаривай глупца! За дурака извини. Это не я, а Райкин.

Юрий Семёнов 4   12.12.2015 19:29   Заявить о нарушении