(стихотворение создано под впечатлением от "Бойцовского клуба", написанного Чаком Палаником)
Каждый мимо проходящий
Незаметен и угрюм:
Взгляд пустой и не горящий,
В голове так много дум.
Не спешит он на работу,
Не стремиться он домой,
За неделю так умотан –
Не поможет выходной.
Ты – такой же! Ломишь спину,
Стал, как офисный планктон,
Погрузился в мир рутины.
В клетку цифр заключён.
Не гребешь лопатой прибыль.
Это делает другой.
На него пахать ты выбрал,
Став букашкой под ногой.
Ждешь подачки, как собака,
Похвалы за тяжкий труд.
Ты готов скулить и плакать,
Пока денег не дадут.
Дом – работа, дом – работа…
У системы путь один.
Воспитать побольше скота,
Чтоб работал и служил.
Хочешь обрести свободу?
Стать на путь живых людей?
Брось ты слушать тех уродов,
Всех, кто мнит себя главней.
Мир не их, он твой и только,
Ты родился, чтобы жить!
А пахать на них, работать –
Время только упустить.
Не нужны тебе купюры
Счастья деньги не дадут.
Так зачем же портить шкуру
И страдать когда стегнут?
Мы – рабы большой системы,
Что диктует свой устав.
Мы должны ей слепо верить,
Слова против не сказав.
Глупо жить лишь по указке,
Каждый должен выбрать сам,
Хочет жить он в светлой сказке
Предаваясь сладким снам?
Иль пойти по той дороге,
Где ни правды нет, ни лжи,
Где ни правят миром "боги",
Где своих нет и чужих.
Мы - рабы
© Copyright: Дарина Вишнивецкая, 2015
Свидетельство о публикации №115120509029
Свидетельство о публикации №115120509029
Рецензии
про рабство.. по сути и даже детально.
только вот с альтернативой совсем непонятно. что предлагается, конкретно, по смыслу и делу?
и как понять последние строки.. где ничего нет, ни настоящего, ни иллюзий, ни святого, ни своих и чужих... ничего совсем ?
это как?
и чего понимать, чувствовать, верить и чем жить?
Сергей Одиниз 23.12.2015 10:52 • Заявить о нарушении
только вот с альтернативой совсем непонятно. что предлагается, конкретно, по смыслу и делу?
и как понять последние строки.. где ничего нет, ни настоящего, ни иллюзий, ни святого, ни своих и чужих... ничего совсем ?
это как?
и чего понимать, чувствовать, верить и чем жить?
Сергей Одиниз 23.12.2015 10:52 • Заявить о нарушении
Сергей, если честно, это неоконченное стихотворение. Как бы я не пыталась, я не могу описать то общество, которое должно быть в идеале. Слова крутятся на языке, но написать их не могу.
Что касается смысла, поясню. Я написала стихотворение под впечатлением от книги Чака Паланика. В ней есть одна интересная мысль, что для того чтобы создать идеальный мир, утопию, нужно стать на путь саморазрушения. Ведь чтобы создать что-то новое нужно разрушить старое. К тому же, мы настолько привыкли к современным темпам жизни, что даже не замечаем насколько зависим от денег и вещей. Альтернатива рабству - свобода от всего этого. Где нас не будут рассматривать как общество "потребления", а будут в каждом видеть личность. Где нам не будут пудрить мозги своей идеологией, которая никому не нужна. Где нет расовой нетерпимости, которая, к сожалению, сейчас является самой острой проблемой.
Теперь насчет святого. Под словом "боги" я подразумевала лидеров нашего мира, а как вы понимаете, святого в них мало. Мы вынуждены подчиняться этим лидерам и веровать в их идеи, систему(вот и схожесть с настоящими богами). Демократия, социализм, империя... Везде есть свои лидеры, но всегда ли они следуют тому, что говорят?
Вообщем, на эту тему можно говорить бесконечно, но мир от этого вряд ли станет лучше. Все общество стремиться к утопии, но пока безуспешно. Демократия лишь небольшой шаг. Я благодарна Вам, Сергей, за отзыв. Спасибо, что нашли время оставить его, ведь я сравнительно недавно начала писать, поэтому мне порой трудно рассуждать на такие темы. Но я стараюсь.
С уважением, Дарина
Дарина Вишнивецкая 23.12.2015 14:36 Заявить о нарушении
Что касается смысла, поясню. Я написала стихотворение под впечатлением от книги Чака Паланика. В ней есть одна интересная мысль, что для того чтобы создать идеальный мир, утопию, нужно стать на путь саморазрушения. Ведь чтобы создать что-то новое нужно разрушить старое. К тому же, мы настолько привыкли к современным темпам жизни, что даже не замечаем насколько зависим от денег и вещей. Альтернатива рабству - свобода от всего этого. Где нас не будут рассматривать как общество "потребления", а будут в каждом видеть личность. Где нам не будут пудрить мозги своей идеологией, которая никому не нужна. Где нет расовой нетерпимости, которая, к сожалению, сейчас является самой острой проблемой.
Теперь насчет святого. Под словом "боги" я подразумевала лидеров нашего мира, а как вы понимаете, святого в них мало. Мы вынуждены подчиняться этим лидерам и веровать в их идеи, систему(вот и схожесть с настоящими богами). Демократия, социализм, империя... Везде есть свои лидеры, но всегда ли они следуют тому, что говорят?
Вообщем, на эту тему можно говорить бесконечно, но мир от этого вряд ли станет лучше. Все общество стремиться к утопии, но пока безуспешно. Демократия лишь небольшой шаг. Я благодарна Вам, Сергей, за отзыв. Спасибо, что нашли время оставить его, ведь я сравнительно недавно начала писать, поэтому мне порой трудно рассуждать на такие темы. Но я стараюсь.
С уважением, Дарина
Дарина Вишнивецкая 23.12.2015 14:36 Заявить о нарушении
Простите, Дарина, но так и не понял: - Вам нравится сочинять лишь легкие стихотворные эскизы (по примеру этого..), или более интересует и заботит сама тема, в своей настоящей сути? Где всё, и проще, и глубже, и закономерней, и коварней, и жёстче..
Диалог с Вами оказался приятным, и возможно были бы уточнения и пр. (не со всем можно согласится в Вашем взгляде на это), но не хотелось бы досаждать тем, что, возможно, вне интереса.
Что касается значения "боги".. то по Вашему же определению сему, в данном случае, как думается, это слово пишется с маленькой буквы и в кавычках, насколько я помню. Думаю, так было бы вернее.
слог общения у Вас хороший )
Сергей Одиниз 23.12.2015 18:23 Заявить о нарушении
Диалог с Вами оказался приятным, и возможно были бы уточнения и пр. (не со всем можно согласится в Вашем взгляде на это), но не хотелось бы досаждать тем, что, возможно, вне интереса.
Что касается значения "боги".. то по Вашему же определению сему, в данном случае, как думается, это слово пишется с маленькой буквы и в кавычках, насколько я помню. Думаю, так было бы вернее.
слог общения у Вас хороший )
Сергей Одиниз 23.12.2015 18:23 Заявить о нарушении
Спасибо за ваши замечания) насчет "богов" - исправлю... а то и правда несколько странно смотрится.
Дарина Вишнивецкая 23.12.2015 21:59 Заявить о нарушении
Дарина Вишнивецкая 23.12.2015 21:59 Заявить о нарушении